Говоря о конце эры Литвинова, мы имели в виду прежде всего ту криминально-коррупционную систему, которая «расцвела» буйным цветом, как «малина» из песни группы «Любэ».

Мы прогнозировали, что самые доверенные и преданные соучастники Максима Литвинова окажутся вместе с ним на скамье подсудимых, ну а тем, кому повезет, еще придется посоревноваться за право сотрудничать со следствием. Впрочем, мы не ожидали, что все начнется так быстро, причем, что называется, с самого «верха».

Итак, сегодня, 9 октября в отношения исполняющей обязанности главы администрации города Кимры Светланы Брагиной было возбуждено уголовное дело.

Причем первоначально СМИ сообщили о том, что Светлану Брагину задержали, но потом оказалось, что сама и.о. главы администрации сегодня находится на совещании у губернатора. Что само по себе символично — из зала с губернатором в кабинет следователя. Не говоря уже о том, сколько оснований для разного рода пересудов это дает — разве в правительстве Тверской области не знали заранее о факте возбуждения уголовного дела в отношении Светланы Брагиной?

Но ведь сайт Следственного комитета извещает, что уголовное дело расследуется по материалам, представленным Министерством контрольных функций Тверской области. Зачем тогда нужно было вызывать ее на совещание? Нестыковочка вышла? Не понимали, что данный факт может бросить тень и на самого губернатора Игоря Руденю?

Но вернемся от слухов к фактам. Дело возбуждено по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления). Вот что еще сообщает сайт Следственного комитета: «По версии следствия, в период с января 2016 по май 2019 года и.о. главы Администрации МО г. Кимры, распоряжаясь денежными средствами муниципального образования, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в виде причинения имущественного ущерба Администрации МО г. Кимры на сумму не менее 7 миллионов 619 тысяч рублей.»

Очевидно, что совершить нечто подобное, что бы под этим не подразумевалось, в одиночку Светлане Брагиной было не под силу. Судя по всему, это только начало, нас ждет целая череда уголовных дел в отношении лиц, близких к бывшему главе города и бывшему председателю Кимрской городской Думы Максиму Литвинову. И это как раз тот случай, когда мы можем только с облегчением выдохнуть: Наконец-то!».

Вместе с тем, вряд ли можно сказать, что региональное правительство полностью восстановило свой контроль над данной территорией. Например, председателем Кимрской городской Думы неожиданно стала депутат от КПРФ Виктория Романова, что, по нашей информации, не было согласовано с областными властями. Это можно расценивать как очередной демарш местных элит в адрес регионального правительства. Конечно, не такой громкий как демонстративное голосование против Сергея Аксенова в марте текущего года, но все же…

Судя по всему, у кимрских депутатов есть свое видение будущего родного города. С «зачисткой» политического поля от друзей и родственников Максима Литвинова здесь будет складываться иная система управления, которая, как мы надеемся, станет намного прозрачнее и эффективнее, чем прежняя администрация. Если она будет при этом хоть в чем-то независимой от областных властей, то мы можем это только приветствовать. Возможно, у депутатов Кимрской городской Думы появится шанс избрать новым главой администрации человека, который действительно будет развивать родной город.

На межведомственной комиссии по земельным отношениям обсуждались вопросы, связанные с утверждением и корректировкой генеральных планов трёх сельских поселений в Кимрском, Конаковском и Бежецком районах.

Изменения в генплан центрального сельского поселения Кимрского района было предложено внести в связи с реализацией комплексного проекта по развитию возле деревни Скулино туристско-рекреационного кластера.

Проект предполагает строительство жилых, спортивных объектов, а также ​благоустройство муниципального пляжа, где смогут отдыхать местные жители и туристы.

В студию в качестве экспертов были приглашены: социолог «Левада центра» Степан Гончаров; член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, эксперт Общественной палаты РФ Александр Брод; профессор кафедры экономической и социальной географии МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич; старший эксперт Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара Сергей Жаворонков; генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Также гостем передачи стал глава Оленинского района Тверской области Олег Дубов.

Разумеется, далеко не все зрители центрального телеканала настолько хорошо знакомы с Олегом Игоревичем, как мы. Многим неизвестно, что глава Оленинского района не так давно привлекался к административной ответственности за публичное оскорбление граждан (если бы закон об оскорблении граждан, который сейчас внесен в Думу, был бы уже принят, то Дубов стал бы уголовником!). Мало кто знает, что в этом году чиновник-единоросс, не считаясь с мнением населения, уничтожил одну из сельских школ. И уж, конечно, люди, далёкие от Тверской области, не в курсе, что на территории Оленинского района, которым г-н Дубов бессменно руководит с 1996 года, установлена тотальная административная «диктатура», пока что позволяющая «партии власти» безраздельно господствовать в муниципалитете и показывать на выборах всех уровней результат, сравнимый с результатами в Чеченской республике….

Было бы странно, если бы Олег Дубов изменил себе и в эфире центрального ТВ. Яростно выступая в защиту «Единой России», глава Оленинского района вновь позволил себе недвусмысленные высказывания по отношению к людям, голосующим против этой партии.

С записью программы вы можете ознакомиться на сайте ОТР. А мы процитируем лишь один эпизод текстовой версии передачи, также опубликованной на сайте телеканала:

«Олег Дубов: Второй момент. Мы убедились, что у нас есть две политических реальности. Мы открываем интернет, любую соцсеть и думает, что все, у нас тут завтра уже будет революция, всех снесут. Но, как выясняется, вот те, кто пишут это в интернете, ходят на митинги – ну, это некое меньшинство. Как известно, любых меньшинств у нас 5%. Политического меньшинства у нас тоже 5% – что и видно по результатам выборов. А те люди, которые…

Дмитрий Лысков (ведущий): Все-таки поправлю.

Олег Дубов: А разумное большинство…

Дмитрий Лысков: Если верить социологии (Степан Владимирович наверняка не даст мне соврать), тех, кто ходят на митинги, порядка 20%.

Олег Дубов: Можно договорю? А разумное большинство, которое на митинги не ходит, которое живет своей жизнью, работает, воспитывает детей…

Наталья Зубаревич: Можно влезу сразу как профессор и доктор?».

Дмитрий Лысков: Сейчас, Олег Игоревич договорит.

Олег Дубов: Это большинство не дискутирует, а оно идет на выборы и побеждает. Это наш настоящий народ.

Наталья Зубаревич: Слово «разумное»…

Дмитрий Лысков: Да, я согласен.

Наталья Зубаревич: Вы были правы, я с вами согласилась. Можно вы повторите слово «разумное большинство»?

Олег Дубов: Разумное большинство.

Наталья Зубаревич: А остальные – это неразумное?»…

Вам понятен основной посыл Дубова, уважаемые читатели? Да, да, скорее всего, вы не ошиблись – он в том, что, за «Единую Россию» голосует разумное большинство, а за оппозицию – неразумное меньшинство. Вот так, дорогие сторонники КПРФ, ЛДПР, Справедливой России и другой системной и несистемной оппозиции, с лёгкой руки (а точнее сказать – языка) чиновника из Тверской области все вы теперь – «неразумные»…

Не удержался Дубов и от того, чтобы в прямом эфире центрального телевидения свести личные счёты со своими политическими оппонентами. Походя Дубов обвинил секретаря Тверского обкома КПРФ Андрея Истомина в связях с «навальнистами» и сделал такой «многозначительный» вывод (речь идёт о выборах в Кимрах):

«КПРФ потерпела сокрушительное поражение как от «Единой России», так и от «Справедливой». Даже «Справедливая Россия» обошла. Болтались рядом с ЛДПР. Набрали бы больше, если бы более разборчивые связи, набрали бы больше. Но когда с «навальнистами» вот так вот, то люди смотрят и делают выводы»…

Да, люди делают выводы, Олег Игоревич! Наверное, поэтому в последнее время партийная организация КПРФ в Оленино уверенно растёт — в неё вступают неравнодушные люди, которых достала ваша политика «стабильности» и ваше (уж простите журналистов «ТВЕРЬ24» за их мнение) самодурство. Понимаем, что вам это поперек горла.

Кстати, очень странно, что рассказывая на всю страну про Кимры, Дубов не рассказал о том, как он сам в ходе избирательной кампании крупно подставил газету «Кимрский вестник». Телезрителям было бы очень интересно узнать про этот факт. Но поскольку Олег Игоревич скромно умолчал, рассказать о неприятной истории придётся нам.

За несколько дней до выборов на сайте газеты «Кимрский вестник» вышла статья Олега Дубова «Пора жить нормально!». В представлении автора – жить нормально – это голосовать за «Единую Россию». Все остальные партии голосов избирателей недостойны. Вот, к примеру, пассаж Дубова в адрес КПРФ: «Они идут доедать объедки, остающиеся после Литвинова. Идут продолжать укоренившиеся в городской власти традиции дербана, распила и отката — только под другими фамилиями и в интересах других людей». Это вызвало ответную реакцию – с жалобами в избирком обратились депутаты-коммунисты ЗС Андрей Истомин и Артём Гончаров.

Только не подумайте, Олег Игоревич, что КПРФ обиделась на критику. Но просто закон таков, что если в публикации, выходящей в предвыборный период, допускается агитация за одну партию и контрагитация против другой – это должно быть оплачено из чьего-то избирательного фонда. А этого сделано не было. Вам ли, опытному политику, не знать законов? Или вы преднамеренно шли на грубое нарушение избирательного законодательства?

В итоге, пострадала газета. Территориальная избирательная комиссия признала статью Дубова агитационной и в скором времени «Кимрскому вестнику» придётся заплатить штраф.

Нет смысла винить редактора муниципального издания, находящегося под прессом «правящей партии» за допущенное нарушение – он сделал то, что ему приказали. Остаётся надеяться, что у автора статьи – Олега Дубова, осталась хоть капля совести, и он компенсирует провинциальной газете понесённые в связи со штрафом издержки…

- Юристы изучают само решение ТИК. - Отметил Олег Дубов в комментарии порталу "Город-Кимры.ru". - Есть много вопросов к его законности. Понятно, что статья очень не понравилась председателю ТИК Морозовой и особенно ее сестре Георгиевой. И тем более понятно - почему.

«В Кимрах агитационная кампания была довольно жесткой, но сами выборы 8 сентября прошли спокойно, с соблюдением всех требований законодательства. Я побывал в родном городе и лично в этом убедился. Но борьба была нешуточной. В целом партия «Единая Россия» одержала победу, правда, не набрала такого количества голосов, как в других муниципалитетах, но это, на мой взгляд, объясняется многолетней нездоровой политической обстановкой в Кимрах, где накопилось множество проблем, а нормальной власти, по сути, не было», – считает Олег Дубов.

Он также оценил расклад политических сил в обновленном составе Кимрской городской Думы.

«Сегодня в городской Думе мы видим представителей пяти партий. И я убежден: все они нацелены на наведение порядка в городе. Этого от них ждут и люди. Отдав им свои голоса, избиратели тем самым сказали: «Мы ждем перемен». Теперь главное – оправдать надежды людей. Желаю всем депутатам эффективной работы, а родным Кимрам – успешного развития», – сказал Олег Дубов.

На прошлой неделе неожиданно МВД обнаружило две судимости у Литвинова, которые он всё время тщательно скрывал и не указал во время подачи документов в избирательную комиссию, как того требует закон. С выборов Литвинова не сняли, якобы, статьи, по которым он был осуждён, сейчас декриминализированы. А может, просто повезло, что большинство членов ТИК – это родственники и друзья скандального кандидата?

Таким образом, Максим Литвинов продолжает претендовать на депутатский мандат, а фактически – на возвращение в кресло градоначальника, поскольку вместе с ним идут его люди, которые растасованы по спискам ЛДПР и «Единой России», а также идут самовыдвиженцами.

Но неожиданно на политическом горизонте Кимр появился новый одиозный персонаж – скандально известный глава Оленинского района Олег Дубов. Как сообщил в соцсетях сам Олег Игоревич, он провёл встречи с депутатами Кимрской городской Думы, которые вновь претендуют на депутатские кресла, в том числе с такими фаворитами предвыборной гонки, как руководитель «Справедливой России» в Кимрах Олег Гомулин и Владимир Шпагин – первый номер избирательного списка «Единой России».

По нашей информации разговор шел о поддержке его кандидатуры на должность главы города Кимры в будущей думе.

Вопрос: понимает ли Олег Дубов, что стать главой Кимр можно только при двух обстоятельствах. Либо он должен обладать финансовыми ресурсами и контролировать местные элиты, как Максим Литвинов, либо иметь поддержку из областного центра в лице губернатора и его приближённых или, как минимум председателя Законодательного Собрания Тверской области.

Разумеется, Дубов это понимает. По информации, которая стала известна, благодаря опять же самому Олегу Игоревичу, его поддержал Андрей Епишин – бывший спикер регионального Заксобрания, а ныне – член Совета Федерации и Сергей Голубев, председатель Законодательного Собрания. По нашим данным, доля правды в утверждениях Олега Дубова есть, но сделано это было не публично, а, можно сказать, тайно. Наверное, любой политик на месте Олега Дубова хранил бы секреты. Но только не глава Оленинского района. Как нам известно, на встречах с кимрскими депутатами и городскими элитами, он, не стесняясь, говорил, что его поддержал Епишин и что он – уже фактически глава города. По нашей информации, несколько таких встреч проходили в дорогом ресторане, за щедро накрытым столом, и там Олег Игоревич особенно давал волю хвастовству.

Говорят, не все, с кем встречался Дубов, имеют намерения поддерживать его, а некоторое из них просто поделились об этих встречах информацией.

Бесы прощаются, но не уходят?

Мы долго думали, с чего начать рассказ о сложившейся в городе политической ситуации и текущих выборных раскладах, не уходя с головой в богатую историю кимрской коррупции, у которой очень много глав, и решили вместо долгих предисловий просто перепечатать одну нашу старую статью. Это публикация «Бесы Кимрского уезда», которая вышла в 2011 году и набрала только на сайте почти 30 000 просмотров. Она возымела эффект разорвавшейся бомбы: ведь в ней устами нашего журналиста впервые во весь голос была сформулирована сама суть кимрской городской власти. Город держит в пацанской суровой узде мэр Литвинов, который вместе со своим окружением рассматривает Кимры как один большой бизнес-проект для своих, прикрутив в собственность и аренду все, что только можно. Публикация в «МК в Твери» запустила процесс, который пять лет назад, в 2014 году, завершился первой попыткой кимряков избавиться от Литвинова - протестным голосованием на выборах в Кимрскую городскую думу. Подчеркиваем: именно попыткой - ведь, с одной стороны, город получил в кресле мэра не полноценного сменщика доставшей всех власти со своей командой и планами развития, а технического кандидата для растаскивания протестных голосов, который толком и не знал, что делать со свалившейся на него победой. А с другой стороны, ни в кимрских коридорах власти, ни в городских политических раскладах не поменялось ничего. Люди были те же, схемы те же, а вожжи натягивал все тот же Литвинов, переместившийся в кресло председателя Кимрской городской думы. Городу не дали вздохнуть полной грудью, даже когда бывший мэр оказался в СИЗО по уголовному делу о махинациях с городской недвижимостью и взятке в десятки миллионов рублей: человек пытался чем-то поруливать даже из камеры. В такой подвешенной политической ситуации Кимры и подошли к очередным выборам в городскую Думу. В кампании участвуют все парламентские политические партии, в том числе вся парламентская оппозиция, то есть КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Сюда же, на кимрские выборы, зарулили и три малые оппозиционные партии – «Коммунисты России», «Партия пенсионеров», «Яблоко». Но политический нерв выборов, сюжет кампании совсем в другом и не имеет никакого отношения к партийным идеологиям. На одной стороне баррикад - кандидат-самовыдвиженец Литвинов и его ручные кандидаты, распиханные, как кусочки пазла, по партийным спискам ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России». На другой стороне баррикад - список партии власти, где идет в том числе несколько открытых противников Литвинова. На недавнем форуме муниципальных образований региональное руководство в лице губернатора послало четкий сигнал всем участникам кимрских политических процессов: усидеть на двух стульях не получится. Всем представителям местной элиты придется выбирать, с кем шагать дальше по жизни: или с сообществом Литвинова, или со всем регионом, губернатором и вертикалью власти.

Именно так и стоит сформулировать тот политический выбор, который должен сделать город 8 сентября. На перепутье всего две дороги: одна – топать дальше вместе с Литвиновым и его окружением, которое, не сомневайтесь, соберется в случае личной победы Литвинова на пятом округе, из рассеянных по оппозиционным спискам осколков, в один конструктор – ручную депутатскую команду. Вторая дорога – избавление от литвиновского наследия, полная перезагрузка городской власти и восстановление с нуля отношений с региональной властью. И каким бы разношерстным ни был список партии власти на этих выборах в Кимрскую городскую думу, какими бы разными по ресурсу ни были прошедшие через сито праймериз кандидаты, какие бы сложные перипетии ни связывали многих с городской тусовкой под названием «литвиновские», но реальность проста. Другого инструмента для возвращения Кимр в зону досягаемости для региональной власти, кроме партийных механизмов «Единой России», в областной политике нет. Как нет в Кимрах, пожалуй, и таких уникальных людей, которые нигде и никогда не имели дел с действующей городской властью: вопрос стоит иначе: какого будущего хотят участники выборов для Кимр и с кем хотят в нем оказаться?

Чужие здесь не ходят

Еще в «Бесах Кимрского уезда» в далеком 2011 году мы делились открытием: ушлый мэр Литвинов проторил тропку к местным отделениям парламентских оппозиционных партий и, когда ему переходят дорогу коллеги по партии власти, каждый раз на них набрасываются люди с красными флагами и ленинскими значками на груди. Мы утрируем, но суть была именно такой. Поэтому, когда в 2014 году на кимрских выборах в списках нарисовалось несколько независимых кандидатов, теоретически способных выиграть на критике у непопулярного мэра, в бой была брошена КПРФ, чтобы оттяпать часть протестных голосов у независимых кандидатов и помочь Литвинову выиграть, пусть и с минимальным перевесом. Что получилось в итоге, мы все помним: как говорится, не подрасчитали и обманули не только город, но и самих себя.

Повторно использовать такой трюк с коммунистами, ясное дело, уже нельзя. Поэтому на выборах-2019 мы видим ту же до боли знакомую комбинацию, но с участием других политических сил и партийных списков. В качестве главной пиар-дубинки выбрана ЛДПР: именно от лица желто-синего бренда на этих выборах плодятся странные фейковые новости, льется жесткая критика в адрес партии власти и ее кандидатов, а заодно делаются невероятные заявления, чтобы сбить население с толку и срочно запихать на баррикады. Но Вольфович, как мы знаем, готов комментировать что угодно и кому угодно: для поддержания провокационного имиджа годится любая информационная «пища»! К тому же бродят упорные слухи о неких кулуарных договоренностях руководства ЛДПР по вывозу подмосковного мусора на кимрские свалки в случае победы литвиновской команды. Памятуя, какие схемы пытались заплести вокруг кимрских полигонов и свободных земель в свое время иные представители КПРФ, даже не удивимся!

А суть происходящего меж тем цинична и проста: в списке ЛДПР мы видим и действующих сотрудников городской администрации, которая, что не секрет, является в доску литвиновской, и сотрудников муниципального жилищно-коммунального предприятия, которым «рулит» все тот же Литвинов. В соцсетях обсуждают, как один из лидеров тверского регионального отделения ЛДПР, взяв в руки перечень кандидатов, идущих в Кимрскую городскую думу от партии, горестно воскликнул: «Да Литвинов купил у меня под носом, похоже, весь наш список!». Впрочем, о жириновцах в ходе этой кимрской кампании сказано немало. Кимряки, уверены, все и так понимают без лишних слов.

Куда подробнее хотелось бы поговорить о второй части литвиновского выборного «пазла» - списке партии «Справедливая Россия», которая, о чем мы писали неоднократно, давно превратилась в Тверской области в некий фантом без ресурса, отделения и партийной структуры, но с печатью, логотипом и возможностью выдвигать людей на выборы без сбора подписей. Разве мог остаться невостребованным на этих кимрских выборах такой политический «товар»?

Да, как и положено, мы видим в кимрском списке эсеров несколько харизматичных и ничем вроде как незапачканных людей: на языке политтехнологов их именуют ЛОМами – лидерами общественного мнения. Вот только в данном случае их, похоже, используют в качестве заманух для избирателей, говорящих голов. За спинами активных общественников, проводящих воркауты и помогающих инвалидам, в депутатские кресла, увы, идет целая тусовка бизнес-партнеров все того же Литвинова по выкачиванию денег из коммуналки. Тут и хорошо известный всем кимрякам г-н Рожков, к слову, судимый, который много лет под крылом Литвинова контролировал (и контролирует) рынок управления городским жилым фондом, обеспечивая экс-мэру серьезный финансовый и человеческий ресурс. Тут и г-н Морозов, действующий депутат и владелец клининговой компании, которая работает на договорах подряда с ООО «КДЕЗ», целиком и полностью завися от данной структуры и ее реального владельца (все же в Кимрах понимают, правда, о ком речь?). Говоря другими словами, под флагами «Справедливой России» на плечах общественников и активистов во власть прет вся жилищно-коммунальная система, выстроенная скандальным экс-мэром. За годы в этой системе, о чем «МК в Твери» писал еще в далеком 2011-м, осели огромные, невероятные деньги. Стоит ли удивляться, что город сейчас начинают заваливать дорогой цветной газетой с красивыми лозунгами и вечными эсеровскими рецептами? Для коммунального спрута Литвинова это копейки!

Пятый боевой

Главный же политический узел, квинтэссенция противостояния, завязался на округе №5. Здесь до финишной выборной прямой дошло пять кандидатов: кандидат от «Единой России» Владимир Шпагин, действующий депутат, представитель КПРФ Андрей Вишняков, «пенсионер за справедливость» Кан, кандидат от «Справедливой России» Нина Подобед и кандидат-самовыдвиженец Максим Литвинов.

«Темная лошадка» Кан никакой кампании не ведет. Явно не хочет ввязываться в драку и интеллигентный г-н Вишняков, давая понять: он осознает, что любая его активность на округе сейчас – это удар по партии власти и ее кандидату, а значит, она добавит очков г-ну Литвинову. А помогать этому человеку кандидат от КПРФ явно не намерен.

Видя эту разумную стратегию, мы задаемся только одним вопросом: почему так же не рассуждает уважаемая Нина Подобед, которая, как известно, также является давним оппонентом и критиком г-на Литвинова? Кто и зачем вообще впутал Нину Георгиевну в эсеровский список, который сформирован явно под г-на Литвинова? Почему человека довольно цинично пытаются использовать втемную? Понимает ли сама Нина Подобед, что ей отведена роль отбойного молоточка для оттягивания голосов у кандидата от партии власти и что она сейчас по факту активно работает на г-на Литвинова и его триумфальное возвращение во власть? Вот почему нам хотелось бы обратиться со страниц «МК в Твери» к уважаемой Нине Георгиевне: не пачкайте свое доброе имя в чужих темных историях, отойдите в сторону, не дайте людям, с которыми вы сами столько лет боролись, влезть на ваших же плечах в депутатские кресла! Ведь абсолютно ясно: главная борьба на округе развернется между Литвиновым и Шпагиным. Последний, кстати, на днях сделал публичное заявление на видеокамеру. Заверил кимряков: его присутствие в списке «Единой России», готовность к сотрудничеству с регионом и поход на пятый округ – осознанный выбор, и он пойдет по этому пути до конца.

…А что же город? Что же кимряки? Ведь и перед ними накануне дня голосования стоит, по сути, точно такой же выбор. Или со второй попытки город наконец избавится от бесов Кимрского уезда и начнет возвращаться к нормальной жизни, или еще как минимум пять лет Кимры будут жить под управлением не государства Российская Федерация, не субъекта Тверская область, а коммерческого клана с отчетливым криминальным душком. И даже неважно, поймите, кого именно в случае победы этот клан водрузит на городской трон – хоть Литвинова, хоть человека с любой другой фамилией, – речь идет о сложившейся системе.

Если мы хотим для Кимр какого-то будущего, какого-то развития, эту систему нужно любой ценой побороть. И первым шагом должен стать заслон для кусочков «пазла», который система пытается собрать в новом составе Думы, но сделать это можете только вы, уважаемые кимряки!

По имеющимся у нас сведениям вчера из информационного центра УВД в территориальную избирательную комиссию города Кимры поступили данные с новыми внезапно вскрывшимися подробностями биографии кандидата Максима Литвинова, которые он по неведомым причинам утаил при подаче сведений о себе в избирком. Напомним, речь идет о человеке, являвшемся в прошлом на протяжении долгого времени мэром Кимр, а затем переместившегося в кресло депутата Кимрской городской Думы.

Как известно, кандидаты обязаны предоставлять в избирком сведения о судимостях, в том числе погашенных: г-н Литвинов, зарегистрированный в качестве кандидата – самовыдвиженца на мажоритарном избирательном округе № 5, указал, что не судим. Ранее во всех избирательных кампаниях, в которых он участвовал в качестве кандидата, он также не указывал сведения о судимости.

Однако по поступившей в избирком информации, в биографии г-на Литвинова были как минимум две судимости: речь идет о судимости, полученной в 1990 году по статье 154 «Спекуляция», и о судимости, полученной в 1991 году по статье 88 «Нарушение правил о валютных операциях». Или, говоря другими словами, кандидат скрыл сведения о том, что дважды был судим за фарцовку.

Заседание ТИКа в связи с поступившими данными пройдет, насколько нам известно, 30 сентября. Однако, если мы все правильно понимаем, о снятии с выборной гонки речи пока не идет, поскольку нормы отечественного права в дальнейшем менялись, и указанные статьи были декриминализированы.

Однако лично у нас в связи со вскрывшимися обстоятельствами в биографии кандидата Литвинова возникает целый ряд вопросов. Например, такой: проходили ли сведения о судимостях в соответствующих базах? Если нет, то почему, куда они исчезли, с чьей подачи? Или такой: «валютные» статьи в советский период считались очень серьезными, все судимые по ним отправлялись в места не столь отдаленные. Как г-ну Литвинову, судя по датам, удалось так быстро оказаться на свободе? Почему закон оказался по отношению к этому человеку в девяностые как-то подозрительно несуров?

На очередном заседании регионального правительства утверждены границы четырех памятников природы в Кимрском районе («Бор Абрамовский» – 97,5 га; «Бор Белогородский» – 44,35 га; «Бор Кревский» – 12,39 га; «Бор Мыльцевский» – 161,2га).

На заседании губернатор Игорь Руденя отметил, что большинство особо охраняемых природных территорий (ООПТ) расположены рядом с водными объектами, и там необходимо создать общественные пространства, которые будут доступны для граждан. «Чтобы никакая хозяйственная деятельность на таких территориях не велась», – подчеркнул губернатор, добавив, что до конца текущего года на учет должны быть поставлены ООПТ.

На особо охраняемых природных территориях запрещена рубка деревьев и кустарников, разведение костров, строительство, выпас сельскохозяйственных животных, засорение мусором.

На сегодняшний день в России существует более 12 тысяч ООПТ (заповедники, национальные и природные парки, заказники, памятники природы и др.). В Тверской области расположены две особо охраняемые природные территории федерального значения: Центрально-Лесной государственный природный биосферный заповедник и Государственный комплекс «Завидово» со статусом национального парка, 992 ООПТ регионального значения (573 государственных природных заказника, 418 памятников природы, ботанический сад) и три ООПТ местного значения.

Правда, есть нюансы. Понятное дело, что на форум приглашались скопом и депутаты, и главы муниципальных образований со всей Тверской области — всего около 3500 делегатов. И, видимо, без всякого отсева, главное — количество. Например, в составе делегации от города Кимры присутствовал бывший глава города, бывший председатель Кимрской городской Думы Максим Литвинов, которому скоро предстоит предстать перед судом по обвинению в получении взяток.

Конечно, презумпцию невиновности никто не отменял, но если отвлечься от юридических тонкостей, то, наверное, ни у кого в Кимрах нет сомнения, что все обвинения предъявлены господину Литвинову по делу. Поэтому возникает законный вопрос: какие перспективы развития Тверской области (а именно так позиционировался форум) можно обсуждать вместе с такими людьми? Интересно, губернатор понимает, как все это выглядит со стороны?

Мы уже не говорим про то, что не так давно Максим Литвинов с помощью подконтрольных ему депутатов Кимрской городской Думы «прокатил» на выборах главы Кимр областного назначенца Сергея Аксенова. Или губернатор, как всегда, не в курсе? Помните, как он рассказывал Президенту РФ Владимиру Путину о принятии изменений в Генеральный план до того, как эти изменения были приняты? С таким уровнем владения информацией о вроде бы подконтрольных ему чиновниках далеко не уедешь.

Кстати, многие связывают появление Максима Литвинова на данном форуме с его попыткой «решить» проблемы с законом. Говорят, Максим Юрьевич активно сотрудничает со следствием и, мало того — по слухам, он якобы согласился в обмен на смягчение своего дела, возможно даже возможного оправдания его в суде, дать показания по факту передачи денег депутату Государственной Думы ФС РФ Антону Морозову за заход своих людей в списки ЛДПР. Подтверждения этой информации у нас нет, но учитывая, что Максиму Литвинову уже нечего терять, теоретически такой вариант развития событий вполне возможен.

Напоминаем, что сам Максим Литвинов идет на выборы в Кимрскую городскую думу, и еще двигает туда людей от самых разных партий. Играет он по крупному — на кону не только все кимрское хозяйство и финансовые потоки, но и личная свобода самого Максима Юрьевича, а также безопасность его людей. Понятное дело, что информация о депутате Госдумы может заинтересовать только очень серьезных людей в Москве. Известно, что в правоохранительных органах есть определенный «план» по коррупции, и кто знает, может быть там как раз не хватает депутатов Государственной Думы?

В любом случае, ЛДПР и лично Антон Морозов серьезно рискнули, связавшись с Максимом Литвиновым. Помимо того, что люди, предложенные им в список, оказались, скажем так с подмоченной репутацией, они еще и рискуют стать фигурантами уголовного дела, если схема, которую они совместно провернули, скоро будет запротоколирована следователями. Соответственно, все кто к этому причастен, ожидают визиты в органы.

С другой стороны, громкими коррупционными скандалами Тверскую область не удивишь. Такое у нас в Верхневолжье «развитие», такие «форумы» и их участники…

Например, бывший глава города и председатель Кимрской городской Думы Максим Литвинов оказался перед перспективной реального тюремного заключения. Дело в том, что следствие по его делу завершено, после чего ему и еще двум лицам предъявлено обвинения в получении взяток. Удивительное тут, конечно, не в самом факте направления дела в суд, а то, что оно происходит перед самыми выборами.

В ближайшие две недели будет назначено судебное заседание, на котором Максим Литвинов может быть вновь заключен под стражу. Скажите, что это скандал? Но разве мало ли было политических скандалов в последнее время в городе Кимры? Более того, сейчас в этом городе полностью потеряна управляемость со стороны областного правительства, особенно это ярко проявилось, когда подотчетные Литвинову депутаты «прокатили» с назначением на должность главы города Кимры депутата Тверской городской Думы Сергея Аксенова.

При этом сам Максим Литвинов идет на выборы в Кимрскую городскую думу, и еще двигает туда людей от самых разных партий. Вот, например, в партии «Яблоко» первым номером идёт некая Меткина Нина Адольфовна, тёща Ильи Балкового, в свою очередь он — сын давней соратницы Литвинова Ирины Макаровны Балковой, много лет проработавшей его заместителем.

А вот и партия «Пенсионеры за социальную справедливость» — там первый номер действующий депутат Кимрской Думы Синюшкин Валерий Борисович, на Думе всегда лояльный господину Литвинову. Вообще на сайте Кимрской Думы он указан членом «Единой России». Что же, видимо теперь он больше нужен в другой партии.

Среди маленьких и неизвестных партий в кимрских выборах также будут принимать участие и «Коммунисты России». Там первый в списке также лояльный Литвинову действующий депутат Михаил Ноин. Говорят, за ним в Тверь Литвинов машину отправляет, когда нужно привезти его на заседание думы.

Что касается «Справедливой России» — в её списках первыми идут ныне действующие депутаты — Морозов и Гомулин, никогда не замеченные в конфронтациях с Литвиновым и всегда поддерживающие его решения.

Ну и самое интересное и интригующее — это изменение состава партии ЛДПР. Ходят слухи, что Максим Литвинов гарантировал этой партии фантастический результат, если Антон Морозов и Павел Королёв введут в список его людей, а остальных оттуда уберут. Судя по дальнейшим событиям сделка состоялась — среди первых в списке мы видим Ольгу Игнатьеву, руководителя местного МУПа, а значит связанную с администрацией города. Также среди первых Максим Валерьевич Синюшкин — личный тренер Литвинова и сын того самого Синюшкина, идущего по списку первым в партии «пенсионеров».

Синюшкин младший вместе со своим другом Геворгом Саркисяном (который тоже, кстати, среди первых в списке ЛДПР) недавно провели в Кимрах молодёжный фестиваль, где выразили благодарность основному спонсору — понятное дело, Максиму Литвинову.

Связано ли завершение длительного расследования по уголовному делу Максима Литвинова с выборной кампанией, его попытками манипулировать политическим процессом, навязывать свою волю областному начальству? Мы не можем этого говорить наверняка, и у нас нет сомнений в объективности проведенного расследования. Другое дело, что Максим Литвинов очевидно заигрался. Да, его могут оставить под домашним арестом, тем более что каких-либо оснований для изменения меры пресечения у суда нет. Разве что обвиняемый начнет угрожать свидетелям или начнет уклоняться от посещения судебных заседаний.

Судя по всему, бывший мэр и бывший председатель Кимрской городской Думы поставил на карту все — и проиграл. Или он всерьез планирует управлять городом из тюремной камеры? Но для этого есть как минимум два препятствия — во-первых, у нас есть сомнения относительно того, что люди Литвинова смогут взять большинство на этих выборах, и во-вторых, после приговора суда — который с большой долей вероятности окажется обвинительным — те же самые люди побегут искать новых покровителей. Так было, когда в тюрьме оказался Олег Лебедев, бывший глава города Твери. Большинство его верных сторонников в Тверской городской Думе поспешило перейти на сторону победителя.

Так что Кимры в ближайшем времени ожидает окончание эры Литвинова. Новые депутаты выберут по конкурсу нового главу города. Может быть тогда в Кимрах прекратятся политические скандалы и громкие «посадки» чиновников?

1. Гомулин Олег Владимирович, 1971 г.р., место жительства – г. Кимры, индивидуальный предприниматель, депутат Кимрской городской Думы.

2. Морозов Артемий Николаевич, 1988 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Морозов и К», должность – директор, депутат Кимрской городской Думы.

3. Кесслер Сергей Эдуардович, 1980 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – Областной детский оздоровительно-образовательный лагерь «Бригантина», директор.

4. Уварова Анна Геннадьевна, 1983 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – индивидуальный предприниматель.

5. Хатин Ростислав Андреевич, 1993 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – временно неработающий.

6. Смирнов Максим Юрьевич, 1983 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Комфорт плюс», занимаемая должность – генеральный директор.

7. Подобед Нина Георгиевна, 1954 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – Дом культуры «Центральный», должность – главный бухгалтер.

8. Кондаков Дмитрий Александрович, 1989 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – ИП «Степанов А.Г.», должность – начальник строительного участка.

9. Кондаков Дмитрий Юрьевич, 1986 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Квант69», генеральный директор.

10. Олянин Иннокентий Андреевич, 1988 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – временно неработающий. Имелась судимость – часть 1 статьи 109 «Причинение смерти по неосторожности» УК РФ, погашена 9.06.2010.

11. Карпенко Артём Олегович, 1995 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – временно неработающий.

12. Волкова Лилия Унчеровна, 1951 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – Региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия» в Тверской области, должность – специалист по работе с общественными организациями.

13. Юровский Сергей Алексеевич, 1973 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – Региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия» в Тверской области, занимаемая должность – руководитель Аппарата, депутат Тверской городской Думы.

1. Меткина Нина Адольфовна, 1955 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – Кимрская городская коллегия адвокатов, должность – адвокат.

2. Чупров Валерий Юрьевич, 1964 г.р., место жительства – Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, род занятий – пенсионер.

3. Горбунов Константин Викторович, 1976 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «РЫНОК», должность – директор.

4. Кочарян Армэн Грантович, 1982 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – индивидуальный предприниматель.

5. Шурухин Александр Александрович, 1984 г.р., место жительства – Московская область, г. Дубна, место работы – ООО «Капрус», должность – директор.

6. Раев Николай Алексеевич, 1972 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МУП «Патриот», должность – слесарь. Имелась судимость: пункты «б», «г» части 2 статьи 158 «Кража» УК РФ, погашена 01.03.2001; пункт «г» части 2 статьи 161 «Грабеж» Уголовного кодекса Российской Федерации, погашена 31.07.2006.

7. Никитина Анастасия Валерьевна, 1991 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Компания Капрус», должность – менеджер.

8. Гусев Павел Петрович, 1987 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – индивидуальный предприниматель.

9. Струнникова Ольга Васильевна, 1962 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – АО «НИКС», должность – сборщица деталей верха обуви.

10. Чернов Владимир Викторович, 1966 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Мезоны», должность – генеральный директор.

11. Закуленков Михаил Леонидович, 1949 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – пенсионер.

12. Харламов Николай Юрьевич, 1973 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «НОВАЯ ЛИНИЯ», должность – генеральный директор.

1. Ноин Михаил Алексеевич, 1955 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер, депутат Кимрской городской Думы.

2. Клейменов Илья Юрьевич, 1980 г.р., место жительства – Московская область, место работы – Тверское областное отделение Политической партии «Коммунистическая партия Коммунисты России», первый секретарь комитета, депутат Собрания депутатов Конаковского района шестого созыва.

3. Богачева Вера Николаевна, 1956 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер.

4. Слитинский Дмитрий Юрьевич, 1983 г.р., место жительства – Тверская область, место работы – АО «КОМПАНИЯ «ИНТЕРТРАСТ», должность – инженер–программист.

5. Логинова Татьяна Николаевна, 1962 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер.

6. Куракин Сергей Алексеевич, 1966 г.р., место жительства – Тверская область, место работы – Муниципальное учреждение «Стадион», должность – директор.

7. Вересов Алексей Петрович, 1954 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер.

8. Вахалин Алексей Станиславович, 1965 г.р., место жительства – Тверская область, место работы – ООО «Феррум», должность – начальник службы безопасности, депутат Совета депутатов Щербинского сельского поселения.

9. Сбруева Светлана Николаевна, 1968 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер, депутат Совета депутатов городского поселения «Поселок Орша» Калининского района Тверской области четвертого созыва.

10. Буренков Юрий Николаевич, 1958 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер.

11. Миронов Александр Юрьевич, 1972 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – домохозяин.

12. Лебедева Александра Георгиевна, 1949 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер, депутат Совета депутатов «Городского поселения «Поселок Суховерково» Калининского района Тверской области четвертого созыва.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

1. Шпагин Владимир Анатольевич, 1966 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «КИМАВТО», должность – заместитель генерального директора, депутат Кимрской городской Думы.

2. Жохов Игорь Александрович, 1962 г.р., место жительства – Московская область, г. Дубна, место работы – АО «Кимрская фабрика имени Горького», должность – генеральный директор, депутат Кимрской городской Думы.

3. Кривчиков Дмитрий Иванович, 1967 г.р., место жительства – г. Москва, место работы – ООО «НИКС+», должность – генеральный директор.

4. Мировов Андрей Валерьевич, 1971 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – филиал ОАО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Кимры, должность – директор, депутат Кимрской городской Думы.

5. Алексеева Алла Алексеевна, 1956 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МКУ «Центр по обеспечению деятельности системы образования города Кимры», должность – директор, депутат Кимрской городской Думы.

6. Белова Галина Николаевна, 1967 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – АО «НИКС», занимаемая должность – генеральный директор.

7. Жаферов Равиль Яхиявич, 1966 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МОУ «Средняя школа №14», должность – учитель физической культуры.

8. Балковая Ирина Макаровна, 1956 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер.

9. Баринов Алексей Николаевич, 1976 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ГБУ Тверской области «Спортивный ледовый комплекс «АРКТИКА», должность – главный инженер.

10. Новоселов Сергей Петрович, 1948 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер, председатель Кимрской городской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов.

11. Боровикова Светлана Ивановна, 1951 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МАУ «Спортивная школа №1», должность – директор.

12. Берёзина Ирина Владимировна, 1971 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МУК «Дворец культуры «40 лет Октября», занимаемая должность – директор.

13. Завалова Наталия Ильинична, 1970 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МДОУ «Детский сад №19», занимаемая должность – заведующий.

14. Гущина Надежда Викторовна, 1954 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МДОУ «Детский сад №9», должность – заведующий, депутат Кимрской городской Думы.

1. Романова Виктория Константиновна, 1959 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер, депутат Кимрской городской Думы.

2. Комков Сергей Анатольевич, 1959 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – Тверское областное отделение политической партии КПРФ, руководитель приемной Кимрского местного отделения КПРФ, депутат Кимрской городской Думы.

3. Моисеев Александр Петрович, 1954 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер.

4. Кукава Илья Зурабиевич, 1991 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Коммерческий центр Торгово-промышленной палаты г. Дубны», должность – электрик.

5. Рябов Сергей Александрович, 1986 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – индивидуальный предприниматель.

6. Костылев Сергей Юрьевич, 1988 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Возрождение», должность – руководитель производства.

7. Бережкова Полина Владимировна, 1998 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Новая Клиника», должность – медицинская сестра.

8. Шишкин Руслан Александрович, 1974 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Шереметьево Хэндлинг», должность – оператор-комплектовщик.

9. Ельников Алексей Михайлович, 1950 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер.

10. Аксенов Дмитрий Валентинович, 1967 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МКУ «ЕДДС Кимрского района», должность – диспетчер.

11. Вишняков Андрей Михайлович, 1985 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – Межрегиональная общественная организация по профилактике наркомании, алкоголизма, ВИЧ-инфекции, пропаганде здорового образа жизни и популяризации спорта «Здоровое поколение Верхневолжья», должность – председатель.

12. Султанов Роман Довлетович, 1989 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Меланж», должность – техник.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ»

1. Булатов Леонид Николаевич, 1964 г.р., место жительства – Тверская область, место работы – Аппарат Правительства Тверской области, занимаемая должность – помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Морозова А.Ю. по работе в Тверской области, депутат Тверской городской Думы.

2. Васильев Николай Александрович, 1985 г.р., место жительства – г. Дубна, место работы – ООО «Региональная реклама», должность – генеральный директор.

3. Игнатьева Ольга Евгеньевна, 1989 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МУП «Жилищное благоустройство», должность – директор.

4. Синюшкин Максим Валерьевич, 1996 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – Администрация города Кимры, должность – инспектор.

5. Саркисян Геворг Игоревич, 1996 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – домохозяин.

6. Блинов Даниил Сергеевич, 1994 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ГБУЗ МО ЦКПБ №1, должность ­– медицинский брат.

7. Петрова Елена Александровна, 1982 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – Аппарат Правительства Тверской области, занимаемая должность – помощник депутата Государственной Думы Морозова А.Ю. по работе в Тверской области.

8. Невмывака Игорь Ярославович, 1961 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – пенсионер.

9. Тишкин Евгений Викторович, 1967 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – домохозяин.

10. Аношкина Ольга Геннадьевна, 1971 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – домохозяйка.

11. Мясников Станислав Алексеевич, 1992 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – домохозяин.

1. Синюшкин Валерий Борисович, 1967 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – Спортивный ледовый комплекс «Арктика», должность – водитель, депутат Кимрской городской Думы.

2. Назимов Роман Анатольевич, 1984 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – ООО «СОЮЗ», должность – главный редактор газеты «Тверской пенсионер».

3. Гришин Александр Алексеевич, 1953 г.р., жительства – г. Тверь, место работы – ООО «Проект 2000», должность – заместитель генерального директора.

4. Устинов Дмитрий Алексеевич, 1970 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер.

5. Кан Константин Константинович, 1991 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – ООО «Борге», должность – региональный торговый представитель.

6. Назимова Наталья Сергеевна, 1976 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – ООО «Союз», должность – коммерческий директор газеты «Тверской пенсионер».

7. Куров Борис Иванович, 1957 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – пенсионер.

8. Дерков Геннадий Иванович, 1953 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – пенсионер.

9. Шестакова Людмила Александровна, 1941 г.р., род занятий – пенсионер.

10. Гришина Татьяна Тимофеевна, 1953 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – ООО «Проект 2000», должность – генеральный директор.

11. Акулинцев Алексей Иванович, 1941 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – пенсионер.

12. Ильин Игорь Васильевич, 1945 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер.

Ранее газета «Караван Ярмарка» в конце июля этого года опубликовала интервью с курирующим от ЛДПР Тверскую область депутатом ГД РФ Антоном Морозовым. Антон Морозов анонсировал обращение Владимира Жириновского к Президенту страны Владимиру Владимировичу Путину по вопросу перевода города Кимры и Кимрского района в состав Московской области.

Караван Ярмарка публикует видеообращение В.В.Жириновского и скан письменного обращения:

Всё дело в местных чиновниках, которые рассматривают город как свою личную вотчину и кормовую базу. В результате множество махинаций с городским бюджетом, и без того весьма небольшим, если не сказать нищим. Буквально каждой сферы города коснулась разруха, которая имеет свои причины, среди которых, как правило, имеются финансовые интересы преступных коррупционных кланов. Понятное дело, при таком раскладе Кимры будут выживать, а не жить полноценной жизнью. Одного взгляда достаточно, чтобы это увидеть. Особенно, если сравнивать с соседними городами.

Набережная Гавани

Взять, например, сферу благоустройства — совсем недавно на федеральные деньги была «облагорожена» набережная Гавани. Но сам проект делал город. И кимрякам была обещана современная и благоустроенная территория набережной, пригодная для семейного отдыха. Прошёл год. И что же? Деньги освоены, работы произведены, но сама набережная имеет вид весьма ужасающий, особенно если знать, сколько денег на него потрачено. Утопающая в грязи, местами заросшая травой, со скудными лавочками и редкими фонарными столбами. При этом зачем-то вырубили все окрестные деревья. «Голо и неуютно» — так кимряки характеризуют это место теперь. Вот вам и «формирование комфортной городской среды» — именно так называется эта программа, в ходе которой набережная Гавани победила на голосовании среди горожан и стала «облагораживаться».

При этом сам факт победы именно набережной у многих жителей вызвал удивление. И правда, набережная находится на удалении от населённых кварталов, жителям интереснее был бы городской парк — и множество кимряков выступали именно за него. Но ведь важно не как голосовали, а как подсчитали — на набережной скоро реставрируют причал, и несколько бизнес-кланов очень заинтересованы в облагораживании территории вокруг, особенно за бюджетные деньги.

Набережная Гавани — всего лишь один эпизод бездарности и халатного отношения. Ну, если уж за федеральные деньги администрация не справилась, что же говорить о собственном городском бюджете.

Кстати, следующим проектом, победившим в программе » Формирование комфортной городской среды » стал сквер в кимрском микрорайоне «Южный», что очень насторожило местных жителей. Ведь за победу этого объекта ратовал лично Максим Литвинов — негласный хозяин администрации города.

А ведь в Южном в последние несколько лет разыгрывается настоящая трагедия.

Клетинский бор

Посёлок (а теперь микрорайон) Южный всегда был достаточно обособлен от остального города. Отчасти из-за удалённости от остального города, отчасти из-за того, что почти все жители работали местном градообразующем предприятии — Деревообрабатывающем комбинате (ДОКе), который, правда, как и многие другие предприятия России не пережил разруху 90-х. И посёлок остался сам по себе. Кто-то ездил на работу в Кимры, кто-то в соседнюю Дубну, кто-то в Москву. Однако жители не унывали — приспособились к новым условиям. Ну, а главное — посёлок расположен в живописнейшем месте — рядом сосновый бор с вековыми соснами и пляж на берегу Волги, который стал уже традиционным для нескольких поколений местных жителей.

И вот тут-то и стала разыгрываться настоящая трагедия — столь живописные места приманивают к себе различного рода мошенником и аферистов. Ну а поскольку речь идёт о Кимрском районе, то уничтожение природы в угоду чьим-то денежным интересам лишь дело времени.

И вот в 2010 году весь пляж и часть соснового бора с вековыми соснами каким-то чудом оказалась переведена в категорию индивидуального жилищного строительства. На самом деле такой перевод был незаконным, потому что Клетинский бор, о котором идёт речь — это особо охраняемая природная территория, а именно — государственный природный заказник регионального значения, чьи земли нельзя переводить в категорию ИЖС. Однако в Тверской области большая проблема с охраняемыми территориями — по количеству их у нас больше, чем в любой другой области, республике, крае России, однако большинство из них не стоят на кадастровом учёте — известно лишь их местоположение и площадь. Такая же ситуация и с Клетинским бором.

Пользуясь тем, что границы бора не стоят на кадастровом учёте местные земельные аферисты, не без помощи администрации Кимрского района, Титовского сельского поселения и на тот момент губернатора Тверской области Д.В. Зеленина перевели заповедные земли в ИЖС.

Но настоящий конфликт разгорелся в феврале-марте 2018 года — дело в том, что берег Волги, на котором расположены участки представляет из себя натуральное болото. И вот, чтобы осушить болото и чтобы местные жители не беспокоили собственников участков, хозяин нового коттеджного посёлка выкопал ров в несколько сотен метров, которым отрезал исконный пляж от жителей посёлка.

Это стало последней каплей терпения — жители, на глазах которых уничтожался их родной лес, где совсем недавно они гуляли с семьями, создали несколько инициативных групп, писали заявления в различные инстанции, обратились в суд. И, кстати, победили в суде — суд признал перевод земли незаконным. Но, несмотря на решение суда правительство области не спешит переводить землю обратно, а собственники продолжают рубить и уничтожать лес. Со рвом аналогичная ситуация — природоохранная прокуратура через суд обязала ликвидировать незаконный ров — однако до сих пор это не сделано.

Совсем недавно жители Южного вышли на митинг в защиту бора — это было одно из самых массовых протестных мероприятий за историю города, больше людей выходило только против пенсионной реформы. И люди очень надеются, что областное правительство их услышит.

Сфера ЖКХ

С момента первого избрания Максима Литвинова главой администрации прошло уже 15 лет — эти годы кимряки назвать удачными никак не могут.

Перемены были следующими: внезапно обанкротился местная муниципальная управляющая компания, а на смену ей резво выросла новая, созданная с подачи Максима Литвинова УК захватившая полностью сферу ЖКХ, при нем же таким же образом было загнанно в банкротство МУП «ВКХ» отвечающая за поставку тепла и воды в городе, а после вся сфера была передана в частные руки, а это, ведь только подумайте, одно из важнейших предприятий для жизнедеятельности города. Собственно как и предполагалось — проблемы с предприятиями не заставили себя ждать, полностью развалившееся предприятие МУП было отдано в ведение экс главы Максима Литвинова. Город остался на несколько долгих месяцев без воды, а процедура передачи была явно затянута. Сам же экс глава в интервью заявлял, что проведены все работы, но стоило только котельным начать работу, как по всему городу загремели аварии — люди оставались без важнейшей коммунальной услуги. Сам же экс-глава, дает красивые интервью, но складывается впечатление, что на посту директора МУП «Городское хозяйство» он находится временно, чтобы, так сказать, «поправить дела». И дела не кимряков, разумеется…

Савёловский завод

Не миновала 15-летняя халатность администрации и производственную сферу, огромный некогда гремевший на всю страну Савеловский машиностроительный завод. Он был разорен, обанкрочен и закрыт. Предприятие, когда-то дававшее более 1500 кимрякам рабочие места, развалилось — что тут сказать, навряд ли такое управление городом можно назвать эффективным.

Большинство кимряков естественно нашли рабочие места в близлежащих городах, но дефицит и так не богатого на кадровую политику города в рабочих местах естественно не может обойти стороной ни одного жителя.

В общем, город Кимры остро нуждается в переменах.

Напомним, что при поддержке депутата Госдумы от ЛДПР Антона Морозова на прошлой неделе жители Кимр выступили с публичной петицией, адресованной Президенту РФ Путину В.В., о присоединении Кимр к Московской области. Петиция кимряков вызвала недовольство на Старой площади в Москве, по привычке считавшей безоблачной жизнь людей в Тверской области под руководством нынешнего губернатора.

«Если область начала расползаться, пусть поруководит еще, исправит ситуацию», – решили в президентской администрации.

Прокомментировать это громкое заявление мы попросили депутата Законодательного Собрания Тверской области Андрея Истомина:

— Переход определённых территорий (изменение границ Субъекта Федерации)), осуществляется в соответствии со статьёй 67-й Конституции Российской Федерации и законодательством РФ, которое полностью исключают возможность какого-либо волевого решения со стороны высших должностных лиц государства. Присоединение муниципального образования к другому региону допускается по результатам референдума. Причём референдум проводится как в регион, часть которого планируют присоединить к другому, так и в том субъекте Федерации, куда должно влиться это муниципальное образование. Таким образом, для вхождения города Кимры или Кимрского района в состав Московской области необходимо одновременно провести референдумы на территории обоих областей. Только в случае положительного народного волеизъявления эта перспектива становится реальной.

Стыдно депутату Государственной Думы не знать законов или специально вводить людей в заблуждение. В любом случае, ничем иным, как пустым популизмом, слова г-на Морозова назвать нельзя. Уже подмечено, что ЛДПР ведёт в Кимрах агрессивную избирательную кампанию в интересах, как мы полагаем, бывшего мэра Кимр Максима Литвинова, который накануне выборов «приватизировал» партийный список жириновцев и переформатировал его под себя. Как известно, «кандидаты Литвинова» идут на выборы несколькими колоннами. И якобы оппозиционная партия ЛДПР в нашем случае используется просто как ширма для незадачливых избирателей, за которой скрываются люди из пролитвиновской команды.