С 2016 года финансирование этой программы выросло почти в 9 раз, что, разумеется, сказалось на качестве жизни в регионе. Председатель Кимрской городской думы Дмитрий Кривчиков отметил, что участие в программе способствует развитию в городе туристической отрасли:
«Стоит отметить, что с годами финансирование Адресной инвестиционной программы только расширяется, и это положительно сказывается на качестве жизни людей. В ближайшие годы по этой программе в Кимрах будет приведена в порядок набережная возле транзитного причала. Ведь наш город станет частью крупного инвестиционного проекта, который реализуется в Тверской области, – кластера речного туризма и отдыха «Волжское море». В этом году была реконструирована улица Набережная Гавани. Все это, конечно, сделает наш районный центр более привлекательным для туристов. Кимры – старинный и красивый город с уникальной архитектурой, кладезь уникального деревянного модерна. Эти преимущества надо использовать.
Надеюсь, в ближайшем будущем, когда в Кимрах будут окончательно сформированы органы власти, мы начнем участвовать в областных и федеральных программах более активно. Город, который долгое время находился в политическом, экономическом и прочих кризисах, теперь, при поддержке области, начнет наконец благоустраиваться и развиваться».
Добавим, что в проект Адресной инвестиционной программы Тверской области включено 69 объектов в 24 муниципальных образованиях региона. Это в том числе детская областная клиническая больница. Приступить к строительным работам планируется в следующем году. Объем финансирования на ближайшие три года составит более 5,8 млрд рублей.
«Президент Владимир Путин подписал решение о назначении единственного исполнителя – это государственная корпорация «Ростех», которая будет заниматься реализацией этого проекта», — сказал губернатор Игорь Руденя.
Даже сейчас в хмурую погоду картина, которая открывается из устья речки Кимрки, поражает красотой. На горизонте самый большой в регионе Кимрский мост через Волгу. Под ним неспешно несет свои воды величественная река. В восьмидесятых годах прошлого столетия здесь на набережной кипела жизнь - в речную гавань заходили теплоходы, работал причал, по берегу прогуливались горожане, были открыты сувенирные лавочки для туристов. Со временем всё пришло в упадок. Сейчас то, что было, снова возрождается.
Наталья рассказывает, что за последние два года набережная преобразилась до неузнаваемости. Все изменения происходили у неё на глазах - здесь она живет пятнадцать лет. Сейчас мощённые булыжником дорожки оделись в асфальт, появились детские площадки и есть, где присесть, но главное, что гулять здесь можно даже сейчас, когда рано темнеет, на всей территории расположились изящные уличные фонари.
Сейчас улица Набережная Гавани - излюбленное место отдыха горожан. Новый облик она приобрела благодаря программе формирования комфортной городской среды. А выбрана для реконструкции, в первую очередь, была путем общегородского голосования.
В этом году в Тверской области в рамках программы формирования комфортной городской среды приоритеты будущего благоустройства выбирали сами жители. Специальное голосование проводилось в городах, где жителей больше двадцати тысяч. Всего на реконструкцию Набережной Гавани в Кимрах потребуется порядка тридцати миллионов рублей. Проект реализуется за счет регионального и муниципального бюджетов. В первую очередь, здесь проложили тротуарные дорожки, оборудовали водостоки, установили лавочки и освещение. Сейчас благоустроили центральную и прибрежную часть территории. Но на этом реконструкция не заканчивается.
В Тверской области реализуется проект создания кластера речного туризма и отдыха «Волжское море». Кимры стали его частью. В связи с чем в дальнейшем планируется, что Набережная Гавани станет водными воротами для всей исторической агломерации города.
Литвинов принёс в суд материал "МК в Твери", отметив, что там присутствует недостоверная информация и попросил удалить из зала суда корреспондента, а также одного из слушателей. Из-за этого на суде даже произошла значительная заминка, когда все стороны и участники судебного процесса читали газету про скандального бывшего мэра и неразговорчивых свидетелей.
При рассмотрении ходатайства, сторона обвинения не нашла никаких нарушений в данной публикации, защита обвиняемых в соучастии Галины Румянцевой ходатайство поддержала, Валентины Чапаевой - оставила решение на усмотрение суда.
Закончились капризы господина Литвинова тем, что суд приобщил материал "МК в Твери" "Иголка в стоге сена: о чем молчат свидетели по делу экс-мэра Кимр Литвинова" к делу, однако ходатайство экс-мэра отклонил, не выявив ни в статье, ни в поведении корреспондента никаких нарушений.
"МК в Твери" продолжает внимательно следить за развитием событий и держит постоянную связь со своим корреспондентом на случай возможных провокаций. Перед заседанием, например, Литвинов лично подошёл к журналисту и посоветовал остерегаться. А во время перерыва бывший градоначальник подмигнул корреспонденту и загадочно улыбнулся.
Напомним, по версии следствия, в 2010 году мэр Кимр Максим Литвинов отдал городские земли под строительство гипермаркета без проведения торгов и получил за эту услугу 18 миллионов рублей. Также следователи доказывают, что бывший чиновник передал 419 тысяч рублей из бюджета города своей знакомой. "МК в Твери" долгие годы следит за ситуацией в Кимрах и освещает происходящее на своих страницах. До сих пор актуальна и злободневна знаменитая статья, наделавшая много шума "Бесы Кимрского уезда".
19 ноября в суд вызвали свидетелей – экс-управляющего кимрской компании «Горэнерго» Виктора Травина, менеджера по развитию ЗАО «Тандер» Алексея Глазова и начальника отдела по развитию Виктора Райкова, а также нескольких сотрудников местной администрации.
- В тот год город совсем не был готов к зиме. Под угрозой срыва стояло электроснабжение всех социальных учреждений и обычных домов, и администрации нельзя было допустить коллапса, - сообщает на суде свидетель.
Травину предложили принять участие в работе «Горэнерго». Виктор, как он неустанно повторяет, «советский инженер»: привык работать и хотел насытить город энергией, а вот остальные учредители хотели прибыли. Видимо, тут их пути разошлись.
- В 2012 я уволился по собственному желанию, дивидендов не получал, - говорит на суде Травин.
Сторона обвинения в свою очередь зачитывает его первые показания, где Травин четко говорит: «Литвинов меня попросил уволиться, так как я не устраивал администрацию». В чем не устраивал – до сих пор остается загадкой, а почему уволиться предложил именно Литвинов, который не является учредителем этого общества – об этом Виктор, по его словам, не задумывался.
При этом долю акций Травина в «Горэнерго», по некоторым данным, получила жена Литвинова – Наталья Лепилина.
Глазов рассказывает: он выезжал на место будущего гипермаркета по поставленной от начальника задаче: «приехать на место, сфотографировать, подготовить презентацию (туда входит и место расположения на карте, трафик около объекта, количество населения) и отправить ее в главный офис в Краснодар». Собственно, ни конкретных дат, ни особенностей свидетель не помнит – «времени много прошло».
А вот при появлении в суде Райкова происходит легкий переполох у подсудимых и стороны защиты – видимо, важный свидетель. Виктор заходит в зал с опущенной головой, поднимает глаза и смотрит прямо на Литвинова, после чего сразу поворачивается к судье. Правда, потом по просьбе суда отметить присутствующих знакомых, оборачивается вновь и… никого не узнает.
- Литвинов – фамилия мне знакомая. Узнал ее, когда меня допрашивал следователь, но только я не помню, с Литвиновым ли я встречался в Кимрах или нет, - говорит Райков.
Внешне Райков Литвинова тоже не помнит, ведь «глав городов было много на его памяти, с кем он встречался – сложно сказать. А тем более в Кимрах». Обстоятельств оформления сделки в Кимрах Райков тоже сказать не может – «времени много прошло».
В суде зачитывают показания Виктора Райкова за 2015 год:
«Мне на почту пришло письмо из департамента с координатами места расположения участка под возможное строительство. Нам надо было сделать фотографии и презентации, что мы и сделали. Потом снова пришло письмо - проект одобрили и сообщили, что скоро приедет комиссия для одобрения участка».
Чуть позже он давал другие показания следователю на допросе:
«В августе-сентябре 2010 года я один приехал в Кимры и начал искать участки под строительство гипермаркета, после чего выбрал пару свободных участков. Приехал в администрацию узнать о них и встретился с председателем комитета по управлению имуществом Галиной Румянцевой, которая отправила меня к главе администрации Максиму Литвинову. Позже мы сели в машину и поехали осматривать участки. «Есть место, где можно поставить ваш «сарай»», - сказал мне Литвинов. Мне показали участки №66 слева от моста на улице 50 лет ВЛКСМ и на выезде из города. Второй мне не понравился. Я спросил у Литвинова цену первого – он мне написал на бумаге цифру 18. Я спросил: ваше предложение 18 миллионов? Он ответил, что нет, это ваше предложение. Вероятно, боялся того, что я записываю. Участок после аренды можно будет выкупить, сказал Литвинов».
Райков, согласно его первым показаниям, обменялся с Литвиновым телефонами и потом отправил в Краснодар все отчеты. Участок согласовали, и остался нерешенным вопрос оформления документов.
Сторона обвинения продолжает зачитывать показания Райкова за 2015 год: «Я по телефону сказал Литвинову, что мне нужны документы на участок, но он уклонился от ответов и просил подождать. Я звонил несколько раз, но постоянно слышал отговорки. Потом уже в 2011 году Литвинов мне сам позвонил и сказал, что готов отправить документы, после чего я дал ему контакты юриста нашей организации и больше в это дело не лез. Я иногда интересовался его ходом, ведь от данной сделки получил бы премию». При этом в 2016 году Райков отказался от очной ставки с Литвиновым, так как боялся негативных последствий.
Но это было три года назад, сейчас же в ходе заседания свои же показания, зачитанные стороной обвинения в суде, Райков внезапно называет сценарием «какого-то фильма».
- Вставки какие-то были, которые я действительно говорю: «Я вот не знаю» и «я, возможно, не помню». А помимо этих слов, данные показания – полное «творчество» следователей на допросе, - заявляет он.
Такая же история творится со всеми остальными показаниями Виктора Райкова – он ничего не может вспомнить, а лишь за каждой своей фразой напоминает: «Ну тут я не помню точно, не уверен, возможно, было так». Только лишь после серьезного замечания судьи и напоминания, что за дачу заведомо ложных показаний грозит уголовная ответственность, Райков собирается с мыслями и начинает соглашаться с показаниями, отрицая только одно – фамилию «Литвинов». «Может, мы поехали на нашей машине, может, на его, «может, это был Литвинов», «это был не Литвинов, скорее всего», «я не помню, наверно, кто-то из представителей», «по-моему, это был не он»», - во всем сомневается Райков.
Бывший сотрудник «Тандера» не помнит того, что говорил на допросах, и каждый раз просит время для ознакомления с очередными зачитанными показаниями, периодически «теряя нить повествования».
Становится известно: ни к одному протоколу допросов замечаний от Райкова не поступало. Выходит, до самого последнего момента Райков был согласен со своими показаниями и все помнил? Райков объясняет это своей «неграмотностью» - мол, заявить надо было на давление со стороны следователей, да вот не знал, не думал, не воспользовался правом. При этом перед нами стоит математик с высшим образованием, который именно в суде не помнит ни год произошедшего, ни дат, ни фамилий – вообще ничего не помнит: «Я говорил приблизительно, скорее всего, это было так. Сейчас понимаю, что это не так. И фамилию Литвинов я не называл – ее мне назвал следователь, на меня давили».
В итоге сторона обвинения решает пригласить в суд двух следователей, которые допрашивали Райкова.
А нам чуть позже рассказывают: после своего выступления Райков перекинулся парой слов с Литвиновым, которого только что «не помнил» и «не узнавал».
- Виктор остановился, когда вышел из зала суда. За ним вышел Литвинов и спросил: «У тебя телефон тот же?», на что Райков ответил утвердительно, а Литвинов сказал: «Тогда созвонимся, спасибо», - рассказывает очевидец.
А на суде Райков утверждал, что телефона Литвинова у него не было и нет!
Чапаева поясняет, что с Галиной Румянцевой дружила со школьной скамьи, вместе работали в администрации – Чапаева в должности ведущего специалиста отдела муниципального земельного контроля комитета по управлению имуществом с 2006 по 2008 годы, а Румянцева на тот момент являлась начальником данного отдела.
- Уже летом 2010 года, после ухода из администрации, я подрабатывала в павильоне поселка Южный, и там же жила Галина. Однажды летом она обратилась ко мне с серьезным разговором - Максим Литвинов дал ей задание найти доверенное лицо для оформления земельного участка и дальнейшей передачи участка иному лицу. Мне не сказали, где и подо что. Румянцева только заверила, что полностью доверяет мне, как подруге, больше всех. Также мне обещали вознаграждение. Я нуждалась в деньгах и согласилась помочь ей, хотя понимала, что не все чисто, - говорит Валентина Чапаева.
Она рассказывает, что ее попросили прийти в комитет и написать заявление о предоставление земельного участка в аренду. Это заявление, как и многие последующие, по словам Валентины, ей диктовала Галина Румянцева, которая была уже в должности председателя комитета по управлению имуществом города Кимры. Периодически задачи Чапаевой ставил и Литвинов – в основном по тем вопросам, которые касаются работы с ЗАО «Тандер». ИП Чапаева было открыто по их указанию в 2011 году именно для перевода миллионов от «Тандера», и далее Чапаева следовала указаниям кураторов – переводила деньги нужным компаниям (первые займы отправились в «Горэнерго»). Иногда наличные снимала вместе с Румянцевой.
После оформления всех необходимых документов, Чапаевой дали обещанное вознаграждение – первые месяцы это были пару тысяч в месяц, а после окончательной сделки платили от 15 до 20 тысяч ежемесячно.
В ходе судебного разбирательства Чапаевой показывали подписанные ею заявления, и в нескольких из них она свою подпись не признала: «могла пописывать Румянцева или иные сотрудники».
Пока Чапаева дает показания и признает свою вину, раскаиваясь в содеянном, Румянцева не вылезает из телефона, на что получает замечание от судьи Осиповой.
- Ваша честь, я заметки делаю, - оправдывается подсудимая.
- Есть что-то более важное, чем процесс? Покажите, что у вас записано.
Румянцева относит телефон Осиповой, на что та недоумевает: «Вы написали четыре строчки за все время? Отложите телефон».
- У меня слух не очень хороший, давайте, пожалуйста, чуть громче, - просит бывший депутат, а потом скандирует как заученное:
- К сожалению, по данному уголовному делу мне пояснить нечего, меня допрашивали в качестве свидетеля несколько лет назад, задавали вопросы, которые меня ставили в тупик, ничего полезного и интересного я следователю не показал, соответственно, думаю, что ничего полезного для следствия не расскажу и сейчас.
Но на вопросы отвечать надо, поэтому Бекренев рассказывает об организации ТПК «Горстрой», которой перечисляла заем Чапаева.
- Занималась эта организация проектированием, строительством, ремонтом и обслуживанием дорог. В 2013 году был оформлен заем на 3 миллиона под 18% годовых, организация пользовалась займом месяц – и через месяц оплатила проценты. Больше ничего пояснить не могу, - говорит Бекренев.
На вопрос обвинения, «откуда пришла Чапаева, кто ее пригласил для оказания помощи «Горстрою», Бекренев ответить затрудняется. Зато принес «справочку» о возврате средств Чапаевой вместе с процентами.
- Расскажите о взаимоотношениях с главой города Литвиновым. Он предлагал принять услуги Чапаевой в виде займа? – спрашивает сторона обвинения.
- Общались, - отвечает свидетель. – Нет, не предлагал. А организация нуждалась в деньгах.
- На что деньги пошли?
- У меня тут снова справка из бухгалтерии подготовлена, вот все написано. На нужды организации и закупки, очередные платежи, - уверенно говорит Бекренев.
При этом финансовое положение предприятия на момент займа было прибыльным.
Андрей Бекренев также делится с судом впечатлениями о допросе следователями, мол, его обвинили в том, что заем он Чапаевой не возвращал.
- Сразу сказали то, чего быть не может. Весь опрос был построен как «геббельсовская пропаганда»: мол, деньги не вернули – и все молчат. Так не бывает, - рассказывает свидетель, описывая допрос у следователей.
Рассмотрение дела продолжается в Кимрском городском суде.
«МК в Твери» следит за процессом.
Поднимались вопросы оформления и выбора ЗАО «Тандер» земельного участка под супермаркет "Магнит", а также банкротства городского электросетевого хозяйства. Давали показания основные свидетели, а именно: бывший учредитель «Горэнерго» Виктор Травин, который рассказал о своей роли в деятельности компаний, и два бывших сотрудника ЗАО «Тандер»- Алексей Глазов, менеджер по развитию компании и его начальник - Виктор Райков.
Показания последнего рассматриваются уже третий час - свидетель даёт крайне противоречивые показания.
Уголовное дело насчитывает 60 томов. Литвинов обвиняется в получении взятки и растрате.
Корреспондент "МК в Твери" работает в зале суда.
Фото: Елизавета Королева
Следствие установило, что в 2010 году и.о. главы города Кимры Литвинов получил «интересное предложение»: за взятку в 18 миллионов освободить участок (с высокой рыночной стоимостью) на улице 50 лет ВЛКСМ под строительство крупного гипермаркета «Магнит». Все это произошло, как выяснилось, не только без проведения аукциона, но и соответствующих договоров. Землю оформила подруга Румянцевой – Чапаева, чтобы потом переоформить на «нужных лиц». В результате бывший мэр нанес ущерб на 14 миллионов 400 тысяч рублей городскому бюджету и 3 миллиона 600 тысяч рублей бюджету Тверской области. В данном судебном процессе Литвинова обвиняют, кроме того, в злоупотреблении служебным положением – в 2013 году он «взял» из бюджета более 400 тысяч рублей и выделил их Галине Румянцевой на приобретение квартиры.
Еще с 2015 года следователи пытались довести до логического конца уголовный процесс, начало которому было положено в далеком 2010 году. За прошедшие годы дело бывшего главы Кимр набрало 60 томов. Передать его в суд следователям удалось только 20 августа 2019 года.
От стороны обвинения в суде заявлено более 50 свидетелей, и в понедельник, 11 ноября, предполагалось услышать 15 человек. Пришли, разумеется, не все.
Начать, пожалуй, следует с обстановки на заседании. Валентина Чапаева ни говорить, ни фотографироваться не хочет – ей так, наверное, посоветовали. От камеры отворачивается, но зато в перерывах рассуждает о петербургском профессоре, расчленившем девушку, строя всевозможные гипотезы. Максим Литвинов и Галина Румянцева пофотографироваться не прочь – даже улыбаются на камеру. Как стало известно «МК в Твери», Чапаева полностью вину признала и заключила сделку со следствием, а вот остальные подсудимые вину отрицают. При этом бывшие подруги (Румянцева и Чапаева) теперь уже и не подруги – сидят на разных скамейках и никак, даже взглядами, не пересекаются.
- Вам известно, что ваша сестра была индивидуальным предпринимателем? – спрашивает сторона обвинения.
- Да. В какой период – не помню, - отвечает мужчина. - Больше ничего не говорила. Она просто сказала «я - ИП», и все. Чем занималась – не могу сказать, документы подписывала какие-то, что-то, связанное с землей.
Про 18 миллионов на счете Юрий знает – сестра, мол, рассказывала. Но вот что именно – не помнит.
- Как не помните? – удивляется обвинение. - Насколько часто на счете вашей семьи оказываются «круглые суммы»? Сестра рассказывала о них?
- Нет.
В итоге свидетель Чапаев и вовсе отказывается отвечать обвинению, адвокатам, а потом и судье Осиповой – опять же из-за того, что «не помнит». Правда, в зачитанных материалах следствия показания Юрия Чапаева отличаются: он сообщает, что его сестра работала с Литвиновым, потом с Румянцевой, а еще он знал о проверках спецслужб в отношении Валентины. К слову, на прямой вопрос сестры, говорила ли она, что Румянцева просила ее оформить на себя земельный участок и открыть ИП, чтобы в дальнейшем провернуть дела с этим земельным участком, Юрий отвечает утвердительно.
Мать подсудимой Лидия рассказала, что о подробностях уголовного дела «ничего не знает».
- Дочь работала в администрации, - рассказывает женщина. - У нее нет ни квартиры, ни машины, как жила на съемной квартире, так и живет. Потом ее просили что-то оформлять. Больше ничего не знаю, и о ее работе тоже. А вот с Румянцевой она дружила раньше, еще со школы.
- Вам известно, что на счету вашей дочери было 18 миллионов? – задают ей сакраментальный вопрос.
- Ничего я не знаю, вообще ничего не знаю.
На вопросы, кто обратился к дочери, чтобы оформить участок, Лидия отвечает, что не помнит таких подробностей.
С места поднимается сам экс-мэр Литвинов и напрямую задает вопрос Лидии: «Вы недавно с дочерью обсуждали подробности?». Получает резкий отрицательный ответ, затем еще раз, когда судья Осипова просит переформулировать вопрос. Затем уже сама обвиняемая Чапаева спрашивает у матери: «Говорила ли я вам, что меня попросила Румянцева помочь оформить участок для дальнейшего его переоформления?» Та подтверждает и после этого отказывается говорить с защитой и обвинением.
Далее выступает отец Чапаевой – Василий. Он повторяет все то же, что говорили остальные члены семьи. Только дочь и Румянцева теперь, говорит, не дружат – не поделили что-то.
По некоторым данным, в приоритете у заказчиков из администрации была фирма «Апогей». Именно ее сотрудники выполняли работы на участке для будущего гипермаркета. А потому в суд вызвали бывшего директора организации Владимира Копанева.
Кадастровый инженер и владелец фирмы (до 2017 года) заявляет, что работы на участке под «Магнит» проводились без документов, а только по словесной договоренности.
- Мы не хотели терять такого заказчика, поэтому не отказали в проведении работ, - говорит Владимир. - Наша задача – осуществлять деятельность, и если нам давали задание – мы делали. В основном, работы с договорами и оплатой проводила моя супруга и работник «Апогея» - Зоя Копанева. Занимались мы в целом топографией, геодезией, межеванием.
- Вы чаще общались с представителями комитета по управлению имуществом или администрацией? – уточняют у него.
- Через голову я не лез, конечно. Но, чаще общались с комитетом.
- То есть вы всегда участвовали в конкурсах, заключали контракты на проведение работ?
- Этого я не могу знать, всегда или не всегда. В аукционах участвовали, но точно не могу сказать в каких.
Владимир рассказывает суду, что полевые работы на участке 70 на улице 50 лет ВЛКСМ проводил он, а вот был ли договор – не помнит. При этом, по словам свидетеля, во всех остальных случаях договор заключался.
- Вы следователю не говорили другую информацию? Например, что договор по участку 70 был? – спрашивают у Копанева.
- Я уж и не помню… - вновь повторяет Владимир. - Иногда работы делали вперед, до заключения договора. А в этом случае не помню: может, заключили, а может и нет. Я только провел работы и передал документы в комитет. Но если оценить работы, то это обошлось бы в 200-300 тысяч рублей. Плату я не получал за работу, ни в коем случае. Зоя Финагентовна отвечала за деньги – она знает, была ли оплата.
В суд вызвали и Зою Копаневу, инженера-землеустроителя, которая работала также и с документами ООО «Апогей».
- Только сейчас обратила внимание на этот участок, в связи с разбирательствами, - утверждает она. - Работы на нем провели как обычно – нам сказали сделать, мы сделали. Это ведь наша работа. Мы провели съемку ситуации, геодезические работы, участок сформировали – документы отдали, а дальше не наше дело. По этим работам не было оплаты, договор не заключался. Все остальные договоры хранятся в фирме.
На вопрос, почему администрация работала с фирмой на таких условиях, Копанева отвечает:
- Потому что мы профессионалы, ей-богу – к кому они еще обратятся? К новичкам, чтобы только проблем было больше?
А вот стоимость работ она оценивает «тысяч восемь или девять». На резонный же вопрос, почему не был заключен договор, отвечает уже раздраженно: «Не заключили и не заключили». Кому и как она передавала документы, она не помнит, зато сообщает, что подписывала их Валентина Чапаева. Последняя решает уточнить, обсуждала ли она со свидетельницей оплату или просто поставила печать.
- Я вам договор давала, а вы ставили печать, - отвечает свидетель.
- А кому вы сообщали, что документы готовы? Может, я выступала в роли курьера, а не согласовывала с вами условия? – спрашивает Чапаева.
- Я уж не помню. Но приходили-то вы. Это уже ваши проблемы, читали ли вы договоры или нет, согласовывали со мной условия или нет.
Уточним, что ранее Копанева говорила, будто проведенные работы утверждала Галина Румянцева, и нареканий к работам не было. Потом же она стала говорить, что «третьего лица», кроме нее и Чапаевой, не было.
- Мы с женой расстались из-за ее отношений с Максимом Арсеньевым, с которым она живет сейчас, - поясняет Афанасьев.
- Вам что-то известно об организации «Горэнерго»? – уточняет обвинение.
- Нет.
Отметим, что Максим Арсеньев является двоюродным братом Максима Литвинова. По некоторым данным, несколько лет назад Арсеньеву был продан объект культурного наследия по заниженной стоимости. Пока сложно сказать, почему в деле «литвиновской тройки» прозвучала эта фамилия, но возможно, что Арсеньев причастен к деятельности экс-главы города.
Свидетель Екатерина, работающая там с 2010 года, утверждает, что в 2012 году Чапаева выдала организации заем – 8 миллионов. На что эти деньги были потрачены, уже не знает: она всего лишь бухгалтер и «начисляет зарплату». Тем не менее, в своих показаниях в 2018 году она отвечала, что организация на полученные деньги смогла погасить свои обязательства и даже получить прибыль: 19 млн руб. в 2012 году и 9 млн – в 2013-м. в следующем, 2014 году, прибыли уже не было. Деньги пошли на строительство котельной, выкуп муниципального имущества в городе, административного здания и электросетевого оборудования, а также на приобретение спецтехники.
Затем в зал заходит новый свидетель, главный бухгалтер городских электросетей Галина и подтверждает заем на 8 миллионов. Правда, о цели займа она не спрашивала. Но средства, по ее словам, были потрачены «на текущие расходы, материалы, услуги».
- А приобретались ли буровая машина, административное здание на эти деньги?
- Не помню уже.
- Когда предприятие банкротится, и его имущество будет реализовано, оно будет иметь большую ценность с котельной и иным имуществом, чем когда имеет гараж? Кадастровая стоимость увеличилась? Учредители выгоду получат больше? – спрашивает обвинение.
- Кадастровая стоимость, конечно, увеличилась. Но по вопросам выгоды для учредителей не могу сказать – не вникала.
Ранее главный бухгалтер в своих показаниях следствию сообщала иное, и административное здание там фигурировало. Шла речь и о повышении стоимости активов Общества, а соответственно, рыночной стоимости долей участников. Однако в настоящее время «Горэнерго», напомним, находится в состоянии банкротства.
Напомним, Кимрское «Горэнерго» относится к категории крупных должников, не платящих более года - долг этого предприятия на 1 мая 2019 года составляет 85,5 млн рублей. В состав учредителей входит, в числе прочих, жена Максима Литвинова Наталия Лепилина.
Рассмотрения судебного дела продолжается в Кимрском городском суде. «МК в Твери» следит за развитием событий.
В Кимрском городском суде слушают показания свидетелей по делу Максима Литвинова, обвиняемого в растрате и получении взятки. Всего заявлено больше 50 свидетелей со стороны обвинения, сегодня перед судом выступят 15 из них.
В зале суда работает криминальный обозреватель "МК в Твери".
Напомним, что с 2015 года следователи пытались довести до логического конца уголовное дело, начало которому было положено еще в 2010 году. За прошедшие годы дело бывшего главы Кимр набрало 60 томов. Передать его в суд следователям удалось только 20 августа 2019 года.
Фото: Екатерина Царева
Отметим, что сами комиссии официально еще не утверждены (это будет сделано на предстоящей сессии 14 ноября), хотя каждый из депутатов для себя уже выбрал – в какой из них он намерен состоять. Ведущей всех трех совещаний на правах председателя Думы была Виктория Романова.
Первая из этих групп рассматривала изменения в бюджет на текущий год. Городская казна, по словам заместителя начальника Управления финансов Н.Х. Шагимярдяновой, значительно меняется в сторону увеличения – более чем на 30 миллионов рублей. В основном, эти средства (они поступили из областного бюджета) пойдут на социальные нужды – школам, детским садам, на увеличение зарплаты бюджетникам и т.п.
Положительное в целом заключение этому проекту дала и Контрольно-счетная палата. Так что в целом документ был одобрен депутатами и теперь будет рассмотрен на предстоящей сессии 14 ноября.
Вторая рабочая группа явилась прообразом комиссии по экономике, развитию города, земельным и международным отношениям. Депутаты рассмотрели проект о передаче муниципального имущества в государственную собственность Тверской области. Напомним, что на предыдущем заседании думцы передали в ведение области часть здания на улице Луначарского, 22, где планируется в скором времени разместить городской МФЦ. Теперь вслед за зданием в область предполагается передать и расположенные здесь же гаражи.
Кроме того, был рассмотрен проект об изменении плана приватизации муниципального имущества, а также вопрос о передаче значительного книжного фонда из областной собственности в городскую. Оба проекта были поддержаны членами рабочей группы.
Наконец, третья рабочая группа обсудила проект, касающийся предстоящего конкурса на должность главы города. Предполагается, что процедура избрания нового мэра начнется уже на ближайшей сессии – 14 ноября текущего года. Если проект будет принят, то его тут же направят губернатору области с предложением назначить трех членов в будущую конкурсную комиссию, остальные трое – войдут в нее из числа депутатов. Дата самого конкурса будет определена Кимрской городской Думой.
Также в ходе прошедших заседаний обсуждалась продолжающая реконструкция ОАО РЖД в районе железнодорожной станции «Савелово». Председателем Думы Викторией Романовой было предложено создать рабочую группу из числа депутатов, сотрудников администрации и жителей близлежащих районов с целью контроля проводимых работ и отстаивания интересов жителей в случае возникновения спорных ситуаций.
Она сообщила, что созыв внепланового заседания был связан с последними событиями в Кимрах. 29 октября в администрацию города и в Кимрскую городскую Думу поступило решение Московского районного суда города Твери, в соответствии с которым и.о.главы города, заместитель главы администрации Светлана Брагина временно отстраняется от вышеуказанных должностей в связи с началом предварительного следствия по заведенному уголовному делу.
От администрации г. Кимры поступило обращение в городскую Думу с просьбой созвать внеочередное заседание Думы, на котором избрать исполняющего обязанности главы города. Напомним, что по Уставу города именно городская Дума назначает временного исполняющего обязанности главы города в случае, если конкурс на эту должность еще не проведен. Именно таким решением в конце февраля 2017 года была назначена С.В.Брагина. Причем, согласно Уставу, и.о. главы назначается из числа заместителей главы администрации города.
Опять же, согласно Уставу, внеочередные заседание созываются не раньше, чем через три дня после объявления. Здесь главный нормативный документ города был соблюден четко – с 29 октября как раз прошло ровно три дня.
По словам Виктории Романовой, последние дни для города выдались крайне сложными. В связи с отсутствием руководителя, работа по ряду направлений могла быть парализована. Однако, как считает председатель, и администрация города, и ее структурные подразделения функционировали в штатном режиме, никаких сбоев не произошло.
Понятно, что выбор депутаты должны были сделать из двух кандидатур – в администрации осталось два заместителя – Юрий Ольгин и Екатерина Петрухно. Юрий Владимирович отказался от притязаний на должность и.о. главы, сославшись на возраст и здоровье.
А Екатерина Григорьевна, в свою очередь, сказала, что не имеет права отказываться в сложившейся ситуации. Юрий Ольгин сразу заверил в своей полной поддержке, тем более что для него, как для зама по вопросам ЖКХ начинается, пожалуй, самое непростое время – зимний период со всеми вытекающими отсюда проблемами по теплоснабжению города и содержанию улично-дорожной сети.
Среди депутатов также никаких разногласий не было – все присутствующие 20 человек единогласно поддержали кандидатуру Екатерины Петрухно на должность исполняющего Главы города – до момента вступления в должность Главы, который будет избран в результате конкурса. Кстати, сам конкурс планируется объявить на очередном заседании Думы – 14 ноября.
Администрация города Кимры Тверской области
Как стало известно нашей редакции, 28 октября Московский районный суд Твери освободил Светлану Брагину от занимаемых должностей и.о. главы города Кимры и заместителя главы администрации города. Соответствующее ходатайство было подано представителями следствия.
Чиновницу подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ, а именно в превышении должностных полномочий, совершенном главой органа местного самоуправления.
К слову, Светлана Брагина не единственная представительница муниципалитета, попавшая под следствие. В настоящее время в Кимрском городском суде продолжают рассмотрение уголовного дела в отношении экс-мэра Максима Литвинова, которого обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290, частью 3 статьи 160 УК РФ.
Занимать должность и.о. руководителя Кимр будет один из двух заместителей Светланы Брагиной. Речь идёт о замглавы города по жилищно-коммунальному хозяйству Юрии Ольгине и заместителе по социальным вопросам Екатерине Петрухно. Депутаты Кимрской городской Думы примут решение на внеочередной сессии 1 ноября 2019 года.
Сначала несколько слов о самой реконструкции. Разговоры о ней начались еще несколько лет назад. А с этого года проект вступил, что называется, в активную фазу.
Как объяснили представители железнодорожного ведомства, цель ОАО «РЖД» — разгрузить Октябрьскую железную дорогу путем перевода значительной части товарных поездов на Савеловскую линию Москва – Санкт-Петербург. По словам заместителя главного инженера проекта Владимира Цуркана, через нашу станцию планируется пуск до 16 поездов в сутки в обе стороны.
Учитывая, что составы будут очень длинными – до 70 вагонов, решено было удлинить территорию самой станции Савелово. При этом действующий переезд для автотранспорта будет ликвидирован, его открытие планируется в районе Каблуково. А пешеходные переходы будут возводиться сразу в двух местах – на продолжении улицы Колхозная и в районе бывшего лесоторгового склада.
Так уж повелось, что любые изменения, перемены, реформы наши люди, как правило, воспринимают в штыки. Их можно понять. За последние 30 с лишним лет мы пережили огромное количество реформ и далеко не все они принесли народу какую-то пользу. Скорее, наоборот.
Вот и в случае с реконструкцией станции Савелово жители микрорайонов Бургора, Каблуково и Бурково посчитали, что их права будут ущемлены и что они вообще «будут отрезаны от мира». Именно так было написано в петиции, направленной на имя губернатора области И.М.Рудени. Более того, среди местных жителей муссировалась идея провести протестный митинг, а в случае неудовлетворения требований – перекрыть железную дорогу.
На защиту интересов жителей встали депутаты Кимрской городской Думы, в ведении которых находятся избирательные округа в Бургоре, Буркове и Каблукове – Сергей Кесслер и Максим Смирнов. Не осталась в стороне и председатель городской Думы Виктория Романова. Именно думцы и приняли, выражаясь, военным языком, первый удар на себя. Не зря гласит народная мудрость, что худой мир лучше доброй ссоры. Поэтому с представителями ОАО «РЖД» сразу был выстроен достаточно конструктивный диалог.
Из него стало понятно, что сворачивать уже начатый проект железнодорожное ведомство, конечно, не будет. Но вот минимизировать возможные неудобства для жителей представители РЖД готовы. К примеру, речь шла о необходимости восстановить дорогу в Каблукове, которую недавно местные жители привели в порядок с помощью программы поддержки местных инициатив, и которую основательно разбила строительная техника компании – подрядчика. Были высказаны и другие замечания со стороны жителей.
Кстати, как выяснилось, при подготовке проекта реконструкции с населением его никто не согласовывал. Имелось согласование только с администрацией города (с той поры уже прошло несколько лет).
В целом, как рассказала Виктория Романова, встреча получилась конструктивной. Депутаты вместе с представителями ОАО «РЖД» и жителями прошли весь спорный участок железной дороги – от вокзала до будущего переезда в Каблукове. Выяснили, где и что будет расположено, каким образом могут быть ущемлены интересы жителей, и как можно избежать этих проблем.
В ходе беседы также затрагивался вопрос о приведении в порядок прилегающей к вокзалу территории, которая, как известно, также находится в ведении ОАО «РЖД».
По итогу можно сказать, что компромисс был найден, хотя ряд вопросов еще требуют обсуждения и решения. Депутаты Кимрской городской Думы в любом случае будут отстаивать интересы жителей города – своих избирателей.
В.ВОЛОДИН
Кимрская городская дума
По версии следствия, в период с января 2016 по май 2019 года и.о. главы Администрации МО г. Кимры, распоряжаясь денежными средствами муниципального образования, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившиеся в виде причинения имущественного ущерба Администрации МО г. Кимры на сумму не менее 7 миллионов 619 тысяч рублей.
Проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления и закрепление доказательственной базы.
Расследование продолжается.
Следственное управление СК РФ по Тверской областиP.S. "Город-Кимры.ru":
Это официальная информация. Однако, как сообщает "МК в Твери", в администрации Кимр данную информацию опровергли:
- Это все клевета, мы обратимся в суд. Светлана Брагина находится на обучении в Твери, и именно поэтому сегодня отсутствует на работе, - рассказал управляющий делами администрации города Роман Щеглов.
Поздравления прозвучали и из уст председателя территориальной избирательной комиссии г. Кимры Татьяны Морозовой, которая и вручила народным избранникам депутатские мандаты.
Было отмечено, что состав Кимрской городской Думы по сравнению с прошлым созывом обновился почти наполовину. Причем, в него вошли представители сразу 5 политических партий – такого разнообразия нет ни в одном муниципальном образовании Тверской области.
Первое заседание Думы, согласно регламенту, открывает самый старший по возрасту депутат – таковым является в нынешнем созыве Алла Алексеева. Именно ей предстояло сформировать повестку дня и объявить выборы председателя Кимрской городской Думы.
Как известно, спикер выбирается тайным голосованием. Для его проведения была утверждена избирательная комиссия в составе Аллы Алексеевой («Единая «Россия») Артемия Морозова («Справедливая Россия») и Ольги Игнатьевой, представляющей ЛДПР.
На должность председателя Думы было выдвинуто всего две кандидатуры – Дмитрий Кривчиков от «Единой России» и Виктория Романова от КПРФ. Также была предложена кандидатура от «Справедливой России» Олега Гомулина, но тот взял самоотвод.
По итогам голосования председателем была избрана Виктория Романова – ее поддержали 12 депутатов, ее оппонента – 9.
Чуть позже также тайным голосованием были избраны два заместителя председателя Думы – ими стали Александр Рожков, представляющий «Справедливую Россию» и Николай Васильев из ЛДПР.
Первая сессия городской Думы продолжилась уже под председательством Виктории Романовой.
Депутаты приняли в этот день несколько решений. Сначала они поддержали инициативу администрации города по замене дотации из областного бюджета дополнительным отчислением в городскую казну от налога на доходы физических лиц. Подобный проект принимается каждый год перед принятием нового бюджета и всякий раз он себя оправдывает – доходы городского бюджета от этого возрастают.
Также было принято решение о вынесении на публичные слушания изменений в Правила благоустройства, принятые предыдущим созывом. После всенародного обсуждения данный вопрос вновь будет рассмотрен депутатами.
Следующими своими решениями народные избранники передали несколько объектов из муниципальной собственности в областную. Среди них мост через Волгу, содержать который за счет бюджета города просто нереально, ДК «40 лет Октября» (для проведения ремонта этого учреждения за счет областных средств), бывшее здание СЭС (для перевода туда городского МФЦ) и городских теплосетей. Все эти проекты явились следствием предложений губернатора области И.М.Рудени, который приезжал в наш город в первой половине сентября. Отметим, что если с мостом и дворцом культуры вопросов у депутатов не возникло, то по другим двум объектам имела место довольно бурная дискуссия. В частности, депутатами «Справедливой России» предлагалось под МФЦ лучше передать здание бывшего КМТТ на улице Володарского – там и места больше, и парковка для транспорта более удобная.
С теплосетями тоже не все понятно, особенно впервые избранным депутатам. Предлагалось сначала проработать этот вопрос в комиссиях. Тем не менее, большинством голосов данные решения все же были приняты. Посмотрим теперь, как отреагируют на них областные власти.
Заключительным своим решением народные избранники передали полномочия по размещению документов территориального планирования администрации города.
Обсудили и несколько вопросов в разделе «Разное», которые касались провалов на улице Урицкого, Набережной Фадеева и волонтерского движения по восстановлению исторического облика города. Кстати, в этом движении активное участие приняли и некоторые депутаты нового созыва. В частности, прозвучали фамилии Анны Уваровой, Александра Вахтангова, Александра Рожкова и Александра Пастухова.
«Приобретение легкового автомобиля для нужд администрации города Кимры Тверской области. Начальная (максимальная) цена контракта - 1 910 000,00 рублей», - говорится на сайте.
Согласно информации, опубликованной в технической части документации об электронном аукционе, автомобиль должен быть новый и не ранее 2019 года выпуска.
Кроме того, объем двигателя у машины должен быть не менее 2,5 л, коробка передач – автоматическая, максимальная мощность - не менее 181 лошадиной силы.
В комплектацию должны войти: кожаный салон, круиз-контроль, запуск двигателя с кнопки, легкосплавные колесные диски, камера заднего вида со статичными линиями разметки, подогрев сидений и многое другое.
Кузов автомобиля должен быть окрашен в черный «металлик», а цвет салона должен быть черным.
Отмечается, что поставщик автомобиля к настоящему моменту определён.
На скамье подсудимых вместе с Максимом Литвиновым — две местные жительницы. По мнению следствия, Литвинов за 18 млн рублей без проведения торгов предоставил участок под строительство гипермаркета. При этом изначально, по версии следственных органов, земля была передана в аренду сообщнице Литвинова якобы для строительства социально значимого объекта. Впоследствии за 18 млн рублей право аренды было переуступлено компании-ритейлеру.
Кроме того, Максим Литвинов обвиняется в растрате 419 тыс. бюджетных рублей. Следствие полагает, что эта сумма была передана знакомой бывшего чиновника.
Напомним, что уголовное дело в отношении Максима Литвинова было возбуждено еще в 2015 году. Следователи неоднократно пытались довести дело до суда.
Как сообщает пресс-служба Кимрского городского суда, очередное судебное заседание назначено на 25 сентября 2019 года 10 часов 00 минут.
