Выплата стипендий и премий главы региона – это поддержка молодых дарований области, направленная на сохранение традиций тверской исполнительской и педагогической школы, а также на развитие культурного потенциала Верхневолжья. В текущем учебном году в региональной казне на эти цели предусмотрено свыше 760 тыс. рублей.

Как рассказала председатель комитета по делам культуры Елена Гулько, в конкурсе на получение поддержки из областного бюджета приняли участие 193 человека. Решением правительства стипендии Губернатора в размере 1500 рублей и премии по 7500 рублей получат 20 и 10 студентов тверских учреждений среднего профессионального образования культуры и искусства соответственно. По 1050 рублей будет выплачиваться 35 учащимся детских музыкальных, хоровых и художественных школ, а также воспитанникам культурно-досуговых учреждений областного центра, Бежецка, Весьегонска, Вышнего Волочка, Кимр, Осташкова, Ржева, Торжка и Удомли.

Стипендия имени В.В. Андреева учреждена в 2012 году и направлена на пропаганду творчества великого музыканта – уроженца Тверской области, внесшего значительный вклад в развитие и совершенствование игры на русских народных инструментах. Этот вид поддержки получат 10 студентов профобразовательных организаций культуры и искусства Твери и Бежецка. Сумма средств областного бюджета по данному направлению составит 116,7 тыс. рублей.

Андрей Шевелёв отметил важность содействия талантливой молодежи в раскрытии творческого потенциала и обратил внимание на необходимость развития всех видов поддержки, в том числе организации выступлений юных дарований на концертных площадках в муниципальных образованиях и других регионах. В частности, губернатор напомнил о намерении создать летнюю эстраду рядом с Тверским музыкальным колледжем им. М.П.Мусоргского.

«Это вызывает большой интерес у жителей близлежащих микрорайонов. Для студентов выступления на площадке – практика, а для горожан – досуг. Прошу проработать вопрос с администрацией Твери», — обозначил глава региона.

Команда юных радиолюбителей из Кимрского Детского спортивно-технического центра (бывший Клуб Юных Моряков) завоевала золото первенства Российской Федерации по радиосвязи на УКВ (ультракоротких волнах) в дисциплине «Наблюдатели». Соревнования проходили на стадионе МАУ ЩМР УСК «Подмосковье», расположенном в городе Щелково.

Конкуренцию представителям Тверской области составили 42 команды по два человека, прибывшие из самых разных уголков России – Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Тамбова, Ставропольского края.

Накал страстей на стадионе царил нешуточный – после жеребьевки, торжественного открытия соревнований и размещения на определенных позициях спортсмены должны были безошибочно провести максимально большое количество радиосвязей с другими участниками за 50 минут. При этом каждая команда получила свой уникальный соревновательный позывной сигнал и должна была не только его передать и принять другие, но услышать, принять, передать и записать цифровые коды, обозначающие порядковые номера радиосвязей. Правильность записи таких кодов напрямую влияла на конечный результат. Чем меньше допущено ошибок в записях, чем точнее указано время проведения связи – тем выше шансы на победу.

Команда из Кимр состояла всего из трех человек, ребята впервые участвовали в соревнованиях подобного формата. Тверская пара, непосредственно работавшая в эфире, не смогла взойти на пьедестал, но ребята показали себя опытными, тактичными операторами и достойно представили родной регион на всероссийской арене. К слову, оба оператора соревновались в категории «до 13 лет». Третьему участнику команды, Никанору Курьину, повезло больше. Он не участвовал в обмене информацией, но внимательно слушал и вел записи по установленному образцу. Именно его работа принесла команде заслуженное «золото».

— Будем готовиться к следующим соревнованиям, в мае 2016 года. Сегодня – присматриваемся, примериваемся, это первый наш соревновательный опыт на ультракоротких волнах, — рассказал Николай Костров, руководитель секции радиоспорта Кимрского Детского спортивно-технического центра.

Татьяна Зайцева

Авторы документа убеждены, что принятие такой меры оградит общество от ранней алкоголизации молодого поколения.

«Законопроектом предлагается увеличить возраст, с которого допускается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также возраст потребления (распития) алкогольной продукции с 18 до 21 года», - сообщается в пояснительной записке.

«Сейчас российское законодательство связывает возможность самостоятельно приобретать алкогольные напитки с достижением совершеннолетия. Однако, как показывают социологические и психологические исследования, 18-летний подросток не в состоянии принять осознанное решение в вопросе употребления алкоголя. Обычно молодые люди употребляют спиртные напитки под влиянием своих сверстников, «за компанию», даже не задумываясь о негативных последствиях для здоровья. В 21 год молодой человек может сделать собственный выбор в данном вопросе, не оглядываясь на мнение окружающих, - также говорится там. - Увеличение возраста продажи алкоголя до 21 года уже несколько лет подряд получает одобрение со стороны подавляющего большинства граждан России. По результатам последнего опроса, проведенного ВЦИОМ, 79% респондентов признали запрет на продажу алкоголя молодежи до 21 года наиболее эффективной мерой по борьбе с алкоголизмом. Важно подчеркнуть, что за повышение возраста продажи алкоголя высказалось две трети российской молодежи».

Кроме того, авторы законопроекта указывают на факт доказанной американскими исследователями прямой зависимости между ростом ДТП с участием нетрезвых водителей и возрастной планкой продажи спиртного. При этом приводятся данные Счетной палаты, согласно которым в прошлом году в России не удалось снизить смертность на дорогах из-за роста на 21,6% числа ДТП, совершенных пьяными водителями. В таких авариях погибли 3420 человек и ранены 23 245 человек. Каждый восьмой водитель, виновный в автоаварии, находился под воздействием алкоголя.

«В настоящее время активно обсуждаются дополнительные меры административного и уголовного воздействия на таких водителей. Между тем нужно отметить, что, помимо совершенствования законодательства в области пресечения подобных правонарушений, стоит подойти к данной проблеме более комплексно и попытаться воздействовать на причину ее возникновения», - подчеркивают составители документа.

Тверская область не исключение в плане в регистрации ДТП с участием пьяных водителей, только достигших совершеннолетия. Так, в апреле в Кимрах 18-летняя девушка на автомобиле Mazda не справилась с управлением и въехала в машину Ford, после чего Mazda перевернулась, пассажиры получили повреждения. В момент аварии водитель находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Вчера Кимрский городской суд Тверской области вынес приговор по уголовному делу, направленному Тверской межрайонной природоохранной прокуратурой Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, в отношении гражданина К., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ).

Обвиняемым нарушено природоохранное законодательство при производстве работ по размещению и строительству рыбохозяйственного пруда вблизи д. Михеево Кимрского района Тверской области. В результате преступных действий К. нарушено функционирование всех элементов природного комплекса: изменение рельефа, гидрологического режима, почвенного покрова и растительности. Ущерб, причиненный окружающей природной среде, составил свыше 8 миллионов рублей.

Решением суда К. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. На основании п. 9 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от отбывания наказания он освобожден. Осужденным К. приняты меры к возмещению ущерба, в том числе путем проведения рекультивации земельных участков. Устранение нарушений находится на контроле в Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре.

22 сентября проводится Всемирный день без автомобиля, в который гражданам предлагают отказаться от машины и пересесть на общественный транспорт или прогуляться пешком. Впервые акция состоялась во Франции. Тогда к ней присоединилось около двух десятков городов, а к 2001 году уже более тысячи. В 2014-м участниками Всемирного дня без автомобиля стали 40 российских городов.

По словам заместителя министра транспорта Тверской области Константина Седова, акция призвана напомнить жителям о существовании альтернативных средств передвижения – общественного транспорта, велосипедов, а также о пользе ходьбы пешком. День без автомобиля подразумевает сознательный отказ от машины в целях улучшения экологической обстановки, ведь, несмотря на ряд преимуществ, автомобильный транспорт является одной из основных причин загрязнения атмосферы и окружающей среды.

В ведомстве предлагают жителям региона принять участие в Дне без автомобиля. В честь акции Московско-Тверская пригородная пассажирская компания 22 сентября предоставляет право своим пассажирам провезти велосипед в электричке бесплатно. В обычные дни такой бесплатной услугой все пассажиры могут воспользоваться с 11.00 до 16.00 и с 21.00 до 6.00.

Пресс-служба Правительства Тверской области

22 сентября ночью +7..+12 градусов, днем +14..+19 градусов, облачно с прояснениями, дождь. 23 сентября в ночные часы ожидается +5..+10 градусов, в дневное время +15..+20 градусов, переменная облачность. 24 сентября ночью +6..+11 градусов, днем +17..+22 градуса, 25 сентября в ночное время +10..+15 градусов, в дневные часы +20..+25 градусов, переменная облачность.

Атмосферное давление будет колебаться в пределах 742 – 751 мм ртутного столба, влажность воздуха до 90%.

Прием граждан будет проводить начальник Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Атаева Татьяна Сергеевна и администрация Кимрского района.

Информация по телефону: (48236) 3-27-40.

Поводом для создания подобной статьи стал случай, когда старший инспектор по делам несовершеннолетних и сотрудница отдела опеки г. Калязина топором взломали дверь и силой отобрали у матери четырехмесячного младенца и восьмилетнюю дочь-инвалида. Данный случай в Тверской области отнюдь не единичный. Жалобы на действия органов опеки приходят из разных районов.

«Тверская область включена в пилотный проект по внедрению ювенальных технологий (в 2006 году — прим.ред.), но нас никто не спросил, желаем ли мы, чтобы в наши дома, без суда и следствия, вламывались представители власти и по надуманным предлогам изымали наших детей из семьи,» — пишут авторы петиции.

В ходе проверки деятельности клуба, работавшего под видом Интернет-кафе, полицейские установили факт использования компьютерного оборудования в качестве игровых автоматов. На момент прибытия сотрудников полиции в клубе находился администратор и несколько посетителей. Данное заведение было оборудовано видеокамерами, внутрь пускали только проверенных клиентов по предварительным звонкам администратору.

В результате проведенных мероприятий полицейские изъяли 19 единиц игрового оборудования и денежные средства.

По данному факту проводится проверка.

Пресс-служба УМВД России по Тверской области

Как сообщили в Тверском областном гидрометеоцентре, 18 сентября Тверская область окажется в аномально теплом и сухом секторе далекого циклона, днем воздух прогреется от +21 до +26°C, ночью ожидается +10…+15°C. В субботу, 19 сентября, по территории области пройдет холодный атмосферный фронт, но он существенно не сможет испортить погодные условия. Днем ожидается +18…+23°C, ночью – +9…+14°C.

Активно холодный фронт начнет проявлять себя 20 сентября, но это отразится лишь на температуре воздуха. На выходные дни дождей синоптики не прогнозируют. В воскресенье днем ожидается +15…+20°C, в ночные часы температура воздуха составит +7…+12°C. 18 сентября ветер будет теплый – южный, юго-западный. В выходные дни направление ветра сменится на юго-восточное, восточное. Атмосферное давление до конца недели не превысит отметку 749 мм рт. ст.

"В течение 2015 года все структуры отказываются помочь переселенцам". В середине октября в Кимры с проверкой приедут эксперты Тверского отделения Общероссийского Народного Фронта. Их доклад о проблеме "нового аварийного" жилья в Кимрах уйдет в Москву.

Шансов исправить ситуацию до зимы мало. Но они есть.

Источник: По материалам канала Народной Экспертизы

Компенсировать затраты предлагается через налоговую инспекцию или работодателей. Законопроект в отношении последних уже внесен в Госдуму. Работодатель будет иметь право через свою бухгалтерию включить эти деньги в статью расходов предприятия и предъявить налоговой инспекции документы, что расходы относятся к категории тех, что позволяют снижать налог на прибыль. То есть средства, которые работодатель заплатил бы в виде налогов, будут возвращены работнику. А работник, получив компенсацию, должен будет заплатить налог на доход физических лиц в размере 13%. В случае, если поездка на одного человека стоила дороже 50 тысяч, все равно будет возвращено только 50 тысяч. Если дешевле - по факту расходов.

Как подчеркивает «РГ», компенсация может распространяться не только на супругов и детей работников предприятий (в том числе усыновленных) до 18 лет, но и на нетрудоспособных родителей, а также на детей в возрасте до 24 лет, обучающихся по очной форме. На компенсацию можно рассчитывать только при условии покупки организованного тура по России у туроператора или турагента.

Подготовлен и еще один законопроект, направленный на развитие социального туризма. Предлагается дополнить систему действующих налоговых вычетов по налогу на доходы физлиц. То есть взрослым россиянам, их детям и нетрудоспособным родителям, отдохнувшим в России также по линии организованного туризма, предполагается возможность получения компенсации через налоговые органы. Вычет можно будет получить в размере фактических расходов на отпуск, но не более 50 тысяч рублей на человека в налоговом периоде на календарный год.

Добавим, что по недавним данным туристический поток за границу в России за год сократился примерно на 40%. Россияне все чаще предпочитают проводить отпуск дома. Одно из самых популярных мест для отдыха с семьей – озеро Селигер в Тверской области. В числе других востребованных направлений остаются Санкт-Петербург, Краснодар, Сочи, Казань, города Золотого кольца.

Суд разбирался в обыденной истории и пришел к выводу, что те, кто не оплачивает услуги — правы по закону. Обязанность доказывать факт оказания услуги лежит на коммунальщиках, как и её качество. При этом её стоимость определяется не коммунальщиками, а властями. «Все началось с банальной бытовой истории. Жильцы одной из квартир не платили за коммуналку около года. Управляющая компания подала на них в суд, а те в ответ подали свой иск. В заявлении жильцы пояснили, что не платят принципиально и платить не будут, поскольку считают тарифы в квитанциях необоснованными. Жильцы это дело проиграли, апелляция им не помогла. Но когда разбирательство дошло до Верховного суда, выяснились, что тарифы действительно не были обоснованы ни в одном из документов этого процесса. Судьи даже не разбирались в сути вопроса, цифры в платежке не ставились под сомнение.», — сообщает портал «Радиовести».

цитата:

Проверять расчеты за управляющей компанией можно и нужно, говорит сопредседатель Союза потребителей Алексей Голов: «Если цифры не соответствуют тому, что установлено органом местного самоуправления, то однозначно надо писать претензию. И в случае отказа — пересчитать, писать заявление в суд, требовать пересчета. Обращаться в правоохранительные органы, потому что это — мошенничество». В подавляющем большинстве случаев (если только дом не управляется ТСЖ, кооперативом либо инициативными собственниками) тарифы на услуги ЖКХ прописаны на сайтах муниципалитетов и городских правительств. Например, для Москвы в этом году действует постановление мэрии №280. Из него можно узнать, почем кубометр воды, вывоз мусора и обслуживание лифтов. Расчет для каждой конкретной квартиры делается по метражу или учетным приборам. Если найдено несовпадение, жильцы имеют полное право не платить за ЖКУ. Но сначала нужно написать письменную претензию в адрес своей управляющей компании, уточняет Алексей Голов: «Когда вы предъявили претензию, начинается спор. Вы, гражданин, с другой стороны — организация, которая оказала вам услугу, вы не согласны либо с объемом, либо с ценой. Вы можете не платить, но только в том случае, если вы написали претензию. И до разрешения этого спора вы можете не платить».

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса, собственники жилья в многоквартирном доме должны выбрать один из трех способов управления своим домом: непосредственное управление самими жильцами, управление товариществом собственников жилья (ТСЖ) или жилищным кооперативом либо управление управляющей компанией. Способ управления выбирается на общем собрании собственников квартир и может быть изменен в любое время тем же собранием.

В ст. 156 Жилищного кодекса говорится, что если в доме не создан ТСЖ или жилищный кооператив, то размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не меньше чем год, напомнил суд. Если собственники не установят размер этой платы на общем собрании, то, согласно ст. 158 Жилищного кодекса, он будет установлен органами местного самоуправления (в городах федерального значения — органом государственной власти).

Верховный суд указал, что при взыскании с собственников жилья задолженности за услуги ЖКХ суды должны выяснить, какой способ управления многоквартирном домом выбран собственниками жилья, выбрана ли данная управляющая компания жильцами и имеет ли она право самостоятельно определять тарифы при расчете платы за содержание и ремонт жилых помещений. Суд должен установить, проводилось ли в спорный период собрание собственников помещений, на котором устанавливался размер платы за содержание и ремонт, а также какие тарифы применялись управляющей компанией при расчете платы за содержание и ремонт помещений, кем они утверждались и каковы основания их применения.

Без установления всего вышеперечисленного взыскание задолженности за коммунальные услуги неправомерно, решил Верховный суд.

Кроме того, Верховный суд подчеркнул — тарифы на услуги ЖКХ должны быть понятны рядовым гражданам и начисляться законным образом. Об судебном решении пишет и «Российская газета». Подробнее о юридических тонкостях прецедентного судебного решения СК по ГД ВС РФ пишет «Экспертный центр при Институте судебных экспертиз и криминалистике».

«Как выяснилось в суде, собственники не то, чтобы не могли платить – они не испытывали финансовых проблем. Они не хотели платить, так как не соглашались с размером суммы и не понимали, как она получилась. Районный суд встал на сторону РЭУ, апелляция с решением согласилась. Граждане обратились в ВС РФ, и Судебная коллегия отменила оба решения судов. Аргументация – нарушение законодательства.»

«Однако суд эти обстоятельства при разрешении дела в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не устанавливал, не определял их в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и не получили правовой оценки суда. Поэтому взыскание судом с ответчика задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные платежи относительно его квартиры, а также относительно машиноместа без установления указанных выше юридически значимых обстоятельств является неправомерным.», — пишет суд в своем решении № 5-КГ14-163 от 3 марта 2015 года. Это одно из шести дел, принятых судебной коллегий ВС РФ за основу своего решения.

«Мы, жители и собственники из прибрежных деревень Притыкино и Нутрома, благодарны Вам за предыдущие публикации о безобразиях, творимых администрацией Титовского сельского поселения Кимрского района. Но, к сожалению, все продолжается, как в басне: «А Васька слушает, да ест!» Никаких мер к главе Администрации г. Соболевой Л.И. не принято.

Продолжается варварское «освоение» и распродажа прибрежной, водоохранной зоны рек Дубна и Волга. На продажу выставлены берега рек Титовского муниципалитета Кимрского района, причем участки нарезаются в 5 метрах от берега реки!

В Притыкино администрация Кимрского района, не уведомив жителей и собственников деревни, размежевала и сдала в аренду единственную дорогу (всего 200 метров), ведущую от деревни к рекам Дубна и Волга и являющуюся пожарным проездом. Эта дорога тут же исчезла из кадастровой карты, а земля переведена из сельхозназначения в землю поселения.

Арендатор ООО «Бизнес Ланч-Экспресс» в конце деревни на дороге поставил забор. Во время пожара на поле между рекой и деревней пожарную машину к забору воды в реке Дубна не пропустили (имеется справка).

Жители деревни проходят к реке на пляж, обустроенный за свои средства, через дыру в заборе – с оглядкой и тайком. Пока удается, но новый хозяин грозится снести пляж на «его» земле и обещает жаловаться на деревенских прокурору.

Мы не можем понять, какую цель преследовали чиновники из Кимрской районной администрации и администрации Титовского поселения Кимрского района, продав единственную дорогу к рекам? Почему нельзя было сдать в аренду землю слева и справа от дороги, сохранив при этом проход и проезд жителям и собственникам деревни Притыкино к рекам, а также жизненно необходимый пожарный проезд?

Разумеется, мы жаловались на перекрытие свободного доступа к рекам и варварское отношение к природе во многие инстанции Тверской области, получая лишь отписки и многостраничные опусы ни о чем. Большинство наших обращений во властные структуры возвращают к Соболевой для ответа. В суть наших претензий никто даже не вникает.

Просим редакцию придать огласке факты нарушения законов РФ и злоупотребления властными полномочиями со стороны властей Кимрского района и Титовского поселения, Кимрского района Тверской области .

P.S. В Госдуме рассматривается законопроект о внесении изменений в закон «О садоводстве», в соответствии с которыми все имущество общего пользования (например, дороги) будет принадлежать не садоводам, а неким юридическим лицам. И если это юрлицо возьмет кредит под землю и пропадет, за кредит своими участками и домами перед банком будут отвечать все члены садового товарищества. Не отдадут – всю землю за долги имеют право продать. Если эти изменения будут одобрены, то ситуации, аналогичные происходящему в Притыкино, могут стать не просто частым явлением, а повсеместным.

С уважением, жители и собственники из деревень Притыкино и Нутрома – Карасев П., Кузин Д., Ромашова Г., Родина М., Максимова О., Киселев А., Ника

БЫВШИЙ МЭР НЕ ЛЮБИЛ КРИТИКИ

«Кимрская общественная газета» – популярное в городе СМИ. У нее более 1000 подписчиков, тираж 1500 экземпляров, раскрученный сайт. «КОГ» возникла в 2008 году как альтернатива «прикормленным» местным изданиям – скучной районке «Кимрский вестник» и про-литвиновской «Кимры сегодня». Газета задумывалась как свободное общественно-политическое СМИ. Она должна была разбавить местное информационное поле – то есть не только хвалить, но и объективно оценивать действия властей.

Формально газету учредил комитет «За нравственное возрождение Отечества», сопредседателем которого является известный священник и борец с наркобизнесом отец Андрей Лазарев. В начале пути «КОГ» печатала много разоблачительных статей в адрес мэра Литвинова.

– Но мы критиковали всегда по делу, без грязи, – говорил тогда еще редактор «КОГ», депутат Кимрской городской думы Владимир Баженов. – Например, участки для многодетных семей Литвинов выделил в самом жутком месте: окраина города, рядом кладбище и цыганский табор. А себе и своему окружению он купил земли в Мыльцевском бору на берегу Волги. Это подтвержденные факты и цинизм самый настоящий, по-моему.

Пару лет «КОГ» действительно существовала как независимое издание. Но в 2013 году случился юбилей Вознесенского храма, настоятелем которого назначили отца Андрея. К празднику срочно требовались деньги на восстановление святыни. Тогда, говорят, поддержал Максим Литвинов – свел отца Андрея с нужными людьми, которые помогли финансами и стройматериалами. Также, по слухам, администрация решила проблемы с земельным участком для храма.

По словам Баженова, после этого отец Андрей попросил меньше критиковать Литвинова в газете – напротив, предлагал с ним сотрудничать. Редактор мягко уходил от запретов.

Вообще, у отношений Владимира Баженова и экс-мэра Литвинова (сейчас они оба депутаты КГД) долгая и неровная история. В свое время Литвинов уволил Баженова с должности редактора «Кимры сегодня»:

– За что уволил? Отвечу словами Грибоедова: «Человек свое суждение иметь должен», – говорит Владимир Владимирович. – Хотя я критиковал его по мелочи, особенно не задевал.

На планерках сам Литвинов говорил: «Что-то вы меня сильно хвалите! Можно и поругать». Однако на мою критику он быстро отреагировал – увольнением. А дубнинской газете «Компаньон», с которой я сотрудничал, Литвинов отправил письмо – рекомендовал редактору со мной «расстаться». Он также запретил мне бывать на планерках и совещаниях администрации. Но я выиграл суд, и администрация пошла на мировую. При этом я не считаю Литвинова врагом и в рамках думы общаюсь с ним по некоторым вопросам. Я, как православный человек, зла ни на кого не держу.

Помимо прочих своих дел, Владимир Баженов с 1999 года редактирует газету кимрского благочиния «Родники православия».

«Наш прокурор вперед летит»
(На сайте "Город Кимры.ru" статья вышла под заголовком
"Ф.Ф. Пенкин: О пресс-конференции некоего Кимрского межрайонного прокурора")

Публикуем отрывки из роковой статьи, приведшей к закрытию газеты.

«Злые языки вещают о том, что, якобы, «сверхвозбудимость» прокурора Михеева связана с отсутствием финансирования со стороны бывшего мэра в связи с иссякшим потоком щедрых бюджетных денег, которые бывший градоначальник был вроде как большой мастак осваивать. Дескать, нынешний мэр Андреев якобы прервал такое взаимовыгодное всестороннее сотрудничество между верхушкой кимрских силовиков и руководством исполнительной власти города Кимры…»

«На наших глазах небольшая группка людей пытается всеми способами убрать законноизбранного, но ненавистного этой «могучей кучке» нового мэра, за которого проголосовало большинство избирателей вопреки мощнейшему «административному ресурсу» Литвинова, в том числе и правоохранительному».

«ЭТО БЫЛО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ШОУ»

По сути, «Кимрская общественная газета» издавалась на энтузиазме. Деньгами немного помогали несколько местных бизнесменов. Редактор Баженов почти в одиночку готовил материалы. Он работал без зарплаты. Одна внештатная журналистка писала о культуре – на нее Баженова не хватало.

На выборах мэра в 2014 году «Кимрская общественная газета» не то чтобы поддержала Романа Андреева – она соблюла нейтралитет.

– Я был открыт для всех. Опубликовал расценки на предвыборные материалы. Воспользовался этим только Роман и один депутат, который, кстати, тоже победил, – вспоминает Баженов.

Сам редактор беспартийный: «Я бы вступил только в православную партию». Но на выборах в думу он примкнул к коммунистам и по одномандатному округу выдвигался от КПРФ – самовыдвиженца было бы легче «зарубить».

– После выборов я тоже старался быть объективным. Но травлю Романа Андреева со стороны бывшего мэра я считаю неправильной. Если ты проиграл – уйди достойно. Когда 2004 году Максим Юрьевич победил на выборах, ему никто не мешал занять кресло мэра. Поэтому все-таки я поддерживаю Романа, как и большинство кимряков. Но открыто я его не пиарил, как в свое время «Кимры сегодня» – Литвинова.

Очевидно, что независимая позиция «КОГа» не поощрялась его учредителями, и внутренний конфликт назревал давно. Последней каплей стала статья «Наш прокурор вперед летит», написанная кимрским журналистом Федором Пенкиным и опубликованная в «КОГе». Это был иронический репортаж с пресс-конференции кимрского межрайонного прокурора Михеева, где присутствовали все руководители силовых структур – начальник отдела полиции, начальник следственного отдела, руководитель Кимрского межрайонного отдела УФСКН.

– На мой взгляд, это было чисто политическое шоу, – делится Баженов. – Там солировал редактор «Кимр сегодня» Дмитрий Ступин – он задавал вопросы по поводу деятельности мэра Андреева, а силовики отвечали в духе: «Криминогенная обстановка в городе усилилась. В этом виноват мэр». Я тоже задал вопрос: «В соцсетях, в группе «Кимры-инфо», есть сотрудник «Кимры сегодня» Сергей Беляев. Он откровенно хамит и материт пользователей. Как на это реагировать?» Силовики сказали, что не занимаются соцсетями. Но когда статья Пенкина появилась в Интернете (кстати, она абсолютно правдива, я бы написал так же), они быстро откликнулись. Мне позвонил прокурор, стал угрожать и требовать, чтобы материал убрали – «Иначе мы будем рассматривать дело в другой плоскости».

А через пару дней раздался звонок из «Покрова»: мне сказали, что решено провести собрание учредителей и газету закрыть.

Последний раз я беседовала с Владимиром Баженовым в день, когда он шел на разговор к отцу Андрею, где и должна были решиться судьбы – его и газеты. Сейчас у Баженова отключен телефон. Сайт «Кимрской общественной газеты» не обновлялся с 14 августа. Но статья «Наш прокурор вперед летит» все-таки доступна для чтения. Это значит, что свобода слова в Кимрах хоть и умирает, но не сдается.

Любовь КУКУШКИНА