Глав территорий, как известно, теперь избирают по конкурсу, а затем утверждают местные депутаты.
В Кимрском районе такой конкурс намечен на 28 декабря текущего года. Претендентов занять кресло руководителя на момент подписания номера было пятеро. Это действующая глава администрации Ирина Миронова, начальник юридической службы района Максим Ковалев, координатор по работе с обращениями граждан местного отделения партии «Единая Россия» Валентина Тихомирова, а также два кандидата из Твери – замминистра по имущественным и земельным отношениям областного Правительства Ольга Комиссарова и зам. Председателя Комитета по делам молодежи Тверской области Сергей Пикалев.
Конкурсной комиссии, которую возглавляет министр по делам территориальных образований Андрей Зайцев, предстоит рассмотреть документы всех кандидатов, выбрать двоих наиболее достойных и представить их кандидатуры для выбора депутатам районного Собрания. Таким образом, окончательное слово – за народными избранниками.
После выхода этого номера газеты, стало известно, что главой района избрана Ирина Миронова.
Подробности – в следующем номере.
Теперь ничто не мешает местным представителям народа назначить конкурс и выбрать главу взамен и.о. Брагиной, которая уже всем порядком поднадоела своим невнятным руководством и преследованием, в первую очередь, своих семейных интересов.
Кого же прочат на это тепленькое местечко? Желающих встать у руля города хоть отбавляй, да только достойных не так уж много. Понятно, что умные и опытные руководители на дороге не валяются и уже давно, как говорится, при деле.
На этом фоне очень подозрительно выглядит резко увеличившаяся активность местного молодого дарования, скандально известного депутата Александра Рожкова, сумевшего избраться в городскую Думу дважды за один созыв. Напомним, что Рожков был лишен депутатского мандата по причине получения судимости за нападение с обрезком трубы на директора городского МУПа.
После агрессивно проведенной предвыборной компании Александр куда-то пропал с медийного поля. Поговаривали, что Рожков разочаровал своих покровителей (Литвинова и Епишина) своим отказом, вопреки предвыборным договоренностям, доделывать дом для переселенцев разорившейся компании «Ма-няня». Якобы, за работу по доделке домов он потребовал деньги, чем несказанно расстроил «больших дядь», пропихнувших его второй раз в думское кресло.
Так, собрание депутатов кимрской Гордумы этого созыва было окончательно дискредитировано в глазах местных жителей. Мало того, что во главе Думой стоит подследственный, так еще и среди рядовых членов появился только что осужденный.
Казалось бы, ну чем еще смогут удивить депутаты, отправившие в досрочную отставку всенародно избранного мэра? Но и тут Кимры имеют шанс отличиться. Рожков, впавший в политическую кому после осенних выборов, внезапно проснулся и активизировался. Его лицо замелькало на фотографиях в соцсетях, да не с кем-нибудь, а рядом с первым лицом области. И пусть это всего лишь случайное селфи, но на память приходят его предвыборные речи, в которых он не скрывал своих мэрских амбиций.
Понятно, что сам по себе 29-летний Рожков ничего из себя не представляет. Но также ясно, чьи интересы он будет, в случае своего избрания, представлять. На смену одной литвиновско-епишинской марионетке придет другая. Сейчас это принято называть модным словом «ребрендинг». На наш же взгляд, только сменой парадной вывески дела в Кимрах не поправишь. Нужны глубокие кадровые решения, которые позволят сломить сложившеюся коррупционную систему управления городом.
Основными темами часового разговора стало подведение итогов уходящего 2017 года и обсуждение планов и перспектив региона в 2018 году.
Самыми значимыми событиями в жизни региона в этом году руководитель области назвал открытие в Кимрах 2-ой очереди комплекса ЗАО «Хамильтон Стандард – Наука», завершение строительства объектов компании СУ-155, ввод участка скоростной платной автотрассы М-11 по направлению от Твери до Вышнего Волочка. В сфере культуры знаменательными событиями стали – открытие после реконструкции Тверского императорского дворца, празднование 350-летия обретения мощей святого преподобного Нила Столобенского, которые возглавил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
В «Разговоре с Губернатором» также были подняты важные темы, связанные с реализацией «демографического пакета» в области, были подняты вопросы строительства социальных объектов, поддержка молодых семей, развитие образования и качество здравоохранения.
Вопросы, поступившие от жителей и от ведущего программы, касались ремонта дорог, улучшения городской среды, туризма, модернизации ЖКХ и энергокомплекса региона, восстановления обрушившегося Речного вокзала и воссоздания Спасо-Преображенского собора, празднования в 2018 году 700-летия со дня преставления князя Михаила Тверского.
Обращения граждан поступали в формате телефонных звонков и видеообращений из Твери, Конаково, Калининского, Старицкого, Бежецкого, Лихославльского районов.
В областном Правительстве отметили, что все вопросы, которые поступили от граждан, но не были озвучены в телеэфире, записаны и переданы в отдел по работе с обращениями граждан. Ответы получат все обратившиеся к Губернатору, заверили в пресс-службе.
Что же об этом нам пишет муниципальная газета «Кимры сегодня», получающая миллионные субсидии на свою деятельность — правдиво и без искажения информации рассказывать читателям о городских событиях:
«Рассмотрев основную повестку дня, кимрские народные избранники перешли к пункту «Разное». Прокуратура в Кимрах регулярно вносит протесты и представления в Думу.
Одни из них депутаты исполняют, другие отклоняют. В этот раз кимрский межрайонный прокурор усматривал нарушение антикоррупционного законодательства при исполнении должностных обязанностей заместителем главы администрации города Кимры. Изучив суть претензий, депутаты отклонили представление большинством голосов»
Неизвестный автор статьи даже не удосужился уточнить, что именно прокурор просил исправить в соответствии с законами РФ. Газета пишет о каком-то призрачном заместителе главы администрации и при этом умалчивает, что с 1 марта 2017 года в Кимрах исполняющая главы города и одновременно ее заместитель является один человек, Светлана Брагина Т.е. только она и больше никто, может сама себя назначать на должность, увольнять, наказывать, лишать себя премий за плохую работу, и.т.п. Интересно, а если ИО, например, уйдет на больничный, как в этом случае сможет исполнять обязанности ее заместитель, если это одно и то же лицо и оно болеет и на работу ходить не может?
Так же, не понятно почему главный редактор газеты «Кимры сегодня» Дмитрий Ступин делает вид, что не в курсе Представления прокурора хотя представители газеты были на заседании думы и даже снимали видео заседания, которое теперь никому не дают посмотреть.
Получается, что еще недавние поборники справедливости (это чувство у них ярко выражалось исключительно с 3 октября 2014 года по 28 февраля 2017 года), журналисты муниципальной газеты «Кимры сегодня» намеренно искажают информацию и не доносят до читателей правду о городских событиях.
Сведения о закупке 16 ФАПов появились на сайте zakupki.gov.ru 24 ноября 2017 г., однако, как установили активисты Народного фронта, часть фельдшерско-акушерских пунктов к этому моменту была уже установлена, остальные пункты находились в разной степени готовности.
«До проведения торгов ФАПы были установлены в деревне Борки Зубцовского района, деревне Кучино Кимрского района, деревне Ручьи Конаковский района и деревне Большая Каменка Нелидовского района», – рассказал сопредседатель регионального штаба ОНФ, координатор проекта Народного фронта «За честные закупки» в Тверской области Павел Яковлев. По его словам, общественники лично посели деревню Кучино и убедились в том, что ФАП уже функционирует. Как рассказали местные жители, фельдшерско-акушерский пункт открылся еще летом, прием ведется раз в неделю, хотя в ФАПе предусмотрен жилой блок для постоянного проживания медработника.
«Подвести итоги аукционов планировалось 14 декабря, но 11 декабря все они были признаны несостоявшимися, так как заявку на участие в них подала лишь одна компания. Теперь победителем по всем аукционам признано предприятие, которое строило уже установленные ФАПы», – отметил Яковлев.
В ОНФ уверены, выполнение заказа до момента проведения закупки свидетельствует о нарушении антимонопольного законодательства. По данным общественников, таким образом выполнено как минимум четыре заказа на сумму свыше 17 млн руб.
Заказчиком фельдшерско-акушерских пунктов является министерство здравоохранения Тверской области. Ведомство закупает 12 ФАПов с жилыми блоками и 4 без жилых блоков. Начальная стоимость модульного ФАПа с жилым блоком составляет 4 млн 490 тыс. руб., модульного ФАПа без жилого блока - 3 млн 45 тыс. руб. Фельдшерско-акушерские пункты должны появится в п. Труд Фировского района, п. Никольский Торжокского района, с. Ильинское Вышневолоцкого района, д. Федоровское, д. Ручьи Конаковского района, д. Кумордино, с. Беле-Кушалино Калининского района, д. Каменка, д. Большое Федоровское Нелидовского района, с/п Бабино, д. Васильевское Старицкого района, с. Хотилово Бологовского района, с. Филлипково Бежецкого района, д. Лосево, с. Кучино Кимрского района, д. Борки Зубцовского района.
Представители Общероссийского народного фронта полагают, что заказ на поставку ФАПов является социально значимым, и регион заинтересован в его скорейшем исполнении, однако, по мнению общественников, это не дает чиновникам права проводить закупки с нарушениями законодательства.
По выявленным фактам Народный фронт обратился в антимонопольную службу, региональное министерство контрольных функций и прокуратуру.
Первыми приступили к обсуждению члены двух комиссий – по бюджету, финансам и налоговой политике и по социальной политике. У них было совместное заседание. Три из четырех вопросов повестки дня носили, как нередко бывает в Думе, просто технический характер: вносились изменения в три действующих решения Думы, касающихся Положения о бюджетном процессе, налогообложения в виде единого налога на вмененный доход и установления налога на имущество физических лиц.
Сразу скажем, что никакого увеличения налогов не предусматривается. Речь шла только о приведении вышеуказанных нормативных актов в соответствие с действующим федеральным законодательством. Все три проекта членами комиссий было рекомендованы для принятия городской Думой.
Наибольший интерес представлял четвертый вопрос, который, впрочем, не требовал никакого решения. Депутаты поинтересовались у исполняющего обязанности главы города С.В.Брагиной – можно ли возобновить льготы по проезду школьников в городским транспорте и по льготному питанию детей в школах.
Как пояснила Светлана Васильевна, раньше, до 2015 года, действовал порядок предоставления таких льгот и существовала областная программа. Из областного бюджета предусматривала компенсация на эти цели. Однако с 2015 года данный Порядок был упразднен, областная программа прекратила действовать, соответственно из статьи городского бюджета данную строку городские власти вынуждены были убрать.
Город теоретически может ввести такие льготы для школьников, но для этого необходимо, чтобы дотации городу из областного бюджета не превышали 30 процентов, а они в последние годы значительно превышают данный показатель. Поэтому в соответствии со 131 Законом, город в бюджете не имеет права предусматривать такие расходы.
В настоящее время, как пояснила Светлана Брагина, горячее питание в школах (завтраки) получают все учащиеся начальных классов, а правом на льготные обеды пользуются только самые нуждающиеся ребятишки – этот список весьма невелик. Также льготами на проезд в транспорте обладают учащиеся коррекционной школы.
В 2018 году, по словам С.В.Брагиной, говорить о каких-либо льготах нереально, а перспективы на 2019 год будут видны только к концу следующего года. Рекордно коротким получилось заседание постоянной комиссии по экономике, развитию города, муниципальной собственности и земельным отношениям. Меньше 5 минут депутатам понадобилось, чтобы одобрить перечень государственного имущества, передаваемый в муниципальную собственность: речь идет то нескольких квартирах, которые находятся в домах, построенный по программе переселения из аварийного и ветхого жилья.
Наконец, на заседании комиссии и по регламенту, законности вопросам местного самоуправления были рассмотрены два вопроса, инициированные Кимрской межрайонной прокуратурой. Первый такой вопрос касался Порядка направления в прокуратуру проектов нормативно-правовых актов органов местного самоуправления. Данный порядок, разработанный юристом городской Думы С.В.Можайкиным, было рекомендовано рассмотреть на ближайшей думской сессии.
Наибольшие вопросы, конечно, вызвало представление Кимрской межрайонной прокуратуры об устранении нарушений законодательства и противодействия коррупции. Большинством голосов комиссия решила рекомендовала депутатам направить протест Кимрского межрайонного прокурора Прокурору Тверской области для оценки его законности и обоснованности.
Как сообщила главный финансист региона, доходы бюджета Тверской области в 2018 году составят 51 млрд 834,6 млн рублей, расходы – 53 млрд 329,1 млн рублей.
Как и в предыдущие годы бюджет Тверской области 2018 года имеет социальную направленность: более 75 % расходов региональной казны пойдут на социальные нужды населения, образование, здравоохранение, спорт и культуру. Значительная сумма – более 4 млрд рублей – заложено на развитие дорожной сети Тверской области. На поддержку сельского хозяйства в верхневолжской казне в грядущем году предусмотрен 1 млрд 880 млн рублей. Кроме того, в 2018 году в бюджете Тверской области впервые заложены средства на развитие туризма.
Депутаты регионального Законодательного Собрания собрания, согласившись с распределением средств по основным направлениям развития Тверской области, поинтересовались, по каким критериям распределялись деньги между муниципальными образованиями. В частности, вопрос о методологии прозвучал от председателя постоянного комитета ЗС по экономической политике и предпринимательству Олега Лебедева. Парламентарий отметил, что, согласно проекту регионального бюджета, в 2018 году финансовое поощрение должны получить города, которые показывают самые плохие экономические показатели, такие как Кимры и Вышний Волочёк. Коллегу поддержал председатель постоянного комитета Заксобрания по транспорту и жилищно-коммунальному комплексу Станислав Петрушенко.
В то же время, по мнению члена постоянного комитета ЗС по бюджету и налогам Людмилы Воробьевой, споры об уравнивании бюджетной обеспеченности необъективны по отношению к жителям Тверской области.
«Мотивация участия муниципалитетов в экономике региона – это основа развития», – уверен заместитель председателя Законодательного Собрания Тверской области Виктор Константинов, поэтому вице-спикер попросил представителей Правительства Тверской области подготовить подробный доклад по методике межбюджетных отношений и представить его на профильном комитете.
Заместителя поддержал председатель областного парламента Сергей Голубев.
«За последний год мы не выработали адекватной методики стимулирования муниципальных образований к развитию, к этому вопросу мы вернемся в ближайшее время», – сказал он.
Со своей стороны заместитель председателя постоянного комитета ЗС по экономической политике и предпринимательству Ирина Шереметкер высказала предложение разработать меры поддержки для местных туроператоров. По мнению депутата, они необходимы, чтобы защитить тверской рынок от поглощения федеральных туристических компаний.
Что касается дорожной отрасли, то заместитель председателя постоянного комитета ЗС по экономической политике и предпринимательству Владимир Барастов отметил, что в бюджете необходимо закладывать деньги не только на развитие дорожной сети, но и на подведение коммуникаций.
«Если за дорогой не придут сети и коммуникации, то это останется скрытым потенциалом, который не будет развиваться», – пояснил он.
Заместитель председателя регионального парламента Виктор Константинов предложил взять на жесткий контроль ситуацию с адресной инвестиционной программой. ПО его мнению, в первую очередь нужно обратить внимание на сроки контрактования.
Вице-спикер также предложил увеличить размер средств, которые идут от депутатов на программу поддержки местных инициатив. По его словам, этот год показал, что деньги, которые были направлены в поселения и городские округа по ППМИ, были востребованы населением, многие вопросы жителей территорий были решены.
«Что касается бюджета в целом, можно критиковать, можно говорить о положительных моментах, – отметил Виктор Константинов. – В целом он сформирован гораздо прагматичнее, чем в прошлом году, что подтверждает создание фонда поддержки промышленности и серьезная поддержка сельского хозяйства».
По итогам обсуждения депутаты Законодательного Собрания Тверской области приняли проект закона о региональном бюджете в первом чтении, сообщила пресс-служба верхневолжского парламента.
Основные претензии Контрольно-счетной палаты касаются оплаты невыполненных работ по содержанию дорог города фирмам ООО "СМ-2М" (18 864,7 тыс. руб) и ООО "Партнер" (466 тыс. руб. ).
В 2016 году администрацией г.Кимры допущено неправомерное
(незаконное) использование бюджетных средств в сумме 20764,5 тыс. руб., в том
числе:
- 18864,7 тыс. руб. оплата не исполненных муниципальных контрактов,
заключенных с ООО "СМ-2М", в том числе:
МК 70/15 - 99,9 тыс. руб.
(распределение ППС 20% расходом 150г/м2 посредством КДМ);
МК 71/15 - 98,8 тыс. руб. (распределение ПСС 10% расходом 150г/м2 посредством КДМ);
МК 72/15 - 99,2 тыс. руб. (очистка дорог от снега КДМ);
МК 73/15 - 71,5 тыс. руб. (очистка дорог частного сектора от снега трактором);
МК 74/15 - 30,6 тыс. руб. (очистка тротуаров от снега и льда средствами малой механизации);
МК 75/15 - 99,6 тыс. руб. (вывоз снега);
МК 01/16 - 12919,0 тыс. руб. (выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети города - механизированная уборка); МК 02/16
- 5446,1 тыс. руб. (выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети города - ручная уборка);
- 700,0 тыс. руб. предоставлена субсидия Редакции газеты "Официальные Кимры" при несоблюдении последней условий предоставления субсидий;
- 264,5 тыс. руб. оплата МУП "Городское хозяйство", из них:
165,0 тыс. руб. - по муниципальному контракту № 41/16 за уже оплаченные в 2015 году
работы по установке малых архитектурных форм по ул.Фрунзе;
99,5 тыс. руб. - по договору подряда за невыполненные работы по демонтажу искусственных
каркасных елей;
- 107,5 тыс. руб. оплата ООО "Энерговат", из них:
8,2 тыс. руб. - за
невыполненные работы по договору № 63/03/16 на ремонт сетей уличного
освещения в г.Кимры;
99,3 тыс. руб. - по необоснованно заключенному договору
№ 14/16 на выполнение работ по ремонту сетей уличного освещения города
(отсутствует перечень аварийных участков сетей, акты обследования сетей
уличного освещения, обоснованность объемов работы);
- 360,0 тыс. руб. оплата ООО "Рынок" по агентскому договору в отсутствии отчетов агента;
- 466,0 тыс. руб. оплата ООО "Партнер" за невыполненные работы по ликвидации скользкости на проезжей части улично-дорожной сети города по муниципальным контрактам №№ 120/14, 121/14, 122/14, 123/14, 124/4;
- 1,8 тыс. руб. в нарушение п.6.5 раздела 6 Положения о порядке и условиях стимулирования труда в Администрации г.Кимры произведены незаконные стимулирующие выплаты
Результаты проверки отправлены в Кимрскую межрайонную прокуратуру.
На самом деле уголовных дел четыре. Первое уголовное дело возбудили 29.09.2015 в отношении Литвинова М.Ю., Румянцевой Г.В. и Чапаевой О.В. по ст.ст. 285, 33, но в ходе расследования установлены факты совершения новых преступлений, по которым возбуждено новое уголовное дело № 1850008 от 04.03.2016 по ст.ст. 290, 291, 159.2 УК РФ, и прибавился новый фигурант Корзун Н.Е.
По мере расследования всплывали новые факты преступления, по ним возбуждались новые дела: № 1850018 от 09.03.2016 и 1850051 от 20.07.2016. Затем эти уголовные дела были объединены в одно производство с уголовным дело № 1850052. Всем фигурантам объявлены обвинения в совершении тяжких преступлений коррупционной направленности. На протяжении всего прошедшего времени данное уголовное дело неоднократно направлялись в прокуратуру, а там обнаруживали недоработки и возвращали дело на доследование. Придирались даже к запятым, которые не там поставлены (так мне сказали в Следственном комитете). Всё это имело место быть более 5 раз.
Почему это происходит – непонятно, то ли следователи бестолковые, то ли большие деньги играют роль. По городу ходят слухи о десяти миллионах рублей, которые якобы переданы в прокуратуру, чтобы та не допустила дело до суда.
В общем, утверждать не берусь, да и отрицать не получается. Остаётся только ждать. Из Следственного комитета отвечают, что 21 августа 2017 г. дело № 1850052 направлено прокурору Тверской области с обвинительным заключением. Следовательно, Литвинов М.Ю. и его компания признаны виновными и расследование закончено.
А из прокуратуры 18.09.2017 получен ответ № 86-268-2015, подписанный прокурором Росинским В.В., следующего содержания: «По результатам изучения (непонятно, какого? Авт.) дела снова выявлены нарушения требований ст.ст. 73, 171, 220 УПК РФ, в связи с чем 01.09.2017 уголовное дело возвращено на дополнительное следствие». В общем, данное дело находится в прокуратуре десять дней. Выводы напрашиваются сами. На мои обращения (сбился со счёту, какие) получены столь же невразумительные ответы, ничего не разъясняющие и только сбивающие с толку.
Дело в том, что на телеканале «Россия-24» в рубрике «Дежурная часть показали сюжет про Тверскую область. Журналисты «Дежурной части» целую неделю жили в Твери и проводили своё расследование. По результатам этого расследования предъявлены серьёзные обвинения Росинскому В.В.: его обвиняют в том, что прокуратура сознательно не доводит до суда уголовные дела коррупционной направленности. Так что, есть надежда, что и уголовное дело № 1850052 скоро дойдёт до суда.
А вот по уголовному делу № 184034, возбуждённому 11.05.2006 по факту разбойного нападения и убийства директора рынка Башашина Л.В. и его семьи (4 человека), перспективы весьма туманны, и есть основания полагать, что заказчики этого гнусного убийства так и не будут найдены. Убийц было трое, двое из них осуждены, а вот третьего фигуранта ищут, и если его найдут, то расследование продолжат. Но это при условии, что он жив, что весьма сомнительно. Остаётся уповать только на высшие силы, надеясь, что настанет тот день и час, когда воздастся каждому по делам его.
Вот такая информация представлена нам Следственным комитетом.
Общественно-патриотическая организация "Опора"
Первой состоялась комиссия по регламенту, законности и вопросам местного самоуправления. На ней присутствовал директор МУП «Жилищное благоустройство» Михаил Бравов. Поводом для его визита послужила жалоба одной из сотрудниц данного предприятия Е.В.Никулиной в том, что ей не платят зарплату и пытаются уволить.
Михаил Бравов пояснил, что данная сотрудница попала под сокращение и в настоящее время оспаривает данное решение в судебном порядке.
Также М.С.Бравов предоставил членам комиссии небольшой отчет о работе своего предприятия и планах на будущее. Информация была принята к сведению.
В основной повестке дня было четыре основных вопроса. Все они были вызваны протестами прокурора, требовавшего внести изменения в действующие решения Кимрской городской Думы. Как пояснил юрист Думы Сергей Можайкин, все протесты были удовлетворены и подготовлены соответствующие проекты думских решений. Комиссией единогласно было принято решение поддержать данные проекты и принять их на ближайшем заседании городской Думы 26 октября текущего года.
Также на заседании Комиссии были рассмотрены еще три представления Кимрской межрайонной прокуратуры об устранении нарушений федерального законодательства. Речь, в частности, идет о необходимости принять Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы города. Пока такого документа не существует. Комиссией предложено приступить к разработке Положения.
Второе представление касается нарушений, выявленных прокуратурой при проверке сведений о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера депутатов Кимрской городской Думы и сотрудников Контрольно-счетной палаты. Прокуратура требует устранить выявленные нарушения.
Наконец, в третьем представлении говорится о нарушениях, допущенных Кимрской городской думой при рассмотрении обращения жителей города, выступивших с инициативой о проведении публичных слушаний по проекту «Положения об отчете депутата «Кимрской городской думы», которое поступило в представительный орган еще в марте текущего года. Однако не рассматривалось до сих пор.
Комиссией было предложено отказать в рассмотрении данного проекта, поскольку в некоторых подписных документах жителей содержатся ошибки. Вместе с тем, член комиссии В.К.Романова предложила все-таки разработать данное Положение и рассмотреть его на одном из следующих заседаний городской Думы.
На заседании бюджетной комиссии были рассмотрены проекты двух решений, которые будут рассмотрены в ходе предстоящей депутатской сессии 26 октября. Первый проект касается изменений в действующее Положение о бюджетном процессе, а второй – замены дотации из области дополнительным нормативом отчислений от налога на доходы физических лиц. Данное решение принимается каждый год и позволяет пусть и не намного, но увеличивать доходную часть городской казны. Оба проекты были единогласно поддержаны членами постоянной комиссии.
А вот заседание 3 комиссии - по экономике и развитию города – не состоялось из-за отсутствия кворума. Тем не менее, вынесенные вопросы все же решено было заслушать. Речь шла о перечне госимущества, передаваемого в муниципальную собственность, о Прогнозном плане приватизации на 2018 – 2020 годы, а также о новой Методике определения арендной платы за пользование муниципальным имуществом. Первые два проекта членами комиссии были в целом одобрены, а в третий – предложено внести некоторые уточнения.
Да вообще выборы в последние годы, извините за каламбур, на выборы не похожи. Вспомните, что было год назад, когда мы «избирали» губернатора Тверской области. О каком выборе можно говорить, если конкурентов ставленника «Единой России» Игоря Рудени никто вообще не знал и в глаза не видывал? А единственный реальный конкурент от КПРФ не сумел даже пройти так называемый «муниципальный фильтр».
О каких выборах в Законодательное Собрание в нынешнем году можно говорить, если ставленницу «Единой России» Антонину Нестерову тянули вверх чиновничьи силы всех мастей - начиная от сельских поселений и заканчивая областным руководством и даже Советом Федерации? Причем, предвыборные штабы тогда еще главы района Нестеровой почти в открытую базировались в администрациях города и района.
Нет, мы ничего не имеем против Антонины Ивановны. Мы уважаем ее, как человека, как педагога, много лет проработавшего сначала в сельской школе, а потом в подмосковной Дубне. Но вся эта ее даже не группа, а настоящая толпа поддержки, куда вошли чиновники всех мастей, порядком раздражала. Мне самому, наверное, впервые за многие годы не хотелось идти на выборы. Потому что результат их был ясен заранее. Было понятно, что после выборов главы города в 2014 году никто уже не позволит победить кандидатам не от «партии власти».
Это вдвойне обидно, что на этот раз у кандидата от «ЕР» были действительно достойные соперники – Владимир Баюнов и Алексей Крестников. Оба с большим опытом, со значительным потенциалом, готовые отстаивать интересы города и района на самых разных уровнях. Но пресловутая «вертикаль» заработала на полную катушку. Судя по результатам голосования, ни у Владимира Александровича, ни у Алексея Вениаминовича не было ни единого шанса.
И это при том, что явка избирателей 10 сентября была крайне низкой. По городу она составила всего 15 процентов, а вместе с районом – 19 с небольшим. Еще полтора десятка лет назад такие выборы были признаны не состоявшимися – тогда, как многие помнят, был 25-процентный порог. А потом его отменили, из-за боязни, что народ вообще прекратит участвовать в голосованиях. Он почти и перестал и выборы действительны теперь при любой явке.
«Единая Россия» теперь ликует. Ее кандидат набрала почти 60 процентов голосов. Но давайте посчитаем, сколько это в реальных цифрах. Меньше 6 тысяч голосов, или, другими словами, меньше 10 процентов избирателей!
Так кому, спрашивается, нужны такие выборы? Давайте их вообще отменим! Пусть вышестоящие чиновники сразу назначают того, кто им нужен! К чему зря тратить огромные деньги на баннеры, плакаты, буклеты, газеты, которые в один голос прославляли кандидата от «Единой России»? Да и на содержание избиркомов денег немало требуется. Не лучше потратить их на ремонт дворов или установить пару-тройку детских площадок? А мнение народа все равно никого не интересует.
Ведь если даже народ скажет свое слово, как было в Кимрах в 2014 году, чиновники все равно рано или поздно сделают по-своему.
Так кому нужны такие выборы?
В. БАЖЕНОВ
В повестке дня с учетом поступивших дополнений было 12 вопросов.
Первым был рассмотрен проект о внесении изменений в бюджет на 2017 год.
Главный финансовый документ города, как отметила исполняющая обязанности главы города Светлана Брагина, изменяется в сторону увеличения почти на 50 миллионов рублей. Значительная часть этих средств – 44 с половиной миллиона рублей – составляют безвозмездные поступления из областного бюджета.
Поступившие деньги пойдут на ремонт дорог по улицам 50 лет ВЛКСМ, Парковая, Заводская, Песочная, Савеловского проезда и съездов с моста через Волгу.
Остальные ассигнования запланированы на повышение зарплаты педагогов в учреждениях дополнительного образования и в детских садах, на укрепление материально-технической базы учреждений культуры и спортивных школ, на обеспечение жильем малоимущих многодетных семей и на другие цели.
Часть средств поступила от депутатов Законодательного Собрания Тверской области. Так, Павел Королев выделил средства на установку детской площадки в Заречье, Виктор Константинов профинансировал ремонтные работы и приобретение оборудования в нескольких школах и детских садах, а Валентина Белоусова направила часть средств своего депутатского фонда на ремонт кровли в ДЮСШ № 1 и на приобретение оборудования для учреждений культуры.
Большинством голосов депутаты приняли изменения в бюджет.
А вот с утверждением местных нормативов градостроительного проектирования решено было повременить. Данный проект, по мнению председателя постоянной комиссии по экономике и развитию города Сергея Раева, необходимо доработать с учетом тех показателей, которые в настоящее время рассматриваются на областном уровне.
В городскую Думу поступило сразу несколько протестов прокурора по принятым ранее решениям. Все они, как объяснил юрист Думы Сергей Можайкин, носят технический характер и требуют приведения местных нормативных актов в соответствие с действующим законодательством. Планируется, что такие изменения будут подготовлены и рассмотрены на следующем заседании городской Думы.
Также городской Думой был принят Порядок определения цены земельных участков, находящихся в муниципальной собственности при их продаже без проведения торгов, приняты в муниципальную собственность три квартиры, находящиеся в доме № 13-а, который был построен по программе переселения их аварийного и ветхого жилья. Следующим своим решением думцы освободили от оплаты неустоек и пеней должников за пользование муниципальным имуществом, если те выплатят все свои долги до конца текущего года.
Информационный бюллетень «Официальные Кимры», издаваемый администрацией города, теперь будет и официальным источником опубликования правовых актов Кимрской городской Думы. Такое решение депутатами принято единогласно.
В заключение было принято решение о награждении Почетной грамотой Кимрской городской Думы главного редактора газеты «Кимры сегодня» Дмитрия Ступина, издавшего недавно «Книгу памяти. Кимры».
Почти 60% голосов избирателей получила Антонина Нестерова.
Итоги голосования:
10 сентября 2017 года в Единый день голосования, в Кимрах так же состоялись дополнительные выборы депутата Кимрской городской Думы по одномандатному избирательному округу №2.
Первое место занял Александр Рожков, набравший почти 50% голосов избирателей.
Итоги голосования:
Служба новостей "Город-Кимры.ru"
Всего в Тверской области сегодня завершились 46 избирательных кампаний. В большинстве случаев это выборы депутатов представительных органов муниципалитетов. Явка по области составила 21,85% - на участки пришли 104 156 избирателей.
На выборах в городскую Думу Твери проголосовали 18,83% от общего числа - это 61 867 человек. В 20:30 глава облизбиркома Валентина Дронова в ходе брифинга расскажет журналистам тверских СМИ о том, как проходили выборы.
Активно голосовали на выборах в городскую Думу Осташкова - 37,3%. На выборах в Торжокском, Кимрском, Рамешковском районах пришли от 23,6 до 25,6% избирателей. За депутатов на дополнительных выборах в Ржевскую городскую Думу отдали свои голоса чуть более 16%.
Выборы в районе проходят спокойно, по словам председателя территориальной избирательной комиссии Татьяны Морозовой, по состоянию на 15 часов жалоб на нарушение избирательного законодательства не поступало. Явка на это же время в Кимрском районе составила – 1876 человек, это – 17,37% от общего числа избирателей, имеющих право голоса на дополнительных выборах.
А по городу на 15 часов сводные данные указывают на то, что проголосовали 4748 граждан, что составляет 11,84% от общего числа городских избирателей.
Правительство Тверской области
Финансовые трудности подкрадываются внезапно. Поломка авто, срочные медицинские расходы, необходимость закрыть долги по коммуналке – всё это ситуации, где промедление может обернуться куда большими проблемами. Да, логично обратиться в банк. Но именно там чаще всего ждёт холодный отказ.
Причин много: испорченная кредитная история, недостаточно высокий доход, отсутствие официального трудоустройства. А просить в долг у друзей и родственников не каждый решится. Такое решение проблемы нередко портит отношения. Но выход есть!
Традиционные кредитные учреждения ориентированы на низкие риски. Им важна стабильность: подтверждённая работа, справка о доходах, положительная кредитная история. Если чего-то из этого нет, вероятность положительного ответа стремится к нулю.
Проверка документов может занять недели, а в итоге человек получает формальное письмо с отказом. Когда деньги нужны сегодня, такой вариант не подходит.
Микрофинансовые организации действуют по другой схеме. Им важнее скорость и доступность. Здесь не требуют кипу документов: достаточно паспорта и банковской карты. Проверка заявки проходит за минуты, а средства переводятся практически сразу после одобрения. Такие сервисы выручают в тех случаях, когда банковский кредит недоступен.
Как показывают данные сервисов подбора, круглосуточные займы на карту реально можно оформить даже ночью или в выходные – система работает автоматически.
Цифровой рынок не стоит на месте. Растущий спрос на готовые аккаунты привлекает как честных продавцов, так и мошенников. Разобраться в тонкостях безопасной покупки становится всё сложнее, особенно новичкам.
За последний год количество случаев обмана при покупке аккаунтов выросло вдвое. Однако существуют проверенные способы обезопасить себя от мошенников и получить именно то, за что заплатили. Давайте разберём основные правила безопасной покупки.
Первый шаг к успешной сделке – правильный выбор торговой площадки. Опытные покупатели всегда обращают внимание на репутацию продавца и отзывы реальных клиентов. Важно помнить, что низкая цена часто маскирует подвох.
При выборе площадки стоит обратить внимание на следующие признаки надёжности:
Многие пользователи предпочитают торговую платформу Лолзтим маркет благодаря встроенной защите от мошенничества. Здесь каждая сделка проходит через гарант-сервис, обеспечивающий безопасность обеих сторон.
