11 марта 2024 года суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения при управлении механическим транспортным средством, повлекшем по неосторожности смерть человека.
26 августа 2023 года в районе ул. Центральная с. Никольское Рамешковского муниципального округа Тверской области Б., управляя трактором МТЗ-80, нарушил следующие требования Правил дорожного движения РФ:
пункт 1.5 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункт 13.9 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вследствие вышеуказанных нарушений произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Б. совершил столкновение с автомобилем Renault Logan, под управлением М., перевозившим на переднем пассажирском сидении пассажира К. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Renault Logan К. скончалась на месте происшествия от полученных телесных повреждений.
До начала судебного заседания от потерпевшего М. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку между ним и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения морального вреда, которые приняты, и являются достаточными. Просит подсудимого от уголовной ответственности освободить. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
В судебном заседании подсудимый Б. заявил о полном признании вины в совершении преступления, раскаянии в содеянном. Просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. Сообщил суду, что принес потерпевшему извинения, которые потерпевшим приняты, последний его простил и претензий к нему не имеет. Защитник подсудимого в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В данном случае подсудимый Б. примирился с потерпевшим М., загладил причиненный ему вред. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что Б. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд прекратил уголовное дело в отношении Б. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Пресс-секретарь Рамешковского районного суда Тверской области С.А. Иванов
Будь в курсе! Подписывайся на Telegram-канал «Город-Кимры.ru».
