Жительница Кимрского района, 1948 года рождения, приехав в районный центр, по неосмотрительности потеряла свою сумку, в которой был кошелек и все личные документы: паспорт, СНИЛС, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда. Пока выяснить место потери, а также нахождение денег и документов не представляется возможным.

У СОТРУДНИКА СУПЕРМАРКЕТА ПРОПАЛ ТЕЛЕФОН

В одном из супермаркетов города Кимры у сотрудника во время рабочей смены пропал телефон «ХОНОР 7А ПРО» стоимостью 4000 рублей. В настоящее время следователи работают с записями камер видеонаблюдения, направлен запрос в компанию сотовой связи.

НЕДОСТАЧА В МАГАЗИНЕ

После проведения ревизии в одном из магазинов Белого Городка была выявлена недостача на сумму около 30 тыс. рублей. В настоящее время идет дополнительная проверка бухгалтерской отчетности и товарно-транспортной документации.

У МОСКВИЧА ВСКРЫЛИ ДАЧУ

Житель Москвы, приехав на свою дачу в СНТ «Кимрячка», обнаружил, что до него дачный домик посетили неизвестные, которые для того, чтобы пробраться внутрь, сломали дверь. Ушли злоумышленники, прихватив с собой углошлифовальную машинку, дрель и садовый инструмент. Хозяин оценил ущерб в 15 тыс. рублей.

ГИБДД ИНФОРМИРУЕТ

За неделю зафиксировано 71 нарушение ПДД, из них 30 грубых.

Выявлены 4 водителя, управлявшие а/м в состоянии алкогольного опьянения.

Задержаны 2 водителя, не имевшие права управления ТС.

Выдано 5 водительских удостоверений.

Зарегистрировано 26 транспортных средств.

Нарушения ПДД пешеходами – 5.

Выявлено 5 фактов перевозки детей без детского кресла.

Произошло 1 ДТП, пострадавших нет.

ВЗЯТКА – ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Иногда водители, стремясь уйти от серьезного штрафа за несоблюдение ПДД, пытаются дать взятку инспектору ДПС. Однако многие не знают, что дача взятки – это преступление по статье 291 Уголовного кодекса РФ.

Закон представляет широкий спектр возможных последствий, начиная от взыскания штрафа и заканчивая реальным тюремным заключением. Все зависит от характера взятки и того, совершает ли гражданин проступок впервые. Если попытка подкупа госслужащего происходит в первый раз, лицо может понести наказание через наложение штрафа в несколько сотен минимальных размеров оплаты труда, либо присуждением исправительных работ сроком до трех лет. Также лицо, дающее взятку, может лишиться свободы на срок до двух лет.

Если говорить о повторном эпизоде преступления или вознаграждении чиновника за осуществление незаконных действий, то наказание заметно суровее, так как предусматривает присуждение штрафа размером от семисот до тысячи минимальных размеров оплаты труда, либо лишение свободы на срок до 8 лет.

Знайте! Даже за дачу взятки в размере 100 рублей водителю может грозить лишение свободы!

Однако осужденный в мае текущего года вновь сел за руль автомобиля, передвигаясь на нем по улицам города Кимры Тверской области. Он был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался.

В отношении данного лица было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании осужденный пояснил, что с обвинением он согласен, обвинение ему понятно, раскаялся в содеянном, а также признал вину полностью. При назначении судом наказания просил учесть, что он скоро женится и у него родится ребенок.

При вынесении приговора и определении наказания судом учтены как наличие обстоятельств, смягчающих наказание (раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), так и наличие обстоятельства отягчающего наказание лица, совершившего преступление, а именно рецидив преступлений, поскольку осужденный ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса РФ.

Приговором Кимрского городского суда Тверской области житель г. Кимры Тверской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, с отбыванием им наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что в феврале 2020 года мужчина, управляя автобусом, находящимся в технически исправном состоянии, превысил установленное ограничение скоростного режима, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не учел неблагоприятные дорожные и метеорологические условия в виде снежного покрова и осадков снега, в результате чего, не справился с управлением автобуса и выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения с последующим столкновением с автомобилем.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса, находящемуся на заднем пассажирском сиденье, причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта квалифицировались как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании осужденный согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшему.

Приговором Кимрского городского суда Тверской области житель г. Кимры Тверской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, по которой ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Приговор не вступил в законную силу.

Спустя некоторое время труп был обнаружен. В ходе осмотра места происшествия установлено, что труп находился на кровати, расположенной в хозяйственной постройке, под множеством подушек и одеял. Напротив кровати обнаружена кувалда. Кроме того, в ходе осмотра была изъята стеклянная бутылка из-под пива, на поверхности которой обнаружены следы пальцев рук.

Кроме того, в ходе следствия один из свидетелей, пояснил, что был знаком с местными рабочими свалки, с которыми у него сложились приятельские отношения. Один из рабочих попросил его сфотографировать на телефон, для того чтобы отправить ее своей подруге. Свидетель выполнил данную просьбу, но отправить фотографию подруге этого рабочего у него не получилось, так как произошел сбой в сети. Таким образом, фото предполагаемого, на тот период времени, убийцы осталось в телефоне.

Вскоре личность предполагаемого преступника была установлена и он был объявлен в розыск.

На протяжении последних 10 лет продолжалась работа над раскрытием данного преступления, в результате чего осужденный был задержан в апреле 2020 года. Им оказался ранее судимый за совершение двух краж житель г. Екатеринбурга.

В ходе следствия осужденный вину в инкриминируемом преступлении признал частично, давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Из его показаний следует, что он проживал в разных городах России, подрабатывая разнорабочим на стройках.

Из показаний осужденного следует, что летом 2010 года он познакомился с погибшим на Мытищинском рынке в Подмосковье, где оба подрабатывали грузчиками. В ходе работы погибший ему предложил поработать на бытовой свалке, расположенной в Кимрском районе Тверской области, прибыв на которую они стали заниматься прессованием картона. Проживали они вдвоем в хозяйственной постройке (бытовке). Каждую субботу знакомый погибшего оплачивал им работу. В один из дней сентября 2010 года, осужденный с погибшим закончили работу, и осужденный пошел спать в бытовку, лег, отвернулся лицом к стенке и уснул. Позже он почувствовал удары по голове, которые ему наносил погибший. В темноте он схватил, что под руку попалось, и несколько раз ударил в область головы нападавшего.

Когда ему удалось выйти из хозяйственной постройки, то он сразу же ушёл с территории свалки. В результате полученных телесных повреждений осужденный, пошел в медицинскую часть, там стоял автомобиль скорой помощи. Он подошел к автомобилю скорой помощи, где ему перебинтовали голову. После этого он пошел в сторону железнодорожной станции, оттуда на электричке доехал до города Москвы. В ходе допроса осужденный вину в предъявленном ему обвинении признал частично, поскольку умысла на причинение смерти у него не было. По какой причине погибший стал наносить ему удары, он даже не предполагает. Осужденный считал, что от нанесенных им ударов, смерть его напарника наступить не могла.

В судебном заседании осужденный вину в инкриминируемом ему преступлении не признал. Пояснил, что о произошедшем он в полицию не сообщал, так как находился в шоковом состоянии, поэтому ушел территории свалки и больше не возвращался. Какое-то время он проживал в г. Москве, а затем проживал и неофициально работал в г. Екатеринбурге, где и был задержан, однако, от органов предварительного расследования он не скрывался. Умысла на убийство у него не было, все произошло спонтанно.

Несмотря на непризнание вины в совершении убийства, вина осужденного подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При решении вопроса о направленности умысла осужденного суд исходил из совокупности всех обстоятельств по делу, учитывая, в частности, что осужденный после нанесения ударов кувалдой не предпринял никаких мер к оказанию помощи пострадавшему, хотя согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, после получения повреждений потерпевший жил в промежутке времени от 3 до 6 часов. Учитывая тяжесть черепно-мозговой травмы, потерпевший после получения повреждений, не мог совершать активные самостоятельные действия и не мог сам обратиться за помощью.

Кроме того, из показаний осужденного следует, что проснувшись от удара в голову, испытав боль, он схватил в руку то, что попалось, и стал данным предметом отмахиваться от нападавшего, понимая, что в руке достаточно тяжелый предмет, нанес несколько ударов сверху вниз, так как потерпевший ниже его ростом. Осужденный понимал, что наносимые им со значительной силой удары приходятся в область головы потерпевшего, то есть в жизненно важный орган.

Таким образом, осужденный не раскаялся в содеянном, более того, нанося со значительной силой множественные удары в область головы, осужденный не мог не осознавать общественную опасность своих действий, а с учетом фактических обстоятельств дела должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти потерпевшего, осужденный не попытался избежать наступления тяжких последствий своих действий (оказать помощь, вызвать бригаду скорой помощи и т.д.), и, вместо этого, он накрыл тело потерпевшего одеялом.

Поскольку убийство совершено в результате внезапно возникшей личной неприязни, обусловленной поведением потерпевшего, который допустил противоправные действия в отношении виновного (нанес ему спящему удары по голове), и, несмотря, на непризнание им вины, осужденный представил органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, подробно рассказав об обстоятельствах преступления, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание, противоправность поведения потерпевшего, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений, поскольку мужчина ранее был судим за совершение преступления средней тяжести по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к реальному лишению свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью осужденного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Приговором Кимрского городского суда Тверской области мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Инцидент, о котором идет речь, случился в воскресенье 25 октября примерно в 18:35 на нерегулируемом пешеходном переходе по улице Станционной возле железнодорожного переезда (рядом с магазином «Аннушка»). Машина белого или светлого цвета, двигавшаяся со стороны поселка Деревообрабатывающего комбината, сбила женщину и скрылась с места происшествия.

Возможно, у кого-то, кто в этот момент ехал вблизи места ДТП, осталась запись с видеорегистратора.

Жительница Савелова ответила на телефонный звонок. Мужчина, представившись сотрудником банка, под предлогом защиты денежных средств от несанкционированного списания попросил реквизиты банковской карты. Женщина с готовностью ответила на все вопросы звонившего, забыв о том, что подобную информацию нельзя никому передавать ни при каких обстоятельствах. После чего с банковской карты произошло списание денежных средств в сумме около 230 тыс. руб.

НЕ ЗАПЛАТИЛА В СУПЕРМАРКЕТЕ

Руководитель одного из кимрских супермаркетов обратилась в полицию по поводу кражи продуктов из магазина. По видеозаписи быстро выяснили, что не заплатила за продукты жительница Микрорайона, которая набрала товара более чем на 3000 рублей.

Проверка показала, что ранее она была судима по ст. 228 ч. 2 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства).

ПРОПАЛ ТЕЛЕФОН

У кимряка 1972 года пропал сотовый телефон стоимостью 15 тыс. рублей. Пояснить обстоятельства пропажи он не смог.

Хотя факт кражи мужчина исключал, полицейские выяснили, кому приглянулся дорогой гаджет. В ходе оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что к пропаже телефона причастна ранее не судимая жительница Савелова, 1989 года рождения. Женщина призналась в краже и выдала похищенное. Однако уголовное дело было заведено.

ОСТАВИЛ ДОМ БЕЗ ПРИСМОТРА

Целый месяц не появлялся на своей даче в деревне Поповка Кимрского района житель Москвы.

За это время кто-то сломал входную дверь и пробрался внутрь помещения. По приезде хозяин не досчитался бензотримера «Митсубиши», секатора, ножовки, набора инструментов, электроплитки, тепловой пушки, электродрели и другого имущества. Незваные гости прихватили и пневматическое ружье, которое находилось на даче. Взамен злоумышленники оставили лом, которым сломали дверь.

ОБМАНУЛИ В ИНТЕРНЕТЕ

В полицию обратился житель Заречья по поводу мошенничества. На одном из интернет-ресурсов он нашел объявление о продаже фар на автомобиль «Мерседес». После чего через банкомат перевел продавцу, который должен был отправить товар через одну из транспортных компаний, 15 тысяч рублей. Но, месяц спустя обещанная посылка так и не пришла.

ГИБДД ИНФОРМИРУЕТ

За неделю зафиксировано 69 нарушений ПДД, из них 32 грубых.

Выявлены 4 водителя, управлявшие а/м в состоянии алкогольного опьянения.

Задержаны 2 водителя, не имевшие права управления ТС.

Выдано 5 водительских удостоверений.

Зарегистрировано 31 транспортное средство.

Нарушения ПДД пешеходами – 5.

Выявлено 7 фактов перевозки детей без детского кресла.

Произошло 1 ДТП, пострадавших нет.

При задержании у мужчины было обнаружено и изъято 1,69 грамма наркотиков, что квалифицируется как крупный размер. Как пояснил сам фигурант, ядовитое зелье он заказал через Интернет. А «товар» обнаружил в тайнике, обустроенном в лесном массиве. Координаты закладки ему выслали смс-сообщением.

Наркотики мужчина приобретал исключительно для употребления. В суде он целиком и полностью признал свою вину, заявив о раскаянии. С учетом ряда смягчающих обстоятельств (наличия на иждивении малолетнего ребенка, положительных характеристик с мест работы и проживания) ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима.

По предварительной информации, на улице 50 лет ВЛКСМ, в районе дома №5, водитель кроссовера Renault Sandero по неустановленной причине врезался в Renault Duster. В ДТП пострадали два человека.

Пострадавшие – 32-летний пассажир Renault Duster и 74-летний водитель Renault Sandero. Они доставлены в ЦРБ города Кимры, угрозы их жизням нет.

Служба новостей "he Город-Кимры.ru"

Служба новостей "he Город-Кимры.ru"

Установлено, что летом 2018 года подсудимый, находясь в своей квартире, совместно с сожительницей распивал спиртные напитки. После чего между мужчиной и женщиной произошел конфликт на бытовой почве.

Обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял кухонный нож нанес потерпевшей 1 удар в область бедра, в результате которого произошел разрыв артерии и последовала обильная кровопотеря. От полученных травм потерпевшая скончался на месте преступления.

В судебном заседании обвиняемый вину не признал, указав на то, что при совместном распитии спиртных напитков, его сожительница начала высказывать ему претензии, при этом последняя вела себя неадекватно и агрессивно, после чего набросилась на него и расцарапала ему шею, в то время как подсудимый резал арбуз. После того как подсудимый развернулся к женщине, он получил от нее удар в грудь, после чего нож из его рук выпал.

Спустя некоторое время, по словам мужчины, потерпевшая уснула на диване, а затем упала на пол. Полагает, что женщина сама наткнулась на нож, когда находилась в состоянии алкогольного опьянения. Однако, показания подсудимого были опровергнуты в ходе судебного следствия.

С учетом позиции государственного обвинителя, приговором Кимрского городского суда от 29.09.2020, мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, и ему назначено наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Приговор не вступил в законную силу.

Из материалов дела следует, что в марте 2020 года осужденная осуществила через Интернет-сайт заказ наркотических средств, после оформления которого осуществила перевод денежных средств на номер счета, указанный на сайте. После перевода денежных средств осужденной пришло смс-уведомление с координатами места нахождения заказанного ею наркотического средства.

Затем осужденная, совместно с двумя мужчинами, которые не были осведомлены о ее истинных намерениях, проследовали к координатам местонахождения наркотического средства, где осужденная нашла вещество, содержащее в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, исходной массой 0,53 грамма, которое забрала с собой.

В тот же день, в вечернее время, указанные лица были задержаны сотрудниками ОНК МО МВД России «Кимрский». При этом в ходе задержания осужденная выбросила приобретенное наркотическое средство на землю, которое в тот же день в ходе обследования участка местности было обнаружено и изъято.

Масса 0,53 грамма указанного наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании осужденная пояснила, что с предъявленным обвинением она согласна, обвинение ей понятно, а также признала вину полностью.

При разрешении вопроса о виде и мере наказания суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразились в подробном описании совершения ею преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, положительные характеристики.

Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.

Приговором Кимрского городского суда Тверской области жительница г. Кимры Тверской области признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, по которой ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Как сообщают очевидцы, дорожно-транспортное происшествие произошло на пересечении улиц Туполева и 50 лет ВЛКСМ. Девушка-водитель на легковом автомобиле не справилась с управлением и вылетела с проезжей части на обочину, где врезалась в дерево.

По предварительным данным, девушка получила небольшие травмы. Информация уточняется.

Фото: Кимры Сегодня

В следственной практике местных сыщиков убийства, совершенные с такой жестокостью, случались крайне редко. И тем не менее кимрские милиционеры раскрыли это страшное преступление, что называется, по горячим следам. Имена и фамилии действующих лиц изменены.

Аркадий Степанов был обычным советским гражданином. Настолько обычным, что после его трагической гибели сослуживцы долго пытались припомнить какие-то особенности характера, поведения, привычек… Нет, все как у всех. Степанов ничем не выделялся. Как и все, курил дешевые папиросы, любил рыбалку, одевался скромно. Друзей у него не было или он просто не успел их завести – в Кимры Степанов переехал совсем недавно, устроился сторожем на промтоварную базу. Работа сторожа и так-то не располагает к большому кругу общения, а Степанов еще ко всему был человеком неразговорчивым, замкнутым. На работу приходил исправно, проблем с ним у начальства не было. Когда в день получения зарплаты коллеги предлагали ему отправиться в пивную, Степанов всегда отказывался, говорил, что не пьет по состоянию здоровья.

Неподалеку от промбазы Степанов снимал небольшой домик. Снял на время, планировал в скором времени переехать в рабочее общежитие, пока шло оформление документов. 17 апреля 1969 года он должен был выйти на очередную смену, однако на работе не появился. К нему домой отправились работники базы Орман и Бессольцев. Подойдя к дому, они увидели, что дверь прикрыта, но не заперта. А когда вошли, увидели на кровати тело Степанова. Сторож был убит несколькими ударами острого предмета, предположительно ножа. Постель, пол, даже стены были залиты кровью – признак того, что убитый сопротивлялся, боролся за свою жизнь. Работники немедленно вызвали милицию.

Прибывшие на место преступления оперативники обратили внимание, что жил Степанов поистине в спартанской обстановке. Вещей у него было совсем немного, причем все они приобретались недавно. Такое впечатление, что Степанов прибыл в Кимры совершенно без имущества, без вещей и обустраивался на новом месте, покупая все – от трусов до тазика для стирки. Никаких фотографий, писем, документов, ничего, что говорило бы о его прежней жизни. Зато на столе, дверной ручке и бутылке обнаружили отпечатки пальцев, принадлежавших не убитому Степанову, а другому человеку.

И все же сыщики не зря копались в вещах убитого. На самом дне чемодана, принадлежавшего Степанову, они нашли почтовый конверт, в который были завернуты бритвенные лезвия. На конверте от руки был написан адрес – Тюменская область, поселок Красный Путеец. В анкете же, которую Степанов заполнял при устройстве на работу, он указал, что приехал в Кимры из Владимирской области. Значит, врал? А почему тогда скрывал, что приехал из Сибири? В деле об убийстве сторожа появилась первая, еще очень зыбкая зацепка.

Милиционеры отправились на промбазу и стали опрашивать коллег Степанова, говорил ли он когда-нибудь о Тюменской области, упоминал ли в разговорах поселок Красный Путеец. Тут милиционеров ждало разочарование: ни с кем Степанов не говорил о том, откуда он приехал и чем занимался раньше.

Однако сотрудница отдела кадров промбазы Попова неожиданно вспомнила, что буквально пару дней назад к ним на базу приходил устраиваться на работу мужчина. Точнее, на работу он не устроился, сказал, что его не устраивают условия, расписание и сменный график. Но в разговоре с инспектором отдела кадров он неожиданно признался, что приехал из Тюменской области. И спросил, нет ли у них на базе его земляков? В ответ он услышал, что вряд ли. Приезжих среди работников промбазы немного, и большинство из них приехали в районный центр из деревень Кимрского района. Мужчина кивнул, попрощался и ушел.

Теперь у милиционеров были сведения, что некто искал земляков из Тюменской области, и даже, не исключено, искал конкретно Степанова. У сотрудников отдела кадров взяли полное описание «тюменского гостя». Они назвали необычную деталь в его одежде – ярко-желтые сапоги. При этом Попова продемонстрировала женскую наблюдательность, сказав, что сапоги, судя по их виду, были куплены совсем недавно, но, скорее всего, не в обычном магазине обуви. Она высказала предположение, что неизвестный мужчина мог купить такую обувь в магазине промкооперации. В советское время в таких магазинах могли отовариваться представители заготовительных организаций и сельскохозяйственных кооперативов, сдававшие ценное сырье государству. Взамен они получали товарные чеки, на которые могли приобрести дефицитные товары.

Это была уже серьезная зацепка, и милиционеры отправились по магазинам промкооперации. И в одном из них увидели такие же желтые сапоги! Продавщица подтвердила, что сапоги эти завезли недавно, и она успела продать только две пары, одну из которых приобрел мужчина, подпадавший под описание. Он даже полюбезничал с миловидной продавщицей. Рассказал, что приехал из Тюмени, что хочет устроиться на работу, но не знает, куда. Продавщица сказала, что все приезжие устраиваются на промбазу, где постоянно требуются рабочие руки. Приезжий поблагодарил ее, расплатился и ушел. Но главное – он сказал, что зовут его Антон и что он остановился в одной ведомственной гостинице. И даже приглашал девушку провести вместе вечер, но продавщица ему отказала.

Теперь у сыщиков было имя «тюменского гостя» и адрес гостиницы, в которой он остановился. Однако здесь их ждало разочарование. Администратор гостиницы подтвердил, что мужчина по имени Антон (установили и его фамилию – Горбенко) действительно останавливался, но несколько часов назад рассчитался за номер и убыл в неизвестном направлении. Милиционеры проверили номер, в котором останавливался Антон Горбенко. И выяснилось, что отпечатки пальцев в номере и отпечатки пальцев, оставленных в комнате, где был жестоко убит сторож Степанов, принадлежат одному человеку! Теперь они знали имя убийцы и шли по его следу. К тому же администратор рассказал сыщикам, что Горбенко выяснял, как быстрее добраться до Москвы, и узнавал расписание автобусов на автовокзале.

Остальное было уже делом техники. Милиционеры знали, что автобусы до Москвы делают остановку в Дмитрове. Но разыскиваемый Горбенко оказался еще ближе! Когда милиционеры прибыли на автостанцию Кимр, диспетчер сообщила им, что автобусы с утра не отправляются по причине того, что участок между Кимрами и Дмитровом затопило, и пассажиры вынуждены ждать. В здании автостанции действительно было много народу, которые ждали своего автобуса. Милиционеры почти сразу увидели мужчину в ярко-желтых сапогах. Это и был Горбенко. Когда к нему подошли оперативники и предложили предъявить документы, мужчина так сильно растерялся, что несколько минут не мог вымолвить ни слова. А позже, в отделении милиции, когда ему предъявили его же отпечатки пальцев из комнаты, где был убит сторож Степанов, сознался во всем.

Оказалось, что Горбенко со Степановым вместе ездили шабашить, устраивались рабочими в строительную бригаду, чтобы подзаработать денег. И во время одной из таких шабашек между приезжими рабочими и местными парнями случилась драка. В результате один из местных погиб, был убит ударом ножа. Прибывшим милиционерам показали, что убийство совершил Горбенко. Его арестовали и судили, приговорили к трем годам, хотя точных улик против него не было. Во время следствия Горбенко узнал, что обвинение строилось на показаниях его друга, Степанова. А еще позже узнал, что Степанов во время расчета забрал себе и деньги, которые предназначались Горбенко. Отбывая срок, Горбенко поклялся разыскать Степанова и отомстить ему. Поиски заняли довольно много времени. Когда Горбенко вышел, он, хоть и не сразу, узнал от родственников Степанова, что тот осел в городе Кимры и работает на местной промбазе.

Когда Горбенко приехал в Кимры, он узнал адрес промбазы, а после увидел и самого Степанова. Проследив за ним после работы, Горбенко установил, где живет его бывший приятель. Но когда он пришел к нему домой, Степанов не испугался. Увидев, что Горбенко достал нож, Степанов сказал «бей, начинай», и это стало последней каплей: поняв, что его приятель не собирается извиняться и каяться за свои поступки, Горбенко буквально впал в прострацию и в ярости набросился на Степанова. Придя в себя, он увидел, что натворил, собрался и ушел. Горбенко был поражен тем, что его так быстро вычислили и поймали. Суд приговорил его к 12 годам лишения свободы.

Владислав ТОЛСТОВ

Автор благодарит сотрудниц Тверского областного суда Нину Туманову, Татьяну Степанову и Киру Белкину за помощь в поиске информации.

Потерпевшая сообщила, что проснулась от шума, так как в её дом через окно проникли двое неизвестных. Злоумышленники воспользовались беспомощным состоянием пожилой женщины и с применением насилия не опасного для жизни и здоровья завладели денежными средствами и мобильным телефоном. Ущерб составил порядка 20 000 рублей.

На место преступления незамедлительно выехала следственно-оперативная группа. Несмотря на преклонный возраст, потерпевшая смогла описать подозреваемых в грабеже. На поиск злоумышленников были ориентированы сотрудники уголовного розыска, которые в ходе реализации оперативно-розыскных мероприятий установили и задержали предполагаемых грабителей. Ими оказались неработающие ранее судимые жители города Кимры -47-летняя женщина и 25-летний мужчина.

Установлено, что похищенными денежными средствами мать и сын уже успели распорядиться по своему усмотрению.

В настоящее время в отношении задержанных возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации «Грабеж». Максимальная санкция данной статьи предусматривает лишение свободы на срок до семи лет.Фигуранты задержаны в порядке статей 91,92 УПК РФ. Ведется следствие.

Сотрудниками кимрской полиции выявлен факт нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания жителем Микрорайна, 1979 г.р. Он осужден Кимрским городским судом по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Гражданин выехал за пределы муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Таким образом, в действиях кимряка усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (уклонение от административного надзора).

По данному факту возбуждено уголовное дело. Результатом может быть наказание в виде обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до одного года.

УКРАЛИ КОПИЛКУ

Кто-то пробрался в дом на улице Московской и похитил два золотых кольца, золотую цепочку и копилку с денежными средствами на сумму примерно 25 тыс. рублей.

По факту кражи заведено уголовное дело, а эксперты работают со следами, оставленными злоумышленниками.

ВЫНЕСЛИ ЭЛЕКТРОИНСТРУМЕНТЫ

Придя с работы, житель села Ильинское обнаружил сломанную входную дверь и пропажу электроинструмента, а именно: дрели, перфоратора, электрорубанка, лобзика, шуруповерта, болгарки.

В результате оперативно-разыскных мероприятий удалось установить похитителя. Им оказался ранее не судимый житель города Дмитрова, который признался в содеянном и выдал часть похищенного. До окончания разбирательства ему избрана мера пресечения – подписка о невыезде.

БЕЗ СВЕТА

На бытовом вагончике, который находится на улице Орджоникидзе, висел изящный фонарь художественной ковки. Похоже, кто-то решил, что он висит не на том месте, и фонарь пропал. В зависимости от суммы ущерба и обстоятельств пропажи будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.

ГИБДД ИНФОРМИРУЕТ

За неделю зафиксировано 87 нарушений ПДД, из них 32 грубых.

Выявлено 3 водителя, управлявших а/м в состоянии алкогольного опьянения.

Задержано 2 водителя, не имевших права управления ТС.

Выдано 5 водительских удостоверений.

Зарегистрировано 26 транспортных средств.

Нарушения ПДД пешеходами – 8.

Выявлено 3 факта перевозки детей без детского кресла.

За прошедшую неделю дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими не зафиксировано.

Общественная организация «Ассоциация помощи родственникам заключённых» открыла сбор подписей в поддержку членов ОПГ «Тверские волки»: Александра Агеева, Александра Осипова и Дмитрия Баскакова. Учредители радуют не только за то, что заключенным ослабили режим содержания в тюрьме, но и за отмену приговора.

«В рамках проведенного сейчас следствия осужденные Агеев, Осипов, Баскаков назвали тех, кто отвечал за финансовые вопросы в ОПГ, назвали лиц, обеспечивающих силовую поддержку <…>. Их показания в полной мере согласуются между собой и подтверждаются другими неоспоримыми доказательствами <…>. Для этих осужденных, которые искренне раскаиваются в совершенных преступлениях важно, чтобы наряду с ними понесли наказание и те, кто фактически вовлек их в преступную деятельность», - сообщается в обращении.

Члены ассоциации отмечают, что заключенные лишены возможности пользоваться ларьком, пока не будут удовлетворены многомиллионные иски потерпевших, так как их счета заблокированы.

«Привлечение к ответственности организаторов и заказчиков убийств, разбогатевших на криминальном капитале, позволило бы погасить эти иски. Отбывающие сейчас пожизненное наказание обрели бы право на пользование счетом для дополнительного питания за счет заработанных средств и средств родственников. Мы, нижеподписавшиеся, требуем привлечь к ответственности и наказать всех виновных», - отмечается авторами петиции.

Напомним, что банде «Тверские волки» вменялось совершение 14 убийств, в том числе два массовых убийства: четырех человек в поселке Максатиха и еще четверых - семьи Башашиных - в городе Кимры.