В начале 2015 года гражданин Х***, отбывая наказание в исправительной колонии, на своей странице в социальной сети размещал высказывания, содержащие призывы к насилию против иностранных граждан и лиц с определённым социальным статусом. С лингвистической точки зрения данные призывы выражены в прямой, скрытой и косвенной формах. В призывах говорилось про убийство, избиение, применение оружия.
Информация, размещенная обвиняемым в социальной сети для побуждения неограниченного числа людей к совершению экстремистской деятельности, носила открытый и доступный для понимания характер, к ней имел доступ неограниченный круг лиц.
Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения.
Суд приговорил мужчину к лишению свободы на срок 2 года. Поскольку Х*** являлся осужденным за совершение еще трех преступлений, в том числе одного особо тяжкого, суд окончательно назначил наказание - лишения свободы на 19,5 лет в колонии строгого режима.
Пресс-служба Торжокского городского суда
Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (незаконное предпринимательство), ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок), п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей), ч. 3 ст. 180 УК РФ (незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака).
В суде установлено, что сообщники организовали на территории Кимрского, Калязинского и Конаковского районов Тверской области производство контрафактной алкогольной продукции под известными торговыми марками.
Деятельность нелегальных цехов была пресечена в октябре 2015 года. Из незаконного оборота было изъято около 50 тыс. бутылок с контрафактным алкоголем и поддельные федеральные специальные марки.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, назначил организаторам и участникам группы наказания в виде лишения свободы сроками от 1 года и 5 месяцев до 8 лет со штрафами от 250 тыс. рублей до 800 тыс. рублей.
Отбывать наказание они будут в колонии общего режима.
Кроме того, частично удовлетворены исковые требования правообладателей брендов алкогольной продукции на сумму свыше 13 млн рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Генеральная прокуратура РФ
Осенью прошлого года в деревне Русаново мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил поджог дощатых конструкций двора, являющегося частью деревянного дома. Строение сгорело полностью, ущерб составил более 600 тысяч рублей.
Спустя несколько дней мужчина поджег другой дом в той же деревне. Огонь уничтожил дом и веранду. Владелец оценил ущерб в 316 тысяч рублей.
Суд приговорил поджигателя к 3,5 годам колонии строгого режима.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Фёдоров А.Г. в судебном заседании пояснил, что действительно 13 мая 2017 года он приходил к Шкварину В.Е., проживающему в этом подъезде. Из подъезда этого дома его забрали сотрудники милиции. Признал себя виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кимрский городской суд постановил: Признать Фёдорова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, начиная с 11 часов 45 минут 15 мая 2017 года.
3 февраля 2017 года в период времени с 21 часа 40 минут по 23 часа 00 минут сотрудниками полиции в ходе производства обыска в жилище Шляпина А. Д. были обнаружены и изъяты: газетный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения внутри, чашка зелёного цвета с измельчённым веществом растительного происхождения внутри, бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения внутри.
Согласно заключению эксперта № 441 от 4 февраля 2017 года представленные на экспертизу измельчённые вещества растительного происхождения, изъятые у Шляпина А. Д., являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного веса, составили соответственно: 6.1 г., 0,4 г. и 1,4 г., общая масса - 7,9 г., что относится к значительному размеру.
Подсудимый Шляпин А. Д. вину признал в полном объёме, и ходатайствовал о постановлении приговора по данному уголовному делу с учётом требований главы 32.1 УПК РФ, с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что он осознаёт характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, Кимрский городской суд постановил: Признать Шляпина А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шляпину А. Д. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Шляпина А. Д. исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные данным органом, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
16 мая 2017 года в 04 часа 27 минут Ухов И.С., находясь в общественном месте оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: отказался предоставить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, убрал их в карман, отказался проследовать в отдел полиции для установления личности, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Ухов И.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Кимрский городской суд постановил: Признать Ухова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Бородулина О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, попросила К.В.И. довезти ее на принадлежащем ему автомобиле, на что последний согласился. Во время посадки, Бородулина увидела на переднем пассажирском сидении автомобиля мобильный телефон, принадлежащий К.В.И., после чего у нее возник умысел на хищение данного телефона.
Двигаясь по улицам, Бородулина, находясь на пассажирском сидении, воспользовавшись тем, что К.В.И. управляет автомобилем, и ее действия для него очевидными не являются, из корыстных побуждений, тайно похитила с переднего пассажирского сидения автомобиля принадлежащий К.В.И. мобильный телефон, с картой памяти и сим картой оператора мобильной связи не представляющей материальной ценности, который находился в чехле. Выйдя из автомашины с похищенным имуществом, Бородулина О.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями К.В.И. значительный ущерб.
Подсудимая Бородулина О.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью.
Суду показала, что действительно похитила из автомашины ранее ей незнакомого К.В.И. мобильный телефон, который находился в чехле. Со стоимостью похищенного имущества согласна. Телефон продала своей знакомой В.К. Через некоторое время ее нашел потерпевший К.В.И. и потребовал вернуть принадлежащее ему имущество, однако она этого сделать не смогла. Вместе с потерпевшим она поехала в МО МВД России «Кимрский», где написала заявление о совершенном ею преступлении. В содеянном раскаивается. Исковые требования потерпевшего признала в полном объеме. Пояснила, что в тот день употребляла спиртное, однако это не повлияло на совершение ею преступления.
Указанное заявление Бородулиной О.А. суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку оно написано добровольно, до возбуждения уголовного дела, в период времени, когда органам предварительного расследования не было достоверно известно обо всех деталях совершенного преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, Кимрский городской суд постановил: Бородулину О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании Белов Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Не отрицал, что употреблял наркотическое средство без назначения врача по месту своего жительства.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кимрский городской суд постановил: Белова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
В досудебном порядке урегулировать вопрос об оплате недоимки по налогу не представилось возможным, что явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области в судебное заседание не явился. И.о. начальника инспекции Парфенчук Е.В. представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя по имеющимся материалам.
Административный ответчик Прокофьев Б.Н. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. Сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания и (или) возражений против предъявленных административных исковых требований Прокофьевым Б.Н. не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Кимрский городской суд постановил: Взыскать с Прокофьева Б.Н. задолженность по налогу на имущество в размере 1417 рублей 66 копеек, пени в размере 115 (сто пятнадцать) рублей 41 копейку.
В судебном заседании Медведев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он действительно 16 апреля 2017 года в 12:50 минут управлял автомобилем. С протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
В соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Кимрский городской суд постановил: Признать Медведева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В судебном заседании Хлопотов П.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Принес извинения сотрудникам полиции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 32.8 КоАП РФ, Кимрский городской суд постановил: Признать Хлопотова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Служба правопорядка "Город-Кимры.ru" из Кимрского городского суда
На место пожара убыли отделения пожарно-спасательной части №11.
По прибытии первого пожарного отделения установлено, что пожар произошёл в двухкомнатной квартире. В результате пожара огнем повреждена внутренняя отделка комнаты на площади 20 кв.м. Предположительная причина пожара – несоблюдение правил пожарной безопасности при эксплуатации нагревательного прибора.
В 23:58 объявлена локализация пожара. В 00:20 объявлена полная ликвидация пожара.
Всего к ликвидации пожара от МЧС России было привлечено 6 человек и 2 единицы техники.
Главное управление МЧС России по Тверской области рекомендует гражданам быть внимательными и осторожными при обращении с огнем, соблюдать требования пожарной безопасности, беречь жилье и жизнь от огня!
В случае возникновения чрезвычайной ситуации звоните в ЕДИНУЮ СЛУЖБУ СПАСЕНИЯ по телефону «01» (с сотовых телефонов – 101).
Главное управление МЧС России по Тверской области
По версии предварительного следствия, 20 января 2017 года главный госинспектор отдела Государственного энергетического надзора по Тверской области позвонил владельцу торгового помещения в Кимрах и попросил его подъехать в его служебный кабинет. Обвиняемый сообщил предпринимателю ложную информацию о возможности производить федеральный государственный энергетический надзор и контроль за использованием электроэнергии торгового помещения и предложил передать ему за это 90 тысяч рублей за непроведение проверки.
«При этом он понимал, что в соответствии с федеральным законом при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года не проводятся плановые проверки в отношении субъектов малого предпринимательства», – пояснили в прокуратуре Тверской области.
В течение двух последующих месяцев обвиняемый неоднократно звонил владельцу магазина и 17 марта 2017 года при получении 50 тысяч рублей был задержан сотрудниками ФСБ.
Чиновник обвиняется в покушении на мошенничество, совершенном с использованием своего служебного положения. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
По данному сигналу незамедлительно была направлена следственно-оперативная группа. Прибывшие на место происшествия правоохранители изъяли вещественные доказательства и провели опрос с целью установления возможных свидетелей произошедшего. Экспертами-криминалистами на месте изъяты следы и улики.
В ходе разбирательства сотрудниками полиции установлено, что в день происшествия потерпевший распивал спиртное в доме своего знакомого на улице Солнечной в городе Кимры. В ходе застолья между приятелями произошел конфликт. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений один из мужчин взял столярный молоток-киянку, оказавшуюся под рукой, и ударил им своего оппонента по голове.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий полицейскими была установлена личность подозреваемого. Им оказался местный житель 1963 года рождения. Мужчина задержан в порядке статей 91 – 92 УПК РФ. В отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Ведется следствие.
Пресс-служба УМВД России по Тверской области
Сотрудники Госавтоинспекции МО МВД России «Кимрский» в ходе патрулирования остановили автомобиль марки «Мицубиси» под управлением 24-летнего жителя города Кимры.
Во время проверки документов сотрудники полиции почувствовали запах алкоголя, исходивший от мужчины. Водителю предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался это сделать.
Как установили инспекторы ГИБДД, ранее автомобилист уже привлекался к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за вождение машины в нетрезвом виде. Таким образом, задержанный совершил повторное нарушение ПДД, будучи уже подвергнутым административному наказанию.
В настоящее время по данному факту проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение в соответствии с действующим законодательством.
Напоминаем, что санкция статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию» предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
Пресс-служба УМВД России по Тверской области
На место пожара убыло отделение пожарно-спасательной части №11.
По прибытии первого пожарного отделения установлено, что пожар произошёл в дачном доме. В результате пожара огнем строение дома уничтожено полностью. Причина пожара устанавливается.
В 02:27 объявлена локализация пожара. В 03:20 объявлена полная ликвидация пожара.
Всего к ликвидации пожара от МЧС России было привлечено 5 человек и 1 единица техники.
Главное управление МЧС России по Тверской области рекомендует гражданам быть внимательными и осторожными при обращении с огнем, соблюдать требования пожарной безопасности, беречь жилье и жизнь от огня!
В случае возникновения чрезвычайной ситуации звоните в ЕДИНУЮ СЛУЖБУ СПАСЕНИЯ по телефону «01» (с сотовых телефонов – 101).
Главное управление МЧС России по Тверской области
На место происшествия прибыли сотрудники ГИБДД и ВКХ г. Кимры. После чего был составлен Протокол о задержании транспортного средства (трактора), которое в последствие было эвакуировано на штрафстоянку.
В 10-30 часов прибыли сотрудники лаборатории ВКХ г. Кимры по хим. анализу и взяли пробу воды из колонки, т.к. после эвакуации трактора, вокруг колонки было разлито масло. Транспортное средство базируется на территории (ул. Володарского д. 28а), принадлежащей ИП Рожкову. Как выяснилось из Протокола задержания, трактор принадлежит физическому лицу – Комкину Д.А.
В деревне Притыкино в ночь на 16 мая неизвестное лицо проникло в помещение гаража и похитило оттуда два квадроцикла и лодочный мотор. Общий ущерб составил около 200 тыс. рублей.
Оставил на поле…
В деревне Малое Василево неизвестные похитил мотоблок, который хозяин оставил рядом земельным участком на ночь. Стоимость похищенного уточняется.
Мошенницы
В полдень 26 апреля к пенсионеру 1928 года рождения пришли две незнакомые женщины. Представившись работниками соцзащиты, под предлогом якобы предстоящей денежной реформы попросили пересчитать деньги.
После их ухода мужчина обнаружил пропажу 50 тыс. рублей.
… и на реке
В течение ночи с 15 на 16 мая кто-то похитил лодочный мотор «Сузуки» стоимостью 100 тыс. рублей, который владелец оставил вместе с лодкой на берегу реки Медведицы, в районе деревни Романово.
Вскрыли гараж
Осенью прошлого года в ГСК №45 был вскрыт гараж, из которого неизвестные похитили бензопилу, резиновую лодку, лодочный мотор, мотоблок и другое имущество общей стоимостью 130 тыс. рублей.
Оперативно-разыскные мероприятия позволили выявить похитителя. Им оказался житель Заречья, который в настоящее время задержан.
Замок не спас
Перекусив дужки замка, неизвестные похитили из гаража в деревне Сенькино два квадроцикла, автомобильный прицеп, лодочный мотор, две бензопилы, велосипед. Свои потери хозяин техники оценил почти в полтора миллиона рублей.
ГИБДД ИНФОРМИРУЕТ
За неделю зафиксировано 52 нарушения ПДД, из них 8 грубых.
Выявлено 3 водителя, управлявших а/м в состоянии алкогольного опьянения.
Выявлено 3 факта перевозки детей без детского удерживающего устройства.
Выдано 5 водительских удостоверений.
Зарегистрировано 41 транспортное средство.
Нарушения ПДД пешеходами – 7.
Произошло 5 ДТП, 1 человек погиб, 5 человек травмировано
Сотрудники полиции призывают горожан быть бдительными.
Если есть сомнения, что звонивший действительно ваш друг или родственник, постарайтесь перезвонить на его мобильный телефон. Если телефон отключен, постарайтесь связаться с его коллегами, близкими для уточнения информации.
Полицейские получили оперативную информацию о том, что в квартире, расположенной в городе Кимры, 45-летний местный житель хранит наркотические средства. При дальнейшей проверке эти сведения подтвердились. В ходе обыска, проведённого по месту жительства подозреваемого, оперативники обнаружили и изъяли растительное вещество зеленого цвета.
Исследованием, проведенным специалистами Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тверской области, установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством - марихуана общей массой 140 граммов. Мужчина пояснил, что наркотик он хранил для личного употребления.
Подозреваемый допрошен, свою вину признал полностью. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ведется следствие. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.
В настоящее время проводится ряд необходимых оперативных мероприятий, полицейскими устанавливается, где и при каких обстоятельствах приобретен наркотик.
Пресс-служба УМВД России по Тверской области
В судебном заседании Фалилеева Е. А. вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в полном объёме.
К отягчающему обстоятельству, предусмотренному ст. 4.3 КоАП РФ, суд в отношении Фалилеевой Е. А. считает необходимым отнести повторное совершение ей однородного административного правонарушения, т. е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Кимрский городской суд постановил: Признать Фалилееву виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
09 декабря 2015 года истцом издан приказ № 17 о проведении инвентаризации в указанном магазине. По результатам проведенной 09 декабря 2015 года инвентаризации выявлена недостача по кассе в размере 272775 рублей 32 копейки, по товару – 1059798 рублей 74 копейки, а всего в размере 1332574 рубля 06 копеек.
Истец, считая свои права нарушенными, в соответствии со ст. 238, 245 ТК РФ просит взыскать указанную сумму ущерба с ответчика Федотовой Т.Е.
Однако в судебные заседания, назначенные на 19 апреля 2017 года, 10 мая 2017 года представитель истца ООО «Вереск-плюс» не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представил.
Ответчик Федотова Т.Е. в судебное заседание также не явилась, ходатайств об отложении дела не представила.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, Кимрский городской суд определил: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вереск-плюс» к Федотовой о взыскании денежных средств, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству представителя истца отменяет настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
В судебном заседании Лобанов С. А. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Кимрский городской суд постановил: Признать Лобанова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
he Город-Кимры.ru"he Город-Кимры.ru"
Как рассказали в прокуратуре Тверской области, женщина по решению суда была лишена родительских прав и ежемесячно, начиная с марта 2012 года, должна была выплачивать алименты на содержание своего сына (2006 г.р.) в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия мальчика.
Ранее женщина привлекалась за неуплату алиментов к административной ответственности.
«Являясь трудоспособным лицом, не работала, уважительных причин неуплаты алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставляла, при отсутствии постоянного источника дохода к официальному трудоустройству не стремилась, в Центр занятости населения города Кимры с целью поиска работы не обращалась.В результате преступных действий образовалась задолженность по алиментам в размере 16205 рублей 79 копеек», – сообщили в областной прокуратуре.
Кимрский городской суд признал ее виновной по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначил наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Обсуждаем, какие материалы и технологии обеспечивают долговечность и надёжность, как учитывать условия эксплуатации и нагрузки, а также на что обратить внимание при заказе индивидуальных решений.
Финансовые трудности подкрадываются внезапно. Поломка авто, срочные медицинские расходы, необходимость закрыть долги по коммуналке – всё это ситуации, где промедление может обернуться куда большими проблемами. Да, логично обратиться в банк. Но именно там чаще всего ждёт холодный отказ.
Причин много: испорченная кредитная история, недостаточно высокий доход, отсутствие официального трудоустройства. А просить в долг у друзей и родственников не каждый решится. Такое решение проблемы нередко портит отношения. Но выход есть!
Традиционные кредитные учреждения ориентированы на низкие риски. Им важна стабильность: подтверждённая работа, справка о доходах, положительная кредитная история. Если чего-то из этого нет, вероятность положительного ответа стремится к нулю.
Проверка документов может занять недели, а в итоге человек получает формальное письмо с отказом. Когда деньги нужны сегодня, такой вариант не подходит.
Микрофинансовые организации действуют по другой схеме. Им важнее скорость и доступность. Здесь не требуют кипу документов: достаточно паспорта и банковской карты. Проверка заявки проходит за минуты, а средства переводятся практически сразу после одобрения. Такие сервисы выручают в тех случаях, когда банковский кредит недоступен.
Как показывают данные сервисов подбора, круглосуточные займы на карту реально можно оформить даже ночью или в выходные – система работает автоматически.
Тема нашего исследования - флебология — это раздел сосудистой хирургии, изучающий вены, их строение, функции, заболевания и методы лечения. Флеболог — врач, который диагностирует и лечит патологии венозного оттока, преимущественно в нижних конечностях.
Ключевые задачи флеболога:
Чтобы узнать подробности для нашего исследования, мы решили обратиться к флебологу в Тюмени:
