Последние новости

14 августа 2019
Списки кандидатов в депутаты Кимрской городской Думы, выдвинутых избирательными объединениями
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»

1. Гомулин Олег Владимирович, 1971 г.р., место жительства – г. Кимры, индивидуальный предприниматель, депутат Кимрской городской Думы.

2. Морозов Артемий Николаевич, 1988 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Морозов и К», должность – директор, депутат Кимрской городской Думы.

3. Кесслер Сергей Эдуардович, 1980 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – Областной детский оздоровительно-образовательный лагерь «Бригантина», директор.

4. Уварова Анна Геннадьевна, 1983 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – индивидуальный предприниматель.

5. Хатин Ростислав Андреевич, 1993 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – временно неработающий.

6. Смирнов Максим Юрьевич, 1983 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Комфорт плюс», занимаемая должность – генеральный директор.

7. Подобед Нина Георгиевна, 1954 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – Дом культуры «Центральный», должность – главный бухгалтер.

8. Кондаков Дмитрий Александрович, 1989 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – ИП «Степанов А.Г.», должность – начальник строительного участка.

9. Кондаков Дмитрий Юрьевич, 1986 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Квант69», генеральный директор.

10. Олянин Иннокентий Андреевич, 1988 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – временно неработающий. Имелась судимость – часть 1 статьи 109 «Причинение смерти по неосторожности» УК РФ, погашена 9.06.2010.

11. Карпенко Артём Олегович, 1995 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – временно неработающий.

12. Волкова Лилия Унчеровна, 1951 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – Региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия» в Тверской области, должность – специалист по работе с общественными организациями.

13. Юровский Сергей Алексеевич, 1973 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – Региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия» в Тверской области, занимаемая должность – руководитель Аппарата, депутат Тверской городской Думы.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «РОССИЙСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЯБЛОКО»

1. Меткина Нина Адольфовна, 1955 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – Кимрская городская коллегия адвокатов, должность – адвокат.

2. Чупров Валерий Юрьевич, 1964 г.р., место жительства – Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, род занятий – пенсионер.

3. Горбунов Константин Викторович, 1976 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «РЫНОК», должность – директор.

4. Кочарян Армэн Грантович, 1982 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – индивидуальный предприниматель.

5. Шурухин Александр Александрович, 1984 г.р., место жительства – Московская область, г. Дубна, место работы – ООО «Капрус», должность – директор.

6. Раев Николай Алексеевич, 1972 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МУП «Патриот», должность – слесарь. Имелась судимость: пункты «б», «г» части 2 статьи 158 «Кража» УК РФ, погашена 01.03.2001; пункт «г» части 2 статьи 161 «Грабеж» Уголовного кодекса Российской Федерации, погашена 31.07.2006.

7. Никитина Анастасия Валерьевна, 1991 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Компания Капрус», должность – менеджер.

8. Гусев Павел Петрович, 1987 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – индивидуальный предприниматель.

9. Струнникова Ольга Васильевна, 1962 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – АО «НИКС», должность – сборщица деталей верха обуви.

10. Чернов Владимир Викторович, 1966 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Мезоны», должность – генеральный директор.

11. Закуленков Михаил Леонидович, 1949 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – пенсионер.

12. Харламов Николай Юрьевич, 1973 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «НОВАЯ ЛИНИЯ», должность – генеральный директор.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ»

1. Ноин Михаил Алексеевич, 1955 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер, депутат Кимрской городской Думы.

2. Клейменов Илья Юрьевич, 1980 г.р., место жительства – Московская область, место работы – Тверское областное отделение Политической партии «Коммунистическая партия Коммунисты России», первый секретарь комитета, депутат Собрания депутатов Конаковского района шестого созыва.

3. Богачева Вера Николаевна, 1956 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер.

4. Слитинский Дмитрий Юрьевич, 1983 г.р., место жительства – Тверская область, место работы – АО «КОМПАНИЯ «ИНТЕРТРАСТ», должность – инженер–программист.

5. Логинова Татьяна Николаевна, 1962 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер.

6. Куракин Сергей Алексеевич, 1966 г.р., место жительства – Тверская область, место работы – Муниципальное учреждение «Стадион», должность – директор.

7. Вересов Алексей Петрович, 1954 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер.

8. Вахалин Алексей Станиславович, 1965 г.р., место жительства – Тверская область, место работы – ООО «Феррум», должность – начальник службы безопасности, депутат Совета депутатов Щербинского сельского поселения.

9. Сбруева Светлана Николаевна, 1968 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер, депутат Совета депутатов городского поселения «Поселок Орша» Калининского района Тверской области четвертого созыва.

10. Буренков Юрий Николаевич, 1958 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер.

11. Миронов Александр Юрьевич, 1972 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – домохозяин.

12. Лебедева Александра Георгиевна, 1949 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер, депутат Совета депутатов «Городского поселения «Поселок Суховерково» Калининского района Тверской области четвертого созыва.





ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

1. Шпагин Владимир Анатольевич, 1966 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «КИМАВТО», должность – заместитель генерального директора, депутат Кимрской городской Думы.

2. Жохов Игорь Александрович, 1962 г.р., место жительства – Московская область, г. Дубна, место работы – АО «Кимрская фабрика имени Горького», должность – генеральный директор, депутат Кимрской городской Думы.

3. Кривчиков Дмитрий Иванович, 1967 г.р., место жительства – г. Москва, место работы – ООО «НИКС+», должность – генеральный директор.

4. Мировов Андрей Валерьевич, 1971 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – филиал ОАО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Кимры, должность – директор, депутат Кимрской городской Думы.

5. Алексеева Алла Алексеевна, 1956 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МКУ «Центр по обеспечению деятельности системы образования города Кимры», должность – директор, депутат Кимрской городской Думы.

6. Белова Галина Николаевна, 1967 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – АО «НИКС», занимаемая должность – генеральный директор.

7. Жаферов Равиль Яхиявич, 1966 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МОУ «Средняя школа №14», должность – учитель физической культуры.

8. Балковая Ирина Макаровна, 1956 г.р., место жительства – Тверская область, род занятий – пенсионер.

9. Баринов Алексей Николаевич, 1976 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ГБУ Тверской области «Спортивный ледовый комплекс «АРКТИКА», должность – главный инженер.

10. Новоселов Сергей Петрович, 1948 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер, председатель Кимрской городской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов.

11. Боровикова Светлана Ивановна, 1951 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МАУ «Спортивная школа №1», должность – директор.

12. Берёзина Ирина Владимировна, 1971 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МУК «Дворец культуры «40 лет Октября», занимаемая должность – директор.

13. Завалова Наталия Ильинична, 1970 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МДОУ «Детский сад №19», занимаемая должность – заведующий.

14. Гущина Надежда Викторовна, 1954 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МДОУ «Детский сад №9», должность – заведующий, депутат Кимрской городской Думы.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

1. Романова Виктория Константиновна, 1959 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер, депутат Кимрской городской Думы.

2. Комков Сергей Анатольевич, 1959 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – Тверское областное отделение политической партии КПРФ, руководитель приемной Кимрского местного отделения КПРФ, депутат Кимрской городской Думы.

3. Моисеев Александр Петрович, 1954 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер.

4. Кукава Илья Зурабиевич, 1991 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Коммерческий центр Торгово-промышленной палаты г. Дубны», должность – электрик.

5. Рябов Сергей Александрович, 1986 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – индивидуальный предприниматель.

6. Костылев Сергей Юрьевич, 1988 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Возрождение», должность – руководитель производства.

7. Бережкова Полина Владимировна, 1998 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Новая Клиника», должность – медицинская сестра.

8. Шишкин Руслан Александрович, 1974 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Шереметьево Хэндлинг», должность – оператор-комплектовщик.

9. Ельников Алексей Михайлович, 1950 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер.

10. Аксенов Дмитрий Валентинович, 1967 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МКУ «ЕДДС Кимрского района», должность – диспетчер.

11. Вишняков Андрей Михайлович, 1985 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – Межрегиональная общественная организация по профилактике наркомании, алкоголизма, ВИЧ-инфекции, пропаганде здорового образа жизни и популяризации спорта «Здоровое поколение Верхневолжья», должность – председатель.

12. Султанов Роман Довлетович, 1989 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ООО «Меланж», должность – техник.





ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ»

1. Булатов Леонид Николаевич, 1964 г.р., место жительства – Тверская область, место работы – Аппарат Правительства Тверской области, занимаемая должность – помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Морозова А.Ю. по работе в Тверской области, депутат Тверской городской Думы.

2. Васильев Николай Александрович, 1985 г.р., место жительства – г. Дубна, место работы – ООО «Региональная реклама», должность – генеральный директор.

3. Игнатьева Ольга Евгеньевна, 1989 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – МУП «Жилищное благоустройство», должность – директор.

4. Синюшкин Максим Валерьевич, 1996 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – Администрация города Кимры, должность – инспектор.

5. Саркисян Геворг Игоревич, 1996 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – домохозяин.

6. Блинов Даниил Сергеевич, 1994 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – ГБУЗ МО ЦКПБ №1, должность ­– медицинский брат.

7. Петрова Елена Александровна, 1982 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – Аппарат Правительства Тверской области, занимаемая должность – помощник депутата Государственной Думы Морозова А.Ю. по работе в Тверской области.

8. Невмывака Игорь Ярославович, 1961 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – пенсионер.

9. Тишкин Евгений Викторович, 1967 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – домохозяин.

10. Аношкина Ольга Геннадьевна, 1971 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – домохозяйка.

11. Мясников Станислав Алексеевич, 1992 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – домохозяин.


РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ЗА СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

1. Синюшкин Валерий Борисович, 1967 г.р., место жительства – г. Кимры, место работы – Спортивный ледовый комплекс «Арктика», должность – водитель, депутат Кимрской городской Думы.

2. Назимов Роман Анатольевич, 1984 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – ООО «СОЮЗ», должность – главный редактор газеты «Тверской пенсионер».

3. Гришин Александр Алексеевич, 1953 г.р., жительства – г. Тверь, место работы – ООО «Проект 2000», должность – заместитель генерального директора.

4. Устинов Дмитрий Алексеевич, 1970 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер.

5. Кан Константин Константинович, 1991 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – ООО «Борге», должность – региональный торговый представитель.

6. Назимова Наталья Сергеевна, 1976 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – ООО «Союз», должность – коммерческий директор газеты «Тверской пенсионер».

7. Куров Борис Иванович, 1957 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – пенсионер.

8. Дерков Геннадий Иванович, 1953 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – пенсионер.

9. Шестакова Людмила Александровна, 1941 г.р., род занятий – пенсионер.

10. Гришина Татьяна Тимофеевна, 1953 г.р., место жительства – г. Тверь, место работы – ООО «Проект 2000», должность – генеральный директор.

11. Акулинцев Алексей Иванович, 1941 г.р., место жительства – г. Тверь, род занятий – пенсионер.

12. Ильин Игорь Васильевич, 1945 г.р., место жительства – г. Кимры, род занятий – пенсионер.

14 августа 2019
Владимир Жириновский призвал отпустить Кимры в Московскую область | Видео
Лидер партии ЛДПР Жириновский Владимир Вольфович сделал заявление на всю страну, что Кимры и половину Тверской области надо перевести в Московскую область - поскольку региональное финансирование оставляет желать лучшего.

Ранее газета «Караван Ярмарка» в конце июля этого года опубликовала интервью с курирующим от ЛДПР Тверскую область депутатом ГД РФ Антоном Морозовым. Антон Морозов анонсировал обращение Владимира Жириновского к Президенту страны Владимиру Владимировичу Путину по вопросу перевода города Кимры и Кимрского района в состав Московской области.

Караван Ярмарка публикует видеообращение В.В.Жириновского и скан письменного обращения:

10 августа 2019
Каждой сферы города Кимры коснулась разруха под управлением преступных коррупционных кланов
Российская глубинка очень часто весьма депрессивна сама по себе. Но даже на этом фоне Кимры выделяются особо.

Всё дело в местных чиновниках, которые рассматривают город как свою личную вотчину и кормовую базу. В результате множество махинаций с городским бюджетом, и без того весьма небольшим, если не сказать нищим. Буквально каждой сферы города коснулась разруха, которая имеет свои причины, среди которых, как правило, имеются финансовые интересы преступных коррупционных кланов. Понятное дело, при таком раскладе Кимры будут выживать, а не жить полноценной жизнью. Одного взгляда достаточно, чтобы это увидеть. Особенно, если сравнивать с соседними городами.

Набережная Гавани

Взять, например, сферу благоустройства — совсем недавно на федеральные деньги была «облагорожена» набережная Гавани. Но сам проект делал город. И кимрякам была обещана современная и благоустроенная территория набережной, пригодная для семейного отдыха. Прошёл год. И что же? Деньги освоены, работы произведены, но сама набережная имеет вид весьма ужасающий, особенно если знать, сколько денег на него потрачено. Утопающая в грязи, местами заросшая травой, со скудными лавочками и редкими фонарными столбами. При этом зачем-то вырубили все окрестные деревья. «Голо и неуютно» — так кимряки характеризуют это место теперь. Вот вам и «формирование комфортной городской среды» — именно так называется эта программа, в ходе которой набережная Гавани победила на голосовании среди горожан и стала «облагораживаться».

При этом сам факт победы именно набережной у многих жителей вызвал удивление. И правда, набережная находится на удалении от населённых кварталов, жителям интереснее был бы городской парк — и множество кимряков выступали именно за него. Но ведь важно не как голосовали, а как подсчитали — на набережной скоро реставрируют причал, и несколько бизнес-кланов очень заинтересованы в облагораживании территории вокруг, особенно за бюджетные деньги.

Набережная Гавани — всего лишь один эпизод бездарности и халатного отношения. Ну, если уж за федеральные деньги администрация не справилась, что же говорить о собственном городском бюджете.

Кстати, следующим проектом, победившим в программе » Формирование комфортной городской среды » стал сквер в кимрском микрорайоне «Южный», что очень насторожило местных жителей. Ведь за победу этого объекта ратовал лично Максим Литвинов — негласный хозяин администрации города.

А ведь в Южном в последние несколько лет разыгрывается настоящая трагедия.





Клетинский бор

Посёлок (а теперь микрорайон) Южный всегда был достаточно обособлен от остального города. Отчасти из-за удалённости от остального города, отчасти из-за того, что почти все жители работали местном градообразующем предприятии — Деревообрабатывающем комбинате (ДОКе), который, правда, как и многие другие предприятия России не пережил разруху 90-х. И посёлок остался сам по себе. Кто-то ездил на работу в Кимры, кто-то в соседнюю Дубну, кто-то в Москву. Однако жители не унывали — приспособились к новым условиям. Ну, а главное — посёлок расположен в живописнейшем месте — рядом сосновый бор с вековыми соснами и пляж на берегу Волги, который стал уже традиционным для нескольких поколений местных жителей.

И вот тут-то и стала разыгрываться настоящая трагедия — столь живописные места приманивают к себе различного рода мошенником и аферистов. Ну а поскольку речь идёт о Кимрском районе, то уничтожение природы в угоду чьим-то денежным интересам лишь дело времени.

И вот в 2010 году весь пляж и часть соснового бора с вековыми соснами каким-то чудом оказалась переведена в категорию индивидуального жилищного строительства. На самом деле такой перевод был незаконным, потому что Клетинский бор, о котором идёт речь — это особо охраняемая природная территория, а именно — государственный природный заказник регионального значения, чьи земли нельзя переводить в категорию ИЖС. Однако в Тверской области большая проблема с охраняемыми территориями — по количеству их у нас больше, чем в любой другой области, республике, крае России, однако большинство из них не стоят на кадастровом учёте — известно лишь их местоположение и площадь. Такая же ситуация и с Клетинским бором.

Пользуясь тем, что границы бора не стоят на кадастровом учёте местные земельные аферисты, не без помощи администрации Кимрского района, Титовского сельского поселения и на тот момент губернатора Тверской области Д.В. Зеленина перевели заповедные земли в ИЖС.

Но настоящий конфликт разгорелся в феврале-марте 2018 года — дело в том, что берег Волги, на котором расположены участки представляет из себя натуральное болото. И вот, чтобы осушить болото и чтобы местные жители не беспокоили собственников участков, хозяин нового коттеджного посёлка выкопал ров в несколько сотен метров, которым отрезал исконный пляж от жителей посёлка.

Это стало последней каплей терпения — жители, на глазах которых уничтожался их родной лес, где совсем недавно они гуляли с семьями, создали несколько инициативных групп, писали заявления в различные инстанции, обратились в суд. И, кстати, победили в суде — суд признал перевод земли незаконным. Но, несмотря на решение суда правительство области не спешит переводить землю обратно, а собственники продолжают рубить и уничтожать лес. Со рвом аналогичная ситуация — природоохранная прокуратура через суд обязала ликвидировать незаконный ров — однако до сих пор это не сделано.

Совсем недавно жители Южного вышли на митинг в защиту бора — это было одно из самых массовых протестных мероприятий за историю города, больше людей выходило только против пенсионной реформы. И люди очень надеются, что областное правительство их услышит.





Сфера ЖКХ

С момента первого избрания Максима Литвинова главой администрации прошло уже 15 лет — эти годы кимряки назвать удачными никак не могут.

Перемены были следующими: внезапно обанкротился местная муниципальная управляющая компания, а на смену ей резво выросла новая, созданная с подачи Максима Литвинова УК захватившая полностью сферу ЖКХ, при нем же таким же образом было загнанно в банкротство МУП «ВКХ» отвечающая за поставку тепла и воды в городе, а после вся сфера была передана в частные руки, а это, ведь только подумайте, одно из важнейших предприятий для жизнедеятельности города. Собственно как и предполагалось — проблемы с предприятиями не заставили себя ждать, полностью развалившееся предприятие МУП было отдано в ведение экс главы Максима Литвинова. Город остался на несколько долгих месяцев без воды, а процедура передачи была явно затянута. Сам же экс глава в интервью заявлял, что проведены все работы, но стоило только котельным начать работу, как по всему городу загремели аварии — люди оставались без важнейшей коммунальной услуги. Сам же экс-глава, дает красивые интервью, но складывается впечатление, что на посту директора МУП «Городское хозяйство» он находится временно, чтобы, так сказать, «поправить дела». И дела не кимряков, разумеется…

Савёловский завод

Не миновала 15-летняя халатность администрации и производственную сферу, огромный некогда гремевший на всю страну Савеловский машиностроительный завод. Он был разорен, обанкрочен и закрыт. Предприятие, когда-то дававшее более 1500 кимрякам рабочие места, развалилось — что тут сказать, навряд ли такое управление городом можно назвать эффективным.

Большинство кимряков естественно нашли рабочие места в близлежащих городах, но дефицит и так не богатого на кадровую политику города в рабочих местах естественно не может обойти стороной ни одного жителя.

В общем, город Кимры остро нуждается в переменах.

07 августа 2019
Губернатор Тверской области останется на своем посту по инициативе жителей города Кимры
Издание "Караван" в рубрике "Слухи" сообщило, что "…в Москве в «большой» администрации отказались переводить губернатора Тверской области Игоря Руденю на новую должность в Правительство РФ в связи с инициативой жителей города Кимры.

Напомним, что при поддержке депутата Госдумы от ЛДПР Антона Морозова на прошлой неделе жители Кимр выступили с публичной петицией, адресованной Президенту РФ Путину В.В., о присоединении Кимр к Московской области. Петиция кимряков вызвала недовольство на Старой площади в Москве, по привычке считавшей безоблачной жизнь людей в Тверской области под руководством нынешнего губернатора.

«Если область начала расползаться, пусть поруководит еще, исправит ситуацию», – решили в президентской администрации.

25 июля 2019
Чем дальше разворачивается кампания по выборам депутатов Кимрской Думы, тем больше в ней абсурда
Так, в последнем номере газеты «Караван ярмарка» депутат Государственной Думы от ЛДПР Антон Морозов в своём интервью заявил: в случае победы кандидатов от ЛДПР на муниципальных выборах он обратится к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, чтобы тот ходатайствовал перед президентом Путиным о передаче города Кимры и Кимрского района в Московскую область.

Прокомментировать это громкое заявление мы попросили депутата Законодательного Собрания Тверской области Андрея Истомина:

— Переход определённых территорий (изменение границ Субъекта Федерации)), осуществляется в соответствии со статьёй 67-й Конституции Российской Федерации и законодательством РФ, которое полностью исключают возможность какого-либо волевого решения со стороны высших должностных лиц государства. Присоединение муниципального образования к другому региону допускается по результатам референдума. Причём референдум проводится как в регион, часть которого планируют присоединить к другому, так и в том субъекте Федерации, куда должно влиться это муниципальное образование. Таким образом, для вхождения города Кимры или Кимрского района в состав Московской области необходимо одновременно провести референдумы на территории обоих областей. Только в случае положительного народного волеизъявления эта перспектива становится реальной.





Стыдно депутату Государственной Думы не знать законов или специально вводить людей в заблуждение. В любом случае, ничем иным, как пустым популизмом, слова г-на Морозова назвать нельзя. Уже подмечено, что ЛДПР ведёт в Кимрах агрессивную избирательную кампанию в интересах, как мы полагаем, бывшего мэра Кимр Максима Литвинова, который накануне выборов «приватизировал» партийный список жириновцев и переформатировал его под себя. Как известно, «кандидаты Литвинова» идут на выборы несколькими колоннами. И якобы оппозиционная партия ЛДПР в нашем случае используется просто как ширма для незадачливых избирателей, за которой скрываются люди из пролитвиновской команды.

Источник: Tver24
18 июля 2019
Клетинский бор вырубят под корень? Кимряки направили обращение губернатору | Видео
История с Клетинским бором тянется давно. В мае 2010 года губернатором Дмитрием Зелениным было издано распоряжение о переводе сельскохозяйственных участков бывшего крестьянского хозяйства «Надежда» в категорию земель для индивидуального жилищного строительства и их включению в деревню Нутрома. С тех пор в бору начались вырубки в сосновом бору под участки ИЖС. Против этого активно выступали общественники, организовавшие широкомасштабную кампанию за сохранение бора. Одно только обращение в защиту бора собрало 1236 подписей.

Наконец, 6 декабря прошлого года Тверской областной суд удовлетворил иск жителей посёлка Южный об отмене изданного в мае 2010 года распоряжения губернатора Зеленина. В суде было доказано наличие гарантированного пересечения образованных участков с ООПТ (особо охраняемой природной территорией) регионального значения «Бор Клетинский», чего не допускает природоохранное законодательство.

Казалось бы, победа! По идее, после этого все вырубки под ИЖС должны были прекратиться. Однако они продолжаются. Как сообщают очевидцы, бор завален 20-метровыми соснами , вырублено порядка 70 деревьев. Сообщается, что люди звонили в полицию по этому факту, но правоохранители не отреагировали, пригрозив к тому же наказать звонивший за ложный вызов.

Таким образом, решение суда в открытую игнорируется. В ноябре 2019 года должны быть установлены границы ООПТ, но жители боятся , что до этого времени бор вырубят под корень.

Кстати, как известно, активную позицию в деле защиты Клетинского бора до недавнего времени занимала Кимрская ячейка ЛДПР в лице её координатора Дмитрия Бравова – Бравов направил несколько обращений в различные инстанции. Но в последние дни Дмитрий Бравов заметно снизил свою активность. Возможно, причиной стало то обстоятельство, что Тверское отделение Либерально-демократической партии не утвердило Бравова и его команду кандидатами в депутаты Кимрской городской думы?

На днях местные жители направили обращение губернатору Игорю Рудене с просьбой пресечь произвол.

16 июля 2019
Новости из кимрского горкома КПРФ вызывают полное недоумение | Мнение
На днях там прошло выдвижение кандидатов в депутаты городской думы. Так вот, в очередной раз получил подтверждение тезис о сговоре «комми» с едросами с целью слить выборы за денежку.

Рядовые коммунисты с удивлением узнали, что самая популярная личность Кимр, прославившаяся одиночным пикетом на Дне Города, Марина Исаева вообще не вошла в список кандидатов, как и два секретаря партийных ячеек. Зато в списки вошли два «неофита», с партийным стажем едва за месяц и двое представителей «ОПОРЫ», которая весь последний год только и делала, что поносила партию.

Поговаривают также, что большой друг кимрского народа Андрей Епишин очень убедительно просил первого секретаря кимрских коммунистов не слишком активничать в ходе предвыборного периода. Зачем тратить деньги, если, не тратя их, можно ещё и заработать?





Первая тройка выглядит так: Романова, Комков, Моисеев. Но без Марины Исаевой — этот список выглядит крайне бледно и невыразительно. Чего, наверное, и добивались высокие договаривающиеся стороны.

На что надеются комми, сливая очередные выборы? Авторитет партии сложно завоевать, но очень просто растерять в погоне за сиюминутными рублями и долларами. А ведь на фоне рекордного падения рейтинга ЕДИНОЙ РОССИИ у КПРФ был хороший шанс взять реванш за снятие Андреева. Вот только поверит ли теперь избиратель? Ведь предавший однажды предаст и дважды…

01 июля 2019
«Рейс» под названием «ЕГЭ»: кто-то решил, что дети – будущие террористы
Каждый год, когда в школах приходит время единого госэкзамена, в разных регионах всплывает какая-нибудь негативная история. Многие, наверное, наслышаны о происшедшем в Астрахани, где только из-за того, что сканер не сумел распознать чернила в шариковой ручке, ученику поставили 0 баллов. В итоге скандал вышел на всероссийский уровень, была запущена петиция в поддержку учеников и результаты экзаменов начали пересматривать.

А как проходил ЕГЭ в Кимрах? С таким вопросом мы обратились к непосредственному свидетелю этого действа – одному из общественных наблюдателей. Имя его по понятным причинам мы раскрывать не будем, но об увиденном рассказать хотим.

Вообще-то о ЕГЭ наслышаны многие. Сказать о том, что это стресс для детей – значит ничего не сказать. У нас в стране, похоже, кто-то решил, что дети, выпускники школ – будущие террористы. Не меньше. Или на худой конец, провокаторы, которые могут пронести в аудиторию взрывчатку или алкогольные напитки. Иначе, зачем школьников обыскивать металлоискателями? Некоторые сравнивают процедуру досмотра с той, что происходит при посадке на самолет в аэропортах.

Начнем с того, что на ЕГЭ, как на рейс, к примеру, во Владивосток, нужно прибыть за два часа до вылета (простите, до начала экзамена). Где-то за час школьников начинают пропускать через первый металлоискатель.

Через полчаса он проходят второй кордон, уже непосредственно – в аудиторию (чуть не сказал на посадку). Причем, пускают в класс только по паспорту, без лишних вещей.

Одна девочка, явно недомогающая, с насморком, попросила взять с собой пару носовых платочков. Однако бдительная вахтерша (из числа педагогов) ответила решительным отказом: не положено, мол. На видеокамере потом могут увидеть и нас накажут. Да и другим детям, она, якобы, мешать будет – отвлекать от экзамена. Тут даже общественные наблюдатели, находящиеся в аудитории, возмутились: нельзя же так жестоко относиться к ребенку - давайте мы специально покажем на камеру эти платки – пусть все увидят, что там ничего нет. Но вахтерша оказалась упертой – нет, и все тут. В итоге так и пошла ученица с насморком на экзамен без платка.





Между тем, школьники сидят без дела еще добрых полчаса – ждут, когда, наконец, настанет время Х и им выдадут задания. Примерно за 10 минут до экзамена следует инструктаж – как вести себя в классе, что можно, а чего нельзя. Ровно в 10 часов утра выдают черновики с печатями и начинают распечатывать задания. В аудитории, где находился наш общественный наблюдатель, эта процедура составила почти полчаса. Потом была сверка материалов (и вариантов), заполнение бланков. Наконец, в 11.00 дети смогли непосредственно приступить к выполнению задания. «Рейс» под названием ЕГЭ стартовал.

Мы еще не сказали, что у каждой аудитории, где проходили экзамены, дежурили по двое полицейских, а в коридорах стояло несколько столов, за каждым их которых сидели еще по три человека – видимо, на случай выхода школьника в туалет. Их задача проследить, чтобы ребенок по ходу движения ничего не смог списать и никуда подсмотреть. Если ко всем этим персоналиям добавить начальника штаба (прямо как на войне!), технических работников, методиста, то получается, что в каждом классе на экзамене задействовано полтора десятка взрослых дядь и тёть, чтобы следить за любым движением не только детей, но и мух, которые залетели в классы, несмотря на два кордона металлоискателей. Вот в такой обстановке наши с вами дети сдают экзамены в школе. Нормально ли это?

Думается, вряд кто-нибудь из наших читателей утвердительно ответит на такой вопрос. Чего мы хотим добиться такими правилами на ЕГЭ? Привить страх ребенку перед вступлением во взрослую жизнь? Или показать, что в нашей стране «все под надзором»?

А это, согласитесь, уже смешно. Недавно в одной популярной телепередаче ЕГЭ назвали преступлением перед будущим России. Сказано жестко, но метко. Так, может, хватит уже экспериментировать над нашей школой?

Кстати, если бы 15 лет назад, когда только вводили систему единого госэкзамена, учителя дружно выступили против, как это сделали в Калязине, уверен, никакого ЕГЭ давно бы уже не было. Но они тогда в большинстве своем промолчали, чем в итоге наказали своих же детей…

В.БАЖЕНОВ

24 июня 2019
В Кимрах так и не включили горячую воду, ее нет почти два месяца
Горячей воды в Кимрах нет почти два месяца, ее обещали дать до 21 июня. Об этом сообщалось в ответе Министерства энергетики и ЖКХ Тверской области.

«МУП «Городское хозяйство» подана заявка в ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» на заключение договора о газоснабжении. После заключения данного договора предоставление услуг по горячему водоснабжению жителям г. Кимры в срок до 21.06.2019 будет возобновлено», – говорилось в документе.

Жители изначально не верили, что в указанные сроки включат воду, и этого действительно не произошло. Теперь ее обещают дать 25 июня.

Напомним, 29 апреля администрация города сообщила, что подачу горячей воды в центре и микрорайоне приостановили до заключения договора на подачу газа из-за банкротства МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство», а также передачи котельных № 1 и 7 в муниципальную собственность.





Тем временем жителей беспокоит подготовка города к отопительному сезону. Администрация и МУП «Городское хозяйство» сообщает, что ведутся работы по обучению сотрудников МУПа, получению лицензии, заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями, ремонту котельных и подготовки их к следующему отопительному сезону. Жители решили проверить закупки МУПа в Единой информационной системе в сфере закупок и не нашли ничего.

«МУП «Городское хозяйство» в соответствии с действующим законодательством ничего не покупало, никаких услуг (в том числе и обучение в специализированных учебных центрах) не заказывало», – пишут в группе «Кимры за горячую воду!». Есть план закупок, опубликованный 21 июня.

«В плане-графике мы увидели закупку на общую сумму около 2 800 000 рублей, причем 2 000 000 руб – это расходы по контрактам до 100 000 рублей, то есть какие-то незначительные ежемесячные расходы. А где те деньги, которые якобы выделили из области? А где ремонт 5 котельных и теплотрасс к зимнему периоду? Где работы необходимые для получения лицензии? И почему август-сентябрь?» – спрашивают жители.

17 июня 2019
Губернатора вновь подставили: он поздравил сидящих без горячей воды с днем города
15 июня День города отмечают Кимры. Губернатор Тверской области Игорь Руденя поздравил жителей и руководство муниципалитета с праздником.

«Благодаря созидательным усилиям многих поколений город Кимры стал одним из экономических и культурных центров Верхневолжья. Сегодня муниципальному образованию необходим переход на качественно новую ступень развития. Такую возможность городу предоставляет активное участие в реализации масштабных национальных проектов», — говорится в приветственном адресе от имени Игоря Рудени.

Это официальное сообщение на сайте правительства Тверской области было опубликовано 15 мая. Есть абсолютная уверенность, что сам Игорь Руденя его не читал, не согласовывал и даже не слышал. В Правительстве Тверской области уже составлен и разослан всем чиновникам-депутатам план “дней городов, районов и поселков” с указанием ответственного чиновника. Уровень зависит от статуса района.

Сам Игорь Руденя не планирует посетить даже день города Твери.

Поздравления носят формальный характер. Отвечающий за позиционирование губернатора во вне, информационное сопровождение, отношения с районами-городами считают, что жители региона всегда радуются и чувствуют внимание, когда получают из раза в раз повторяющиеся слова без смысла, перспектив и обещаний. И чаще всего так и есть.

Ну кто вспоминает о губернаторе, когда есть возможность праздновать. Но Кимры немного другая история. Дело в том, что уже больше месяца в городе нет горячей воды. Да “в экономическом и культурном центре Верхневолжья” люди банально начали забывать, что такое горячая вода. В день города люди мечтали не о салюте, а чтобы не пришлось воду кипятить.

А вот на отсутствие воды никто не реагирует.





Официальная причина есть. Якобы “Газпром” никак не заключить договор с МУП “Городское хозяйство”, которому переданы все сети и которое и отвечает за отопление. Однако, в самом МУПе никто и не торопится. Его возглавляет Максим Литвинов, отстраненный с поста председателя экс-мэр города, которому в преддверии выборов в городе ситуация “чем хуже, тем лучше”.

В ситуацию не вмешивается ни прокуратура, ни следственный комитет. Все жители помнят, как Прокуратура Центрального района Твери жестко воспрепятствовала попытки “Газпрома” отключить от газа “Тверскую генерацию”. Через суд обязали поставлять газ, хоть у компании на тот момент не было даже части лицензии. Кимрского прокурора очевидно ситуация устраивает, а значит он в деле Максима Литвинова. Как и областных чиновников, которые стараются просто в Кимры не заезжать.

Поздравить с днем города — это все, чем может помочь губернатор Кимрам. Именно такое мнение сложилось у людей, прочитавших поздравление Игоря Рудени. Авторы этого текста в очередной раз подставили губернатора, который выглядит как человек, потерявший связь с реальностью и не знающий о реальной ситуации в возглавляемой им области.

Всякие Иваны Егоровы рисуют ему красивые презентации, всякие Андреи Ищенко рассказывают о ситуации, которая под контролем, а если и их не хватает, то к делу приступает Юля Овсянникова, которая напишут три страницы о глубоко религиозном губернаторе, который поднимет область с колен.

Пока же неплохо поднять с полуприсяда саму Юли и отправить ее работы, а то ее продукты жизнедеятельности становится невозможно читать. Тем более в сидящих без горячей воды Кимрах.

15 июня 2019
По максимуму. Накануне выборов ТИК города Кимры заполнен людьми Литвинова?
Честность выборов в Кимрах давно вызывает сомнения. Как пишут кимряки в социальных сетях, вбросы и другие манипуляции в день голосования здесь обычное дело. Вот и накануне сентябрьских выборов в Кимрскую городскую Думу есть опасения, что результаты народного волеизъявления будут сфальсифицированы в пользу бывшего мэра города Максима Литвинова.

На эти подозрения наводит тот факт, что подавляющее большинство членов территориальной избирательной комиссии г. Кимры с правом решающего голоса так или иначе зависят от М. Литвинова.

Несуществующий человек под ником Изя Иванов провел по этому поводу собственное расследование и вот что выяснилось.

Возглавляет территориальную избирательную комиссию Татьяна Алексеевна Морозова. Насколько известно, председатель ТИК многие годы тесно связана дружескими и деловыми отношениями с Максимом Литвиновым. Они дружат семьями и часто бывают друг у друга в гостях. Сын Морозовой — Д. Комкин, до 2017 года руководил ООО «Горэнерго», где одним из учредителей является жена Литвинова — Н. Лепилина. В Кимрах утверждают, что Т.А. Морозова всегда способствовала проведению выборов в пользу Литвинова, закрывая глаза на нарушения закона с его стороны и со стороны подконтрольных ему кандидатов.

Пост заместителя председателя ТИК занимает Елена Алексеевна Георгиева – родная сестра Т. А. Морозовой! В избирательную комиссию г-жа Георгиева направлена от партии «Коммунисты России». Как известно, эта партия является «проектом Кремля», она выступает на всех выборах спойлером КПРФ, чтобы отобрать у последней определенный процент голосов. Георгиева является учредителем ООО «КДЕЗ», а этой фирме покровительствует Максим Литвинов. Георгиева и Литвинов являются совладельцам здания, где расположено ООО «КДЕЗ». Любопытен факт, что гражданский муж Георгиевой – действующий депутат А. Ю. Рожков, всегда выигрывает выборы с большим отрывом, хотя сомнительно, что население питает к нему любовь.

На должности секретаря ТИК находится Ирина Макаровна Балковая, выдвинутая от правозащитной общественной организации “Качество жизни”. С 2004 по 2016 гг., весь срок, пока Литвинов руководил Кимрами, Балковая была его замом и правой рукой, на всех выборах была его доверенным лицом. Они не только дружат семьями, но и имеют совместный бизнес-проект – торговый центр “Наутилус”.





А дальше следуют рядовые члены комиссии, которые, по странному совпадению, являются сотрудниками учреждений и организаций, аффилированных как с руководящим составом ТИК, так и с М. Ю. Литвиновым. Итак:

Светлана Викторовна Садовская, член ТИК с правом решающего голоса от политической партии «Справедливая Россия», работает главным бухгалтером ООО «КДЕЗ», находится в прямом подчинении Е.А. Георгиевой, являющейся зам. председателя ТИК. Очевидно, что назначение Садовской в комиссию неслучайно.

Евгений Сергеевич Гришанков, член ТИК с правом решающего голоса от еще одной «партии-обманки» — «Российской партии пенсионеров за справедливость». Работает мастером участка у предпринимателя А. Ю. Рожкова, гражданского мужа секретаря ТИК Георгиевой. Помимо этого, Гришанков – друг детства Рожкова.

Ирина Юрьевна Ольгина, член ТИК с правом решающего голоса от партии “Яблоко”. Приходится дочерью Ю. В. Ольгину — заместителю главы города Кимры по ЖКХ, верному соратнику М. Литвинова. Ирина Ольгина является одним из трех соучредителей ООО “Горэнерго” совместно с Н. Лепилиной — женой Литвинова и Д. Кривчиковым, другом и компаньоном Максима Юрьевича.

Татьяна Евгеньевна Леонова, член ТИК с правом решающего голоса от собрания избирателей по месту работы. А работает Татьяна Евгеньевна начальником организационно-контрольного отдела администрации города и находится в подчинении у родственницы Литвинова — главы администрации города С. В. Брагиной, которая, как известно, без Максима Юрьевича не может сделать даже шага.

Екатерина Вячеславовна Бурова, член ТИК с правом решающего голоса от «Единой России», руководитель аппарата Кимрской городской Думы, где работала в подчинении М. Литвинова, до недавнего времени — председателя Кимрской городской Думы. Также подрабатывает в туристическом агентстве у Н. Лепилиной — жены Литвинова.

Евгений Викторович Прохоров, член комиссии ТИКс правом решающего голоса от общероссийской общественной организации инвалидов “Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых”, бывший военком города, дружит с Литвиновым почти два десятка лет. В настоящее время трудится начальником мобилизационного отдела администрации города, находится в подчинении упомянутой выше С. В. Брагиной.

«Как помешать произволу, если все так запущено?» — задается вопросом Изя Иванов. Ответ прост — только активная гражданская позиция может остановить столь долго вращающееся колесо беззакония в Кимрах. Думайте, приходите на выборы и голосуйте. Только ваш голос ударит по рукам фальсификаторов и коррупционеров!

28 мая 2019
Застройщик домов по улице Фрунзе в Кимрах, спустя 4 года, получил реальный срок
В 2015 году девять многоэтажных домов на улице Фрунзе в Кимрах попали под программу переселения из ветхого и аварийного жилья.

По информации следствия, у жителя областной столицы Михаила Бакурова появилась идея присвоить себе бюджетные средства, направленные на улучшения условий жизни горожан.

На тот момент одним из учредителей строительного ООО являлся родственник злоумышленника. Однако, как выяснилось, все решения принимал фигурант и, пользуясь случаем, мужчина убедил директора организации передать ему полномочия на представление интересов застройщика. Тот, в свою очередь, подписал доверенность на Михаила, позволяющую ему решать все необходимые вопросы.

Преследуя свои преступные умыслы, злоумышленник представил властям города гарантийное письмо, согласно которому застройщик брал на себя обязательства благоустроить территорию до лета 2015 года. И получил более 12 миллионов рублей, около 5 из которых предназначались на создание детской площадки, благоустройство газонов, покрытий тротуаров, а также на озеленение территории и укладку бортового камня.





К моменту сдачи ничего из вышеперечисленного выполнено не было: люди ходили по грязи, а фундаменты домов постоянно подмывало после обильных осадков.

«Вместо дорог около домов накопали канавы, в которых скапливается вода после обильных дождей, подмывается основа дома. Готовьтесь в следующем году снова нас расселять», — рассказали новоселы.

Противоправную деятельность мошенника пресекли сотрудники УФСБ России по Тверской области в результате проведенного комплекса оперативно -розыскных мероприятий.

Следствие установило, что деньги, предназначенные на облагораживание дворов, были перечислены со счета застройщика на счет фирмы, принадлежащей Михаилу.

Мужчина признал свою вину и постарался компенсировать похищенное.

Центральный районный суд признал злоумышленника виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок три года и три месяца, а также Михаил обязуется выплатить штраф в размере 4 млн 657 тысяч рублей. Часть средств мужчина успел вернуть еще до начала процесса.

24 мая 2019
Предвыборное лето: горячие Кимры с холодной водой при полной безответственности муниципалитета
Ситуацию с отсутствием горячего водоснабжения в одном из крупнейших городов Тверской области трудно назвать простым стечением обстоятельств.

На этой неделе на заседании правительства Тверской области обсуждали подготовку региона к новому отопительному сезону. Губернатор подчеркнул, своевременная и качественная подготовка к отопительному сезону, а также его безаварийное прохождение – прямая ответственность глав муниципалитетов.

В городе Кимры глава муниципалитета Светлана Брагина готовится к отопительному сезону в авральном режиме, принимая на городской баланс имущество, включая тепловые сети и котельные, прекратившего деятельность МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство». Теплоснабжающее предприятие находилось в процедуре банкротства с 2012 года. Год назад прошли открытые торги по продаже имущества банкрота, которые из-за отсутствия участников не состоялись. Начиная с этого момента, арбитражный управляющий неоднократно обращался в администрацию Кимр с требованием принять нереализованное социально значимое имущество МУП «ВКХ». Необходимых для этого действий со стороны администрации Брагиной сделано не было, как будто не были очевидны последствия затягивания ситуации. В феврале 2019 года заняться этим вопросом чиновников обязал уже Арбитражный суд Тверской области.

Финализация многолетнего банкротства МУП «ВКХ» произошла стремительно. 29 апреля в двух больших районах Кимр на левом берегу Волги отключили горячую воду, и в этот же день в кабинет Брагиной был приглашен Максим Литвинов – бывший мэр города, фигурант громкого уголовного дела. Занимательную видеозапись встречи опубликовали в соцсети.

«В городе сложилась напряженная ситуация, остро стоит вопрос о назначении директора МУПа, который сможет продолжить работу этих котельных [имущество обанкроченного МУП «ВКХ»], работу по снабжению города теплом и горячей водой. Администрация очень обеспокоена отсутствием директора», – озабоченно предложила Максиму Литвинову занять должность директора нового МУПа глава муниципалитета.

Литвинов согласился, но сразу поставил Брагиной условия. По его словам, работать в компании он сможет 4-5 месяцев, как раз до начала отопительного сезона. «За это время мы сумеем подготовить соответствующие кадры, и после проведения ремонтных работ отлаженный механизм будет передан в руки постоянному руководителю», – объяснил Литвинов.

Есть сомнения в том, могла ли Брагина в принципе сделать такое предложение Литвинову еще пару недель назад. Но 18 апреля решением Московского районного суда Твери он был временно отстранён от должности председателя Кимрской городской Думы. Впрочем, на официальном сайте муниципалитета Литвинов по-прежнему является спикером городского парламента, именно в этой должности он поздравлял кимряков с Днем Победы в муниципальной газете.

Кроме того, формат предложения о трудоустройстве выглядит невероятно пафосно для уровня директора очередного МУПа. Хотя, может быть, это привычная ситуация для госпожи Брагиной, уже два года руководящей городом с приставкой и.о.

Вызывает умиление, как в Кимрах держат за дураков собственных жителей, на чьи налоги и действуют муниципальные чиновники, и для чьего внимания, видимо, была разыграна этf плохо поставленная трагикомедия. Например, не было проведено даже формального конкурса на замещение должности директора МУП.


Не обсуждался и вопрос о заработной плате новоиспеченного директора, хотя многим понятно, что это не главное. Основное – удержаться всей этой литвиновско-брагинской структуре у власти в городе на следующие пять лет.

Собственно муниципальное унитарное предприятие «Городское хозяйство», которое предложили возглавить Максиму Литвинову, отнюдь не новая структура, оно было создано в сентябре 2005 года. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основной вид деятельности – «Деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей». В апреле 2016 годf к видам деятельности предусмотрительно добавилось «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха».

С учетом того, что в сентябре в Кимрах пройдут выборы депутатов городской думы, со стороны история с перемещениями экс-председателя по должностям воспринимается некой политической игрой, в которую оказались вовлечены и в значительной мере стали заложниками ситуации жители двух районов города.


Именно поэтому Литвинов, принимая предложение Брагиной о назначении директором муниципального предприятия, акцентировал внимание на возможности работать только несколько месяцев. До сентября крайне важно сохранить какую-нибудь ключевую должность в муниципалитете, не заявляться же на выборы безработным.

Трудно представить, что все три летних месяца город в непосредственной близости от Москвы так и просидит без горячего водоснабжения, хотя в бытность Литвинова мэром подобные вещи случались. В любом случае, вся государственная система будет искать выход, чтобы скорее исправить ошибки муниципалитета и вернуть в квартиры горожан достижения цивилизации. И можно будет записать еще одно интервью, из которого будет следовать, что спасти этот город кроме Максима Литвинова оказалось некому. Дата выхода такой видеозаписи непременно будет самой выгодной.

Но в реальности ситуация сразу показала, кому не нужно торопиться с возвратом отопления в дома кимряков. «Мы сегодня переговорим со специалистами, которые переходят из «ВКХ» [в МУП «Городское хозяйство»], и к вечеру документы будут уже в «Газпроме», – прокомментировал свое назначение Максим Литвинов. Он добавил, что оформление договора на поставку газа для его предприятия займет от одного до двух месяцев. Именно столько Литвинов попросил горожан подождать горячей воды.





Но по данным ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» заявление на заключение договора поставки газа от кимрского МУП «Городское хозяйство» поступило только 6 мая. Первомайские праздники оказались важнее для отстраненного мэра. Да и заявление отправлено для проформы, поскольку любой чиновник понимает, что нет смысла подавать заявления без необходимых приложений. «К заявлению на заключение договора поставки газа не были приложены документы, подтверждающие принадлежность газоиспользующего оборудования МУП «Городское хозяйство» на праве собственности или на ином законном основании; также не приложены технические паспорта на указанное оборудование. На основании федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» субъект, не имеющий газоиспользующего оборудования (принадлежащего ему на праве собственности или ином законном основании), не вправе требовать от поставщика газа заключения договора поставки газа», – добавили в ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

В компании отметили, что задолженность МУП «ВКХ» за отобранный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» составляет 291 млн руб. В реестр требований кредиторов должника включена задолженность МУП «ВКХ» на сумму 49,95 млн. руб. Остальная задолженность взыскивается с МУП «ВКХ» в рамках ежемесячной претензионно -исковой работы.

Более того, главную причину банкротства МУП «ВКХ» Максим Литвинов видит не в неэффективной работе руководства муниципалитета, а в том, что установленные РЭК Тверской области тарифы на тепловую энергию не являются экономически обоснованными. «Допустим, в 2005 году в тарифе было примерно 60% энергоресурсов, на сегодняшний день эта цифра близка к 90%. Получается, что на ремонт, заработную плату и так далее остается только 10%. Из-за того, что тариф не является экономически обоснованным, мы имеем такую ситуацию с котельными», – рассуждает Литвинов.

Но вот удивительно, ни один другой город Тверской области не оказался с отключенным за долги горячим водоснабжением с учетом единой для региона тарифной политикой. И очевидно, что у города Кимры были все возможности на своевременное исправление ситуации, но желания ее разрешать не было.

Официально в должность директора МУП «Городское хозяйство» экс-мэр, экс-председатель Кимрской городской Думы вступил 16 мая. По данным Tverigrad.ru, только на днях в «Газпром межрегионгаз Тверь» повторно поступил пакет документов от кимрского предприятия. Сейчас они находятся на рассмотрении.

Между тем ситуация с горячей водой развивается. На совещании в администрации города, состоявшимся 14 мая, обсудили отключение горячего водоснабжения жителям Заpеченской части города. Как пояснил заместитель главы администрации Юрий Ольгин, на местную котельную была прекращена подача газа в связи с банкротством предприятия ООО «Гоpэнеpго». «Газпром межрегионгаз Тверь» относит кимрское «Горэнерго» к категории крупных должников, не платящих более года. «Долг этого предприятия на 1 мая 2019 года составляет 85,5 млн рублей», – уточнили в компании.

Добавим, 22 мая имущество ООО «Гоpэнеpго» выставлено на торги. Любопытно, что знакомясь с базами данных муниципальных и коммерческих организаций, работающих в коммунальной инфраструктуре города Кимры, среди бывших руководителей и учредителей встречаются одни и те же фамилии. При этом их предполагаемые однофамильцы фигурируют в администрации города и списках действующих депутатов местной Думы.

На сегодняшний день большая часть города осталась без горячей воды, а это более 20 тысяч российских граждан. Даже обычным людям понятно, череду банкротств ключевых инфраструктурных предприятий, произошедших одновременно, нельзя отнести к случайностям. Обычно такие вещи происходят накануне важных политических событий, к которым, несомненно, следует отнести выборы нового созыва Кимрской городской Думы. Именно депутаты после получения мандатов будут выбирать главу города. Города, который внезапно оказался формально не только без руководителя представительной власти (да и можно сказать – всей власти), но и реально без горячей воды.

А что касается персональной ответственности за подготовку к отопительному сезону Светланы Брагиной как перед губернатором Тверской области, так и перед жителями города, то и она наступит только после сентябрьских выборов. К тому времени и у МУП «Городское хозяйство» будет новый директор, поменяется как Дума, так и руководство города.

Удивляет в этой ситуации, конечно, не только полная безответственность, но и безнаказанность литвиновско-брагинских структур, они словно ничего не боятся. Впрочем зачастую и прокуратура и другие правоохранительные органы могут достаточно оперативно «возбуждаться» из-за, например, отсутствия коммунальных услуг в одном доме в течение всего-то двух-трех суток. В Кимрах прошел уже почти месяц, и проблемы касаются десятков тысяч граждан. Думается, можно не бояться поискать виновных в этой ситуации. Людям именно сейчас, перед походом на избирательные участки, надо быть уверенными, что они могут доверять власти, что она работает эффективно и не в исключительно личных интересах.

Будем следить за развитием ситуации.

22 мая 2019
Кимры: сносить нельзя сохранить. Минтуризма просит оставить дом, а Минстрой – уничтожить
Улица Московская в Кимрах, на которой со времен нэпа сохранилось множество деревянных домов в стиле модерн, включена в государственную программу развития туризма «Волжское море». Строения, по идее, нужно поддерживать – это понимают и местные активисты, радеющие за сохранение старины, и министерство туризма. Однако дом № 16/5 был включен в программу переселения из ветхого и аварийного жилья, жители переселены, и здание теперь полагается снести, за что и выступает кимрская администрация. Почему в Тверской области правая рука не ведает, что творит левая?

Как поссорились Минтуризм с Минстроем

Предприниматель в сфере туризма Виктория Янкевич активно борется за сохранение исторического облика города. На своей странице в «Фейсбуке» она написала:

«Программой «Волжское море» подразу­мевается благоустройство улицы Московской, известной своей застройкой в стиле модерн времен нэпа. Подобных домов по всей стране можно по пальцам сосчитать. Редкое явление. А в Кимрах целая улица сохранилась. Практически все дома на улице частные. А один дом муниципальный. Имеет адрес: улица Московская, 16/5. Дом недавно расселили по программе переселения из ветхого жилья. И теперь администрация Кимр намерена снести его, так как если этого не сделать, то не продать землю под домом. Вот и получается, что одно министерство привлекает деньги, чтобы сохранить и благоустроить, а другое (Минстрой) – за те же бюджетные деньги сносит историческую застройку».

Виктория предоставила ответ из Министерства туризма Тверской области:

«Ваш вопрос о сохранении исторической застройки по ул. Московской, а именно дома № 16/5, был обсужден на рабочем совещании с заместителем главы администрации по социальным вопросам Петрухно Екатериной Григорьевной… В связи с требованием Программы предоставления жилья взамен ветхого ветхое строение подлежит сносу. Продажа земельного участка с неснесенным зданием запрещена законом. Возможности сохранения данного строения не имеется. Памятником данный дом не является».

Однако к сносу этот дом не готов. По информации от кимрских волонтеров, там продолжает проживать пожилая пара, которую не смогли переселить. Более того, их соседи на втором этаже приватизировали квартиру и судятся с администрацией, никуда уезжать не собираются.





Волонтеры выстраивают связи

За сохранение дома выступают и волонтеры проекта «Том Сойер Фест Кимры», в прошлом году своими силами восстановившие фасад дома № 36 на улице Кирова, а в этом году планирующие заняться домом № 25 на улице Московской.

«Караван» поговорил с координатором проекта Алексеем Молчановым, который профессионально занимается реставрацией, в частности мебели в фондах Музея архитектуры имени А.В. Щусева в Москве.

– Дом № 16/5 уникальный, он не только ценный градоформирующий объект, держащий угол улиц, но и имеет внутри так называемую кимрскую планировку и фасадную композицию. Таких домов в городе осталось совсем мало, а уж тем более двухэтажных так и вообще по пальцам пересчитать. Если его снесут, это будет очень печально. Виной всему – досадная несогласованность действий различных министерств.

– Расскажите о проекте «Том Сойер Фест». Почему вы решили сейчас сосредоточиться на улице Московской?

– Улица вошла в областную программу «Волжское море», и мы решили привлечь к ней внимание в том числе местных жителей, чтобы они бережнее относились к своим домам. К дому № 25 мы присматривались давно, но в прошлом году не сумели договориться с хозяевами, а в этом году, после успешной реализации проекта на улице Кирова, хозяева пошли нам навстречу, и мы были этому очень рады, ведь такой дом достоин того, чтобы стать украшением улицы. На данный момент с хозяевами проект работ уже согласован, теперь осталось согласовать его с администрацией.

– Зачем требуется согласование с администрацией?

– Внешний вид города – это прерогатива администрации. Как бы необычно это ни звучало, но фасады домов принадлежат городу и жителям в целом, а их внешний вид, на мой взгляд, должен обсуждаться на всех уровнях, в том числе и административных. Мы стараемся, чтобы цветовое решение фасадов этих домов соответствовало оригинальному стилю модерн, ведь у каждого стиля есть своя палитра цветов. Также мы советуемся и с профессионалами в области архитектурной реставрации. Чем больше точек зрения, тем обдуманнее и правильнее будет решение и конечный результат.

– Какие работы вы планируете сделать?

– Очистка древесины от старой краски, грунтование, покраска. Цвет будет оливкового оттенка – это уже решено. Кроме того, планируем восстановить балкон, шпиль на башенке и воссоздавать декоративные отливы, которые были утрачены.

– Какими силами вы все делаете?

– Финансово нам помогает фонд Ильи Варламова «Внимание», также мы приглашаем к сотрудничеству благотворителей, предпринимателей и депутатов города. Стараемся делать ставку именно на местный ресурс. Ведь в Кимрах живут прежде всего кимряки! В работах примут участие около 15 волонтеров, возможно и больше. С каждым годом наша волонтерская семья ширится! А воссозданием шпиля займусь я, так как я сам работаю с деревом. Уже сняты обмеры с похожего дома, где сохранился такой шпиль и отливы. Думаю, что все будет воссоздано максимально достоверно. Мы надеемся также на помощь всех неравнодушных кимряков и гостей города и ждем их у нас на площадке «Том Сойер Фест Кимры – 2019»

***

Как видим, неравнодушные жители города улавливают тренд, в котором должен развиваться город, и кооперируются для решения общих задач с фондами, бизнесом, согласовывают свои действия с администрацией. А главное, они показывают пример собственникам домов, как нужно относиться к архитектурному наследию Кимр: к сожалению, пока не все понимают, что обшивать пластиком фасад – значит губить облик города.

В то время как волонтеры выстраивают связи, на уровне чиновников связи разрушаются, что превращает ситуацию в Кимрах в иллюстрацию к басне Крылова «Лебедь, рак и щука». К сожалению, рассогласованность наблюдается не только на примере улицы Московской – вспомним хотя бы неудавшиеся выборы главы города, за которыми последовал уход с должности председателя думы местного кардинала Максима Литвинова по требованию суда и появление его в кресле руководителя местного МУП.

Кимры как будто постоянно ломают планы губернатора Игоря Рудени. Однако в данном случае проблема в рассогласованности министерств, которые находятся в подчинении губернатора, и в его силах урегулировать этот конфликт.

Дмитрий Кочетков

13 мая 2019
Судьбу уголовного дела Максима Литвинова будет решать лично генпрокурор России Юрий Чайка
Как стало известно “Ъ”, следственное управление (СУ) Следственного комитета России (СКР) по Тверской области предъявило окончательное обвинение бывшему мэру города Кимры Максиму Литвинову в получении взятки в особо крупном размере от руководства ПАО «Тандер» (продуктовая сеть «Магнит») и незаконной выплате социальной субсидии бывшему работнику его администрации. Ранее первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман признавал предъявленное чиновнику обвинение недоказанным и противоречащим закону. Теперь защита опротестовала действия следствия в жалобе генеральному прокурору России, и окончательное решение остается за Юрием Чайкой.

Расследование, основным фигурантом которого является бывший глава муниципального образования «Город Кимры» Максим Литвинов, длится уже почти четыре года. Чиновника задержали еще 1 октября 2015 года по подозрению в получении 18 млн руб. якобы в качестве взятки от руководства ПАО «Тандер» за выделение в 2011 году земельного участка под строительство гипермаркета сети. Вскоре региональным управлением СКР действия Максима Литвинова были квалифицированы как получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ).

По версии следствия, с целью получения взятки Максим Литвинов вступил в преступный сговор с руководством ПАО «Тандер» о предоставлении компании земельного участка в аренду для строительства гипермаркета сети. К реализации преступления чиновник привлек председателя комитета по управлению имуществом мэрии Галину Румянцеву и местную предпринимательницу Валентину Чапаеву. По материалам дела, градоначальник в 2011 году передал госпоже Чапаевой земельный участок площадью около 17 тыс. кв. м. на улице 50 лет ВЛКСМ города Кимры в аренду под строительство торгово-развлекательного центра. Госпожа Чапаева, не найдя финансирование, переуступила по заключенному ею договору свое право аренды на участок компании «Тандер» за 18 млн руб. Деньги компания перечислила на расчетный счет индивидуального предпринимателя Чапаевой в Тверьуниверсалбанке. Моментом получением взятки мэром Литвиновым следствие считает поступление денег от ПАО «Тандер» на счет предпринимательницы.

Сотрудники ПАО «Тандер» отрицали преступный характер сделки с госпожой Чапаевой и факт передачи взятки мэру Литвинову, в связи с чем их уголовное преследование следствием по даче взятки (ст. 291 УК РФ) было прекращено, так как «взяткодатель не знал и не понимал, что за переуступку права аренды на возмездной основе он платит взятку».





Кроме этого, Максиму Литвинову следствие инкриминировало растрату бюджетных средств в размере 419,6 тыс. руб. при реализации региональной программы «Обеспечение жильем молодых семей». По версии следствия, глава города разрешил сотруднице его администрации приватизировать муниципальную однокомнатную квартиру одновременно с предоставлением ее семье социальной субсидии. Таким образом, мэр Литвинов, по материалам дела, растратил вверенные ему бюджетные средства.

В октябре 2016 года СУ СКР по Тверской области, завершив расследование, направило обвинительное заключение в отношении фигурантов Максима Литвинова, Галины Румянцевой и Валентины Чапаевой на утверждение в областную прокуратуру. Вячеслав Росинский, в то время прокурор региона, пришел к выводу, что «обвинения не соответствуют фактическим установленным по уголовному делу обстоятельствам, что препятствует его направлению в суд». По мнению прокурора, «в ходе следствия не получены доказательства, свидетельствующие о совершении Литвиновым М. Ю. каких-либо действий по распоряжению участком вопреки установленному порядку». Прокурор решил, что сделка с участком носила гражданско-правовой характер, никем не была оспорена или признана незаконной, не усмотрел областной прокурор и доказательств передачи мэру взятки.

Следствие еще дважды предпринимало попытки отправить в суд уголовное дело в отношении Максима Литвинова и его предполагаемых сообщниц и каждый раз получало прокурорский отказ. В конце концов оно обратилось с жалобой на прокурора Тверской области к первому заместителю генпрокурора РФ Александру Буксману. Однако и он, изучив материалы, пришел к выводу, что «по делу не добыто доказательств личного получения Литвиновым М. Ю. денежных средств, перечисленных ПАО "Тандер" на банковский счет Чапаевой», а также указал на несоответствие обвинения фабуле ст. 290 УК РФ. В итоге первый заместитель генпрокурора своим постановлением возвратил дело следователю.

Не согласившись с доводами первого заместителя генпрокурора, в апреле текущего года СУ СКР по Тверской области предъявило Максиму Литвинову повторное обвинение в получении взятки от ПАО «Тандер» и растрате, указав в постановлении прежние основания.

По словам адвоката Максима Литвинова Павла Зайцева, «обвинение является правовым парадоксом». «По материалам дела взяткодатель — сотрудники ПАО "Тандер" не знали, что дают взятку, а посредник Чапаева не была лично знакома с взяткополучателем Литвиновым и взятку ему не передавала. По обвинению, договоренности между взяткодателем, посредником и взяткополучателем отсутствовали. Никаких юридических действий Литвинов как мэр города Кимры в пользу компании ПАО "Тандер" не выполнял, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ. По вышеуказанным обстоятельствам уже высказывалась как областная, так и Генеральная прокуратура России»,— сказал господин Зайцев. По словам господина Зайцева, предъявление следствием Максиму Литвинову обвинения, негативная оценка которому уже дана первым заместителем генпрокурора России, побудило защиту обратиться с жалобой непосредственно к генпрокурору Юрию Чайке, чтобы он вынес свое окончательное решение по делу.

Юрий Сенаторов




Яндекс.Метрика

Другие способы найти нас

Telegram
В Контакте
Одноклассники
Instagram
Facebook
YouTube

Разработка G&G Студия
ГОРОД.РФ © 2014 - 2022 Город-Кимры.ru