В Кимрах осудили местного жителя за совершение двух краж
Беспрепятственно войдя подъезд, осужденный обнаружил стоящий не лестничной площадке велосипед. С целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу похищенного осужденный, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и они не являются очевидными для окружающих, подошёл к предмету своего преступного посягательства - велосипеду, взял его и беспрепятственно вышел из подъезда многоквартирного дома, тем самым тайно похитив принадлежащее последней имущество стоимостью 8 800 рублей и получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Похищенный им велосипед осужденный продал неустановленному лицу за 3 000 рублей, вырученные преступным путём денежные средства потратил на собственные нужды, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 8 800 рублей.
Данные действия были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, в августе 2020 года, осужденный, проходя мимо огороженной территории стоянки судоходных средств, расположенной в г. Кимры, заметил помещение вагончика. Предполагая, что в нём может храниться имущество, представляющее для него материальную ценность, у осужденного возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества в более позднее время, так как днём он может быть замечен в совершении преступления.
Кроме этого, с внешней стороны у огораживающей территории стоянки судоходных средств осужденный обнаружил, подобрал и приготовил для дальнейшего осуществления своего преступного плана неустановленный следствием предмет в виде куска арматуры, который намеревался использовать для взлома запирающего устройства, которым могла быть оборудована входная дверь вагончик.
В этот же день, в вечернее время, осужденный подобрал заранее приготовленный неустановленный следствием предмет в виде куска арматуры, после чего, обойдя металлический забор, беспрепятственно прошёл на вышеуказанную территорию, взломал петли навесного замка, чем обеспечил себе доступ в помещение вагончика, проникнув в которое похитил имущество, принадлежащее ООО «Благоустройство», на общую сумму 3 500 рублей, складировав похищенное в имеющийся при себе пакет. Затем осужденный скрылся, продал похищенное им имущество неустановленному лицу на территории Тверской области г. Кимры за 2 000 рублей, вырученные преступным путём денежные средства потратил на собственные нужды, тем самым причинил ООО «Благоустройство» имущественный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.
Действия осужденного квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании подсудимый Шляпников А.П. согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину полностью. Кроме того, обвинение, с которым согласился мужчина, подтверждено в полном объёме совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно признание осужденным своей вины по обоим составам преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие у него судимостей, положительные сведения, содержащиеся в характеристике на подсудимого с места регистрации, а также его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При этом совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признал, поскольку объективными данными не подтверждено, что именно алкогольное опьянение послужило поводом для его совершения.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в отношении осужденного судом не установлено.
Приговором Кимрского городского суда Тверской области житель г. Кимры Тверской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев условно, с испытательным сроком один год.
Приговор вступил в законную силу.
Пресс-служба Кимрского городского суда Тверской областиДата: 30 декабря 2020 | Просмотров: 1057 Читайте также:
В Тверской области открыли мемориальную доску имени мобилизованного, погибшего на Украине
В Тверской области учредили премию в 100 тысяч рублей за разработки способов борьбы с борщевиком Сосновского
В Тверской области вынесли приговор мужчине, который пытался зарезать продавщицу картошки
В России меняется порядок выплаты детских пособий
Дачники из Тверской области провалились под лед на Волге под Ярославлем | Видео
Боец ЧВК «Вагнер» Юрий Павлов из Тверской области погиб в ходе СВО
Изменения в платежках ЖКХ до 1 апреля 2023 года: что изменится из-за перерасчета
Собиравшегося вступить в ряды украинской армии жителя Тверской области признали невменяемым
Два жителя Твери утонули в Нижегородской области, еще один в реанимации
Глава Минюста ФРГ пообещал арестовать Путина в случае его визита в страну
Опубликованы фото сожжения пенсионера в Тверской области
В Тверской области на дорогу из фургона выпала корова
Под Бахмутом погиб еще один уроженец Тверской области
Новый закон о дискредитации добровольцев может привести к сроку до 15 лет
Россия выделит 603 млн руб. на машины скорой помощи для Анголы
Тверская область стала второй в ЦФО с самым дорогим дизельным топливом
Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина
В Тверской области простились с погибшим на Украине Андреем Сенчаковым
В Тверской области вынесли приговор семейной паре, дискредитировавшей Армию России | Видео
В Тверской области пенсионера ударили ножом в шею и бросили умирать на улице
