Напомним, что Александр Рожков был избран в депутаты в 2014 году, входил во фракцию Единая Россия, но был исключен из состава Думы по причине получения судимости за нападение на директора МУП «ВКХ». Затем он был еще раз пойман на воровстве воды из городских сетей путём незаконной врезки. И снова суд признал его виновным. Однако это не останавливает Рожкова, и он вновь решил пойти в депутаты.
Весь сюрреализм ситуации в том, что Рожков не только имеет реальный шанс второй раз пройти в городскую Думу, но и второй раз вылететь из неё. Как стало известно из неофициальных источников, в Следственный комитет по Тверской области поступило заявление о причастности Рожкова к противоправным действиям тяжкого характера.
По версии заявителя, Рожков в составе группы лиц, по предварительному сговору, обвинил его в краже имущества и провел у него в доме незаконный обыск. Не найдя в доме потерпевшего пропажи, с целью выбить признание, вывез его в лес и оставил там привязанным к дереву. Потерпевший смог самостоятельно освободиться, но не стал тогда писать заявление в полицию, так как находился в зависимом материальном положении от Рожкова.
Кроме того, на момент совершения преступления Рожков являлся депутатом городской Думы и утверждал, что обладает депутатской неприкосновенностью, что является ложной и недостоверной информацией (депутатской неприкосновенностью обладают только депутаты Госдумы).
Сейчас все силы и связи его гражданской жены брошены на «отмазку» Сашка от тюрьмы, но скандал уже вышел за стены и замять его уже не получится. Так стоит ли делать выбор в пользу такого кандидата, который вскоре после избрания снова потеряет свой мандат, да еще рискует отъехать на несколько лет в "места не столь отдаленные"?
Автор: Иван Тугов
