Дата: 15 июля 2017

В Скнятинском охотохозяйстве хозяину лайки, загрызшей оленя, назначено наказание

Службой государственного охотничьего надзора Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области установлен факт нахождения гражданина Ц. в 250 метрах от д. Юминское Кимрского района на территории охотничьих угодий ВОО ОСОО «Скнятинское охотничье хозяйство» с собакой охотничьей породы – восточно-сибирской лайкой. Собака, находясь без привязи, напала на благородного оленя, в результате чего животное погибло.

В отношении гражданина Ц. возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение Правил охоты и передано на рассмотрение в мировой суд. Постановлением мирового судьи судебного участка Кимрского района гражданин Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты и ему назначено наказание в виде лишения права охоты сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу. В результате незаконных действий гражданина Ц. Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области нанесен ущерб на сумму 105 000 рублей, который подлежит возмещению виновным лицом.

При нахождении в охотничьих угодьях с собаками охотничьих пород Минприроды России разъясняет следующее.

Частью 1 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, частью 2 данной статьи конкретизировано, что в целях указанной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Указанные положения Закона об охоте коррелируют с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяемого при вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности физических лиц за нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512, в случае нарушения охотником требований к охоте с собаками охотничьих пород, в том числе положений пункта 50 Правил охоты, запрещающего нахождение в охотничьих угодьях или на особо охраняемых природных территориях с собаками охотничьих пород без привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты и их обучения в охотничьих угодьях.

Если коротко: (справка "Город-Кимры.ru) Вы либо лицо не/прикосновенное (министр, депутат, глава чего-нибудь/кого-нибудь), либо у Вас есть охотничий барсук (он под статью не попадает. До этой статьи не попадал), в остальном Вы виновны.

Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области


Дата: 15 июля 2017 | Просмотров: 964
Яндекс.Метрика

Другие способы найти нас

Telegram
В Контакте
Одноклассники
Instagram
Facebook
YouTube

Разработка G&G Студия
ГОРОД.РФ © 2014 - 2022 Город-Кимры.ru