Рецензия на экспертное заключение представляет собой некоторую оценку определенному исследованию, которое было проведено экспертов в процессе судебного дела.
Подробно ознакомиться с тем, что такое эта рецензия, можно по ссылке: https://sudexpa.ru/expertises/recenzirovanie-ekspertnykh-zacliuchenii/.
Стоит также отметить, что данная рецензия по своей сути не является доказательством чего-либо, а значит, суд не может опираться на рецензию в ходе вынесения своего решения. Это очень важный момент, о котором многие забывают.
Однако, это не означает, что подобная процедура вообще не нужна. Напротив, в определенных моментах такая рецензия даже очень востребована, например, таковой она будет в следующих случаях:
Такая рецензия должна убедить суд в том, что ошибок, противоречий, неточностей либо иных моментов, вызывающих сомнение в деятельности эксперта у суда, нет. Также рецензия может убедить суд в обратном. В таком случае стороны, принимающие участие в суде, могут ходатайствовать за то, чтобы была проведена повторная экспертиза. И на практике такая ситуация встречается довольно часто.
Поэтому говорить о ненадобности рецензии глупо. Она нужна и даже очень важна, ведь часто судебный процесс в принципе приобретает другую направленность и форму только из-да того, что рецензия говорит о наличие ошибок, либо, напротив, об их отсутствии.
В ходе рецензии эксперт заключает специальное заключение, в котором отсчитывает о проделанной работе и объективности в ходе ее проведения, непредвзятости как к одной, так и к другой стороне.
Рецензию можно заказать у многочисленных частных компаний в нашей стране. Иногда она стоит немного, иногда требует внушительных денежных затрат, все зависит от того заключения, которое требуется прорецензировать. Но в любом случае заказать такую операцию будет совсем нелишним, особенно если судебный процесс затянут и сложен. Она может помочь и внести определенную ясность в дело.
