+7 (905) 606 01 96
79056060196@ya.ru
79056060196@ya.ru
Общественный информационный портал города Кимры
ГОРОДСКИЕ НОВОСТИ
21 января 2020
Письма из прошлого: бывший мэр Кимр Литвинов слушал в суде свою тайную переписку
Прошедшее заседание стало вторым, на которое экс-руководитель приехал не на личном автомобиле, а куда его привезли на машине с мигалками. За несколько минут до начала заседания в конце коридора щелкнул засов, и практически тут же из-за двери вместе с конвоирами появился бывший градоначальник. Быстро миновав коридор, группа мужчин скрылась в зале суда, где вот-вот должен был начаться процесс.
Как и в прошлый раз, пятичасовое заседание проходило без свидетелей, которые по разным причинам не могут явиться в Кимры. Прокуроры поочередно зачитывали различные документы многотомного дела и вносили ясность в суть предъявленных обвинений. В частности был озвучен факт перевода Чапаевой нескольких миллионов рублей процентного займа ООО «Горэнерго». При этом, согласно бумагам, официальный годовой доход Чапаевой при всем желании никак не дотягивал до заявленных сумм. А в 2013 году Румянцева от лица администрации заключила договор на сдачу в аренду земельного участка площадью в 8 750 квадратных метров под строительство многоэтажного жилого дома. Интересно, что конкурс выиграла фирма, где директором числилась уже ее бывшая подруга Чапаева.
Естественно, от такого количества фактов не мудрено устать даже тем, кто знает их практически наизусть. Несколько раз судья объявляла перерыв. Попытки сфотографировать подсудимого успехом, мягко говоря, не увенчались. Бывший мэр всячески старался избежать корреспондента «МК в Твери» и укрывался за спиной одного из конвоиров, который обещал его спрятать.
Во время судебного заседания были озвучены интересные электронные письма, которые Литвинов, будучи уже не мэром, а председателем Кимрской городской думы, в 2014 году отправлял некому Сергею Анатольевичу. В письме экс-мэр просил внести изменения в положение о приеме на работу и увольнении директоров школ, детских садов и других муниципальных учреждений и просил добавить формулировку «только с согласованием Кимрской городской думы».
Кроме того, в послании фигурирует просьба ограничить права главы города (в то время городом руководил коммунист Роман Андреев, которому Литвинов проиграл мэрские выборы как раз в 2014 году) в распоряжении земельными участками, предоставляемыми под строительство торговых центров, магазинов, рынков для недопущения личного обогащения. Там же высказывается просьба не заключать муниципальные контракты на зимнее и летнее содержание дорог на 2015 год, а также фигурирует предложение запретить местной частной организации бесплатно вывозить мусор с городских улиц из принадлежащих ей 48 контейнеров. В этом же письме высказывается негодование по поводу того, что другая организация бесплатно убирает общественные зоны. В другом сообщении тому же адресату Литвинов предлагает переформировать зарплату действующему мэру, чтобы он «работал за идею».
Следующее заседание по делу Максима Литвинова состоится 27 января. «МК в Твери» продолжает следить за развитием событий.
Смирился с судьбой: Максима Литвинова привезли в суд из-за решетки
19 декабря Литвинова, который ранее был под подпиской о невыезде, арестовали, поэтому все праздники он встретил в камере, вдали от родственников и близких людей. На заседание 17 января Литвинов приехал уже не из дома, а из «мест не столь отдаленных». В зал суда бывший мэр шел под полицейским конвоем и что-то говорил одному из сопровождавших его сотрудников. Глядя на Литвинова, сложно даже предположить, что это тот Литвинов месячной давности - спокойный, улыбающийся. Скромная одежда, стрижка под 3 миллиметра, осунувшееся лицо.
Заседание вместе с перерывом на обед длилось на протяжении пяти часов, а бывший мэр был, как «заколдованный». В руках Литвинов держал большую пачку бумаг и периодически в них что-то записывал. Порой он смотрел куда-то отрешенным взглядом, грыз ногти и вообще был похож на человека, который смирился с судьбой.
В обозначенный час судья объявила обеденный перерыв, а полицейский, пристегнув Литвинова наручниками к своей руке, отправился вместе с ним за железную дверь в конце коридора.
- Долго это еще будет длиться? - спросил зачем-то полицейский у Литвинова.
- Думаю, часов до восьми точно, - высказал предположение бывший мэр.
Час спустя зал судебных заседаний вновь заполнился участниками процесса, и слушание продолжилось.
В тот день ничего нового для себя Литвинов, конечно же, не узнал. В очередной раз поднимался вопрос о взятке в 18 миллионов рублей, полученных за разрешение на строительство торгового центра, а также деятельности строительной компании ООО «Кимры Девелопмент», которая, по версии следствия, может быть связана экс-мэром.
Список на самом деле набирается внушительный, а в случае, если вина Литвинова все-таки будет доказана, ему грозит серьезный срок. Что касается подельниц Литвинова, то они вели себя привычно - Чапаева, как и прежде, не показывала практически никаких эмоций и внимательно слушала участников судебного заседания, а Румянцева постоянно с кем-то общалась по мессенджеру, делала отметки в бумагах, но при этом не была похожа на человека, которая в ближайшем будущем может лишиться свободы.
Следующее заседание громкого дела состоится 20 января. "Мк в Твери" следит за процессом.
Два бывших мэра Кимр попали под уголовные статьи, в конце января нам будут выбирать нового
Ирина Балковая родилась и живёт в городе Кимры. Более 12 лет она работала заместителем главы администрации города. У жителей Кимр к её профессиональной деятельности претензий не возникало, а курировала она вопросы социальной политики, развития системы среднего и дошкольного образования.
Елена Лунькова, хотя и работает в областной столице, но тоже является уроженкой Кимр. Она выдвигала свою кандидатуру ещё в марте 2019 года, но тогда депутаты городской Думы, решив сохранить режим безвластия, бойкотировали выборы.
Предприниматель Виталий Шура был депутатом Кимрской городской Думы четвёртого созыва, но тогда досрочно сдал мандат в связи с переездом в московский регион.
С кандидатами на пост главы депутаты должны окончательно определиться 23 января 2020 года, а выборы главы Кимр состоятся 29 января. Этот день может стать судьбоносным для жителей города. Люди надеются, что новая власть услышит их требования и голос.
Последние несколько лет Кимрам откровенно не везёт на градоначальников. Два мэра попали под уголовные статьи. Совратила коррупция и возможность лёгкой наживы. Первым не устоял перед соблазнами экс-мэр Максим Литвинов. За то долгое время, что он управлял городом, Кимры превратились в настоящие каменные джунгли. Дело Литвинова касается незаконной продажи земель физическим и юридическим лицам. Он продал предпринимателю муниципальный участок за 18 миллионов рублей как площадку для строительства социально важного объекта. На деле же земля предназначалась для строительства гипермаркета. Сейчас Литвинов находится под арестом.
После того, как Максима Литвинова обвинили во взятке и махинациях с землями, руководители города стали меняться один за другим. Кимрами пробовали управлять уже два человека. В феврале 2017 года местные депутаты отправили в отставку экс-мэра Романа Андреева. Кандидат от партии КПРФ победил на выборах в 2014 году. Депутаты дважды оценивали работу Андреева как неудовлетворительную – по итогам 2015-го и 2016-го годов.
Должность градоначальницы каким-то загадочным образом сбила с пути и Светлану Брагину. Она продержалась, правда, с приставкой «исполняющей обязанности», на посту чуть более 2,5 лет. Брагину обвинили в превышении должностных полномочий. В отношении экс-чиновницы возбуждено уголовное дело. Следствие подозревает, что своими преступными действиями она причинила имущественный ущерб администрации Кимр на сумму не менее 7 миллионов 619 тысяч рублей.
По сути, кресло мэра Кимр стало эффективным средством для проверки чиновников на порядочность и честность. Новый, избранный в сентябре 2019 года состав Кимрской городской Думы надеется поставить точку в постоянной смене руководства, выбрав мэра, который направит финансы на городскую инфраструктуру. Остаётся верить, что все кандидаты понимают ту ответственность, которой могут быть наделены, и будут работать на благо города Кимры и его жителей.
Экс-глава Кимр Максим Литвинов не смог оспорить меру пресечения и останется под стражей
Как сообщалось ранее, экс-главу Кимр и бывшего председателя Кимрской городской думы Максима Литвинова арестовали 19-го декабря. Чиновник, обвиняемый во взяточничестве и растрате, был помещен под стражу по ходатайству прокуратуры.
Как пояснил представитель надзорного ведомства, Литвинов систематически нарушал условия нахождения под подпиской о невыезде: покидал пределы муниципального образования и даже области, не получив соответствующего разрешения, а также пытался оформить загранпаспорт. Экс-мэра заковали в наручники прямо в зале суда.
Бывший градоначальник ожидаемо попытался оспорить избранную ему меру пресечения, подав апелляцию в областной суд, но не преуспел. Ему предстоит находиться под стражей до 19 февраля текущего года.
Напомним, процесс по делу Максима Литвинова стартовал в сентябре. Чиновнику инкриминируется получение крупной взятки – 18 миллионов рублей. По версии следствия, в обмен на указанную сумму экс-мэр поспособствовал выделению крупного земельного участка под строительство гипермаркета, причем сделал это в обход закона, без проведения обязательных процедур. Сообщницами Литвинова стали одна из его подчиненных и местная предпринимательница.
Расследование уголовного дела в отношении бывшего мэра длилось несколько лет. За это время он успел посидеть в изоляторе, выйти на свободу, избраться в Кимрскую думу и даже стать ее председателем. Минувшей осенью фигурант вновь попытался попасть в представительный орган власти, но проиграл сопернику по избирательному округу.
Дело Литвинова: перед законом все равны, а высокий пост – не панацея
Буквально под занавес текущего года тверские СМИ облетела резонансная новость, набравшая тысячи просмотров: вечером 19 декабря Кимрский городской суд удовлетворил ходатайство прокурора об аресте экс-мэра. Фигуранта громкого дела увели под стражей прямо из зала суда. За решеткой Литвинов пробудет до 19 февраля.
Это событие, безусловно, можно назвать ключевым поворотом в многолетнем деле, насчитывающем 60 томов. Ведь многие до последнего были уверены в неуязвимости Максима Литвинова, в том числе сам бывший мэр. Напомним, до этого он находился под подпиской о невыезде, однако, судя по всему, действительно решил, что закон ему не указ.
Известно, что экс-чиновник бывал в этот период в Москве, Твери и даже в Краснодарском крае – хотя дальше Кимр и носа не должен был показывать. Но вишенкой на торте, безусловно, стал тот факт, что Литвинов подавал документы на новый загранпаспорт. С учетом его нынешнего положения вряд ли кто-то всерьез поверит, что речь шла об отдыхе на курорте. Люди под следствием пытаются выехать из страны по совершенно другой причине. И правоохранители придерживаются именно такой версии.
Собственно, эти и другие нарушения режима, причем неоднократные, как раз и стали катализатором ареста. Теперь бывший мэр точно не сможет уезжать «по делам» за пределы города и тем более пытаться вмешиваться в правосудие. А ведь его поведение в зале суда было настолько самоуверенным, что даже неискушенному наблюдателю в голову закрадывались подозрения, будто экс-мэр все еще обладает реальной властью. Именно поэтому арест Литвинова можно рассматривать как сигнал: игры кончились, и громкое дело, со скрипом тянущееся уже много лет, близится к своему логическому завершению.
Бывшему мэру, по сути, указали на место: перед законом все равны, а высокий пост – не панацея. И сколь бы ни вилась веревочка, как гласит поговорка, конец все равно будет. Уверены, что на этот раз все пройдет в соответствии с требованиями закона, и каждый виновный получит по заслугам. Еще раз подчеркнем: невзирая на связи и чины.
Стоит напомнить, что это громкое дело расследуется на протяжении почти целого десятилетия – ход ему пытались дать еще в далеком 2010-м. Именно тогда, как установило следствие, глава Кимр Максим Литвинов за взятку «освободил» участок в центре города под строительство сетевого гипермаркета. Сумма «щедрого предложения» впечатляет: речь идет о 18 млн рублей. Однако это еще не все, в чем обвиняют бывшего мэра – в 2013-м он выделил из городского бюджета более 400 тысяч рублей своей подельнице Галине Румянцевой. Последняя, к слову, также проходит обвиняемой. Третья фигурантка – Валентина Чапаева, в прошлом работница городской администрации.
Еще раз отметим, что за все это время дело Литвинова набрало 60 томов, а передать его в суд удалось лишь в текущем году – 20 августа. «МК в Твери» следит за процессом с самого начала, и на каждом судебном заседании обязательно присутствуют наши журналисты, а репортажи на наших страницах превратились в увлекательный остросюжетный сериал.
И это неудивительно – то свидетели по важному делу внезапно начинают страдать амнезией, причем одновременно, то сам Литвинов устраивает настоящий «допрос» следователям, невзирая на свой статус подсудимого. Дошло в итоге до того, что экс-мэр вздумал запугивать наших журналистов, пытаясь удалить их из зала суда. Но уверенность в собственной неприкасаемости не спасла Литвинова, а напротив, еще больше сыграла против него.
Бывший мэр слишком увлекся, полагая, что по-прежнему может влиять на происходящее. И арест в зале суда стал не просто очередной главой в деле Литвинова – это символическая точка невозврата. Правосудие четко дало понять: времена, когда правила устанавливало организованное экс-чиновником сообщество, а все городское хозяйство работало на этот «пылесос», закончились. И теперь пора ответить за все по закону.
Мы не знаем, что думает и как чувствует себя Литвинов в камере. Но в том, что такого поворота он не ожидал, мы ни капли не сомневаемся. Достаточно взглянуть на фотографию этого осунувшегося и потерянного человека, которого ведут рослые полицейские. Неизбежность правосудия ему явно к лицу.
Впрочем, не будем забегать вперед – уверены, судебные органы расставят все точки над «ё». А мы обязательно расскажем о завершении громкого дела. Ждать, уверены, осталось недолго.
Вечером 19 декабря бывшего мэра Кимр Максима Литвинова арестовали в зале суда
Напомним, Максима Литвинова обвиняют по нескольким статьям уголовного кодекса: получение взятки и растрата бюджетных средств.
Прокурор выступил с ходатайством о заключении Литвинова под стражу за неоднократное нарушения режима. В период действия подписки о невыезде, бывший градоначальник уезжал в Тверь, Москву и даже Краснодарский край. Известно, что Литвинов подавал документы на новый загранпаспорт и хотел сделать визу на более долгий срок. По версии следствия, он мог скрыться от правосудия. Литвинов проведет за решеткой до 19 февраля.
Напомним также, что перед судом предстали и подельницы Литвинова. Откровения одной из них стали известны накануне. При этом сам бывший мэр до момента своего ареста вел себя в суде раскрепощённо, мог "допрашивать" следователей и даже запугивать журналистов, пытаясь их удалить из зала суда. При этом, в начале процесса у свидетелей по делу экс-мэра наблюдалась коллективная "потеря памяти".
фото: Алексей Бойцов
Кимры под снос: власти пытаются превратить город в землю
Горожане вспомнили тогда о пожаре в местных корпусах ЦРБ, это было ещё во времена первого пришествия Литвинова и его команды. Тогда тоже здания горели одно за другим. И ответов на вопросы дано не было.
В начале 2018 года к объектам, которые кто-то решил уничтожить, присоединились и торговые ряды постройки XIX века на улице Володарского. Историко-культурное наследие города, чем оно помешало и кому на этот раз. Через несколько месяцев после инциндента активисты Кимр сообщили, что власти города готовятся уничтожить дом №17 к.23 по улице Ленина. 94-летний деревянный дом, признанный аварийным в 2011 году и ныне расселенный (три года назад из него переселили пятерых жильцов) является памятником архитектуры. На сайте «Реформа ЖКХ» плановой датой сноса указан март 2019 года. В городе стало модным – жечь и уничтожать.
Под конец 2019 года события повторились: на смену красному пламени пришел снос всего и вся. Под ковш экскаватора пошёл главный родовой дом, некогда славной купеческой династии Шокиных (ул. Салтыкова-Щедрина дом 9). Один из старейших домов Заречья и, пожалуй, самый большой из них в этом районе города. Дом присутствует на всех парадных дореволюционных открытках села Кимра.
Крепкое здание: толстые стены из красного глиняного кирпича первого этажа на белокаменном цоколе простояли без малого 129 лет, ни на миллиметр не отклонившись — крепость одним словом. Толстые звонкие брёвна сруба второго этажа также не просели и не сгнили за это время благодаря крыше, которая также была покрыта, довольно толстым металлом и, практически, не протекала.
И лишь сырость нанесла вред: пристройка просела, и пол начал проваливаться. Управляющая компания в свою очередь как будто «не видела и не слышала» об этом доме. Всего лишь небольшой ремонт требовалось провести в нескольких местах. Дом спешно расселили, признали аварийным.
Кимры продолжают терять свой облик: пожары не оставляют и следа от былого наследия, а планы по сносу крепких и долговечных памятников выполняются по приказу властей. Жители не могут молчать.
Вот, что пишет в социальной сети Виктория Янкевич:
Варвары в Кимрах снова взялись за свое грязное дело…
@Правительство Тверской области Законодательное Собрание Тверской Области если вы не обратите внимание на проблему уничтожения исторической застройки в Кимрах и не примете законы, постановления, и.т.п. о сохранении исторического облика городов нашей области, в скором времени варвары из местных администраций изуродуют наши города безликими постройками в сайдинге на месте уничтоженных столетних особняков. Города Тверской области лишаются своей идентичности, туристской привлекательности. Нечего будет показывать детям и рассказывать как жили их предки.
Горожане давно поняли, что земля, на которой стояли некогда крепкие дома, нужна властям более, чем история этой земли, и ценность этого края в перерасчете на рубли – ничто по сравнению с прибылью.
Уничтожение истории – в рамках закона. Гостиный двор рухнул сам, так и не дождавшись реконструкции, вместо пламени по городу теперь разносится шум техники, сносят очередное здание.
То же самое происходит по всей области. Разрушаются многие объекты культурного наследия в Твери, Вышнем Волочке, Торжке. До сих пор в историческом центре Твери немым укором бесхозяйственности и халатности властей возвышаются руины Речного Вокзала. Россию разбирают по кусочкам.
В суде подельница Литвинова отказалась защищать «цветущего и пахнущего» мэра
Очередное судебное заседание начинается с небольшим опозданием. Перед его началом Литвинов и Румянцева вместе со своими адвокатами что-то бодро обсуждают и прямо излучают лучи оптимизма. Что касается Чапаевой, то она, как и в предыдущие дни, сидит поодаль от веселой компании.
Веселое настроение у фигурантов резко меняется, когда выясняется, что на суд никто из свидетелей не явился, и защитник Литвинова Сергей Михеев пытается ходатайствовать о переносе дела, но не тут-то было. Судья отклоняет просьбу, а слово берет сторона обвинения. Прокурор ставит на стол большую коробку, вытаскивает оттуда один из внушительных томов и начинает зачитывать обвинение. С небольшими перерывами этот процесс растягивается на пять часов.
Монотонность чтения могла заставить участников слушания зевнуть незаметно, но все вдруг оживляются, когда обвинение начинает зачитывать записи разговоров Валентины Чапаевой. Естественно, что из уст прокурора звучит только основная, самая «сочная», выжимка, но и ее хватило на 26 печатных листов.
Первый расшифрованный диалог ведется между, тогда еще подругами, Румянцевой и Чапаевой. Женщины мило общаются и говорят о насущном. Спустя какое-то время Чапаевой звонят из ФСБ и просят явиться в ведомство, чтобы поговорить по поводу её предпринимательской деятельности. Подсудимая практически тут же набирает номер Румянцевой, а после - своей матери, с которой у неё складывается откровенный диалог:
«Всё, моих за жо*у взяли», - говорит Чапаева.
Все оживляются еще больше.
«Не мам, всё, мол, скажу, как есть, пофигу, пусть сажают. Скажу, что скрывать нечего и скрывать не буду. Сейчас от этого не имею ничего. Буду говорить – да. Просили подписывать, я подписывала, так и буду говорить. А теперь нафиг, нас*ать. Мол, буду Литвинова защищать, когда он цветет и пахнет или Галю? Не буду».
Литвинов с Румянцевой в зале суда на этот почти монолог реагируют по-разному. Если бывший мэр практически безразличен, то Румянцева явно не ожидала такой откровенности от своей бывшей подруги.
Слушателям зачитывают практически все записанные диалоги Чапаевой. Женщина жалуется близким и родственникам на превратности судьбы и корит себя за дела минувших дней. В этот момент все присутствующие в зале суда как никогда могут понять одну простую истину: все тайное рано или поздно становится явным.
Кстати, среди прочего, во время двухдневного судебного марафона прозвучали и заветные «тандеровские» 18 млн рублей. Эта цифра фигурировала в одной из банковских выписок, к которой непосредственное отношение имела Чапаева.
Очередное судебное заседание по делу «кимрской тройки» заканчивается неожиданно. Оказалось, что одному из защитников подозреваемых надо срочно уехать в Москву. Причем судью об этом факте он решил известить за 40 минут до отправления. На этом процесс закончился. Следующее слушание дела пройдет 18 декабря.
Скачок напряжения: экс-мэр Кимр Литвинов устроил следователям «допрос» в суде
Заседание 3-4 декабря было интересным тем, что в суд пришли следователи, которых свидетели обвиняли в давлении. Но расскажем обо всем по порядку.
Была квартира служебная, стала – своя
Ранее мы уже рассказывали о незаконном выделении в Кимрах участка под строительство супермаркета. Следствие считает, что еще в 2010 году Литвинов, будучи главой города, выделил указанную землю под «Магнит» и получил через третьих лиц (при помощи Галины Румянцевой и Валентины Чапаевой) миллионы рублей. Очередное слушание началось с одной из этих двух женщин - Галины Румянцевой, о которой мы еще подробно не рассказывали. Она, по версии следствия, тоже была встроена в «литвиновскую систему» и получала за это вознаграждения. Вот яркий пример.Начнем с того, что «литвиновский контекст» Румянцевой связан с жильем, в котором Румянцева якобы нуждалась. Следователи выяснили, что Галина Румянцева подала заявление на получение социальной выплаты еще в 2009 году. А в 2013 году она отказалась от доли в своей служебной квартире и в этот же день отнесла в банк заявление о необходимости соцвыплаты для «нуждающейся молодой семьи». Тут же ее служебную квартиру приватизировал муж, и в этом же году женщина получила 419 тысяч рублей субсидии – для «улучшения жилищных условий». Что называется – ловкость рук.
Вернемся к заседанию. Первой выступает перед судом Юлия Печуркина, которая занималась программой поддержки молодых семей в 2013 году. Она рассказывает об условиях выделения данной субсидии и добавляет, что решение о выделении субсидии принимает муниципалитет, который и получает субсидию для передачи семье.
Бухгалтеры, которые выделяли субсидии Румянцевой, ссылались на постановление главы города (на тот момент это был Литвинов) о назначении социальной выплаты семье Румянцевой. Этот случай, говорят, совсем не отличался от других.
Уже позже, при новой городской власти, история махинаций Румянцевой раскрылась. Светлана Васина, в прошлом советник главы Кимр Романа Андреева, рассказала, что именно она в 2015-2016 годах готовила исковое заявление в следственный комитет о возмещении вреда, причиненного бюджету выделением субсидии Румянцевой и предоставлении жилья данной молодой семье:
- В администрации посчитали, что это было нарушение закона. Семье Румянцевой разрешили приватизацию и плюс еще субсидию как нуждающимся выплатили. Но если у семьи, которая нуждается в улучшении жилищных условиях, появляется жилье, выделенную субсидию необходимо вернуть в бюджет.
Увидел ли бюджет эти деньги? Нет. Зато у Румянцевых появились и деньги, и квартира.
Те, кто был «причастен» к приватизации и выплате субсидии Румянцевой, отвечали на суде, что не докладывали главе об обнаруженных нарушениях лишь потому, что это «не в их компетенции и не их работа».
Прокурор-расстрига
Между тем, Литвинов на заседаниях 3-4 декабря особенно активен – буквально каждому свидетелю задает вопросы. Более того, экс-мэр попытался припугнуть и корреспондента «МК в Твери», предложив «остерегаться общения с людьми разными». Литвинов, видимо, забыл, что с журналистами, как с судом - любое слово может обернуться против. А журналистов, работающих под брендом «МК», нельзя напугать, а можно лишь раззадорить. И понимая, что просто словами ничего не решить, Литвинов в суде ходатайствует об удалении представителей СМИ (позже он осекается и просит удалить корреспондентов именно нашего издания), а также определенных слушателей.Суд отклоняет ходатайство. Адвокат Литвинова Сергей Михеев, бывший прокурор, сменивший синий пиджак с погонами на свитер, пытается даже позлорадствовать на тему опровержений, но тоже остается ни с чем. К слову, бывший прокурор Михеев сменил защиту государственных интересов на защиту бывших мэров и беглых депутатов: так, например, он пытался защищать депутата-эсера Кимрской городской думы Андрея Рожкова, который после ДТП сбежал с места аварии. Не вышло: Рожков будет вынужден год ходить пешком.
Кстати, Сергей Михеев в 2011 году был назначен на должность Кимрского межрайонного прокурора и занимал ее до 2015 года, когда и начались основные допросы и аресты фигурантов по делу Литвинова сотрудниками СК и ФСБ. Михеев, как писали местные СМИ, мог уйти из прокуратуры именно из-за начавшихся следственных действий. А делу Литвинова «не было ходу» вплоть до 2015 года по странному стечению обстоятельств.
В итоге становится понятно, что компания в суде подобралась пестрая. И читателю особенно интересно будет понаблюдать за тем, чем весь этот «спектакль» кончится.
Повышенное давление
В Кимрский суд снова приезжает и Виктор Райков, с которым Литвинов взаимодействовал при незаконной продаже участка под «Магнит» - так считает следствие. Забавно, что Райков еще несколько недель назад «забывал» свои первые показания и рассказывал, что испытывал давление со стороны следователей. Так это или не так, было решено спросить самих следователей, которых тоже пригласили в суд.Видимо, понимая, что «дело не выгорит», адвокаты Литвинова и Румянцевой, следуя конспирологической теории заговоров, считают, что находиться Райкову в одном помещении вместе со следователями нельзя – мол, его убедят, что он ранее говорил неправду в суде. Судья Осипова между тем выносит решение оставить Райкова в зале суда во время допроса следователей.
В зале Райков сидит бледный и нервно теребит руками. Начинает давать показания Александр Романенков, следователь по особо важным делам ГСУ СК РФ, который и расследовал данное уголовное дело. Сторона обвинения приводит ему фразы, сказанные Райковым в суде относительно своих показаний: «Я подтверждаю их, но сейчас понимаю, что это было не так»; «видимо, когда я давал показания, я считал, что это было так» или «это не мой свободный рассказ, его там на 10 процентов», «какое-то давление на себе ощущал, прессинг».
- Каким образом проходил допрос Райкова? - спрашивает гособвинитель Романенкова.
- Порядок проведения допроса осуществлялся в установленной процессуальным кодексом форме, - отвечает следователь. - Все права были разъяснены, ему было предложено дать показания. На вопросы следствия были получены ответы, с которыми Райков ознакомился и подписи поставил. Давление? Какое давление? Если бы у него были замечания, он всегда имел право написать жалобу на наши действия. Но этого сделано не было. Райков был абсолютно спокоен, адекватен. Фамилии фигурантов дела Райков называл сам, как и условия согласования участка с Краснодаром. Что значит «сценарий»? Свидетель дает показания, следователь их записывает. Я, мягко говоря, удивлен таким заявлением.
В этот момент встает Литвинов, достает бумажку, на которой он писал вопросы и делал заметки, и начинает читать:
- Давали ли вы негативную оценку моей деятельности?
- Не припоминаю. У меня нет негативного отношения к вашей деятельности, - отвечает следователь.
- Этот вопрос я вам не задавал. Требовало ли ваше начальство немедленного заведения уголовного дела по моему вопросу? – продолжает Литвинов.
- Нет, конечно. Дело возбуждается на основании…
Но тут Литвинов даже не дает ответить следователю, а просто продолжает сам вести «допрос»:
- Знали ли вы, что должна была выйти статья в «Российской газете» по моей инициативе о блокировании решения СК о возбуждении настоящего уголовного дела?
И получает отрицательный ответ. На остальные вопросы следователь Романенков отвечает просто: «надо смотреть в деле», на что Литвинов буквально выходит из себя, и судье приходится его охлаждать.
Но бывший мэр не унимается:
- Давали ли вы разрешение на посещение сотрудниками ФСБ Румянцевой и Чапаевой, почему не присылали их ко мне?
Следователь пытается ответить отрицательно, но Литвинов перебивает:
- Знали ли вы, что мне в СИЗО даже книгами не давали пользоваться? Просили ли вы сотрудников СИЗО, чтобы со мной в камере находились из шести человек исключительно узбеки и таджики?
В суде воцаряется мхатовское молчание.
- Все, что касается содержания в СИЗО, не является вопросом следователей, которые не могут давать подобные указания сотрудникам СИЗО, - разрывает тишину Романенков.
Но Литвинов так разгорячен, что требует проверить показания следователя на полиграфе. Судья отклоняет предложение. Литвинов садится.
Райков «немного запутался»
Законность действий следствия подтверждает и второй следователь Андрей Савенков. Он сообщил, что у Райкова не наблюдалось ни проблем со здоровьем, ни замечаний к протоколу. В этой связи Райкова просят еще раз уточнить свои первые показания про «прессинг».И Райков, говоря по-простому, «дает заднюю»:
- Я хочу пояснить, что, может быть, я тогда немного некорректно выразился, но давления от следователей не было, была лишь вызванная всей ситуацией напряженность. Претензий к следователям нет.
Затем Райкова спрашивают, какие из его показаний – в суде или во время предварительного следствия – были верными.
- Если я давал раньше такие показания, значит, я основывался на том, что мог вспомнить, - юлит Райков. - Не думаю, что подписывал бы какие-нибудь недостоверные показания. Если подписывал – значит, на тот момент они были даны мною добровольно, и данные соответствовали действительности. Фамилию Литвинова, наверно, называл я сам. Угроз со стороны следователей не поступало.
При этом он сообщает суду, что с Литвиновым на прошлом заседании не общался, и в коридоре предложения «созвониться» с бывшим мэром не было. Напомним, что по причине этого диалога возникла шумиха в суде, когда материал «МК в Твери» читал весь суд, а газетную полосу приобщили к делу. Дело в том, что ранее на показаниях в суде Райков пояснял, что Литвинову не звонил во время оформления документов на «Магнит» и вряд ли с ним знаком. При этом журналисту сообщили, что был свидетель их разговора, при котором Литвинов предлагал Райкову созвониться.
- Ни разговора, ничего такого не было. И телефон у меня не тот же, - говорит Райков.
Возникает еще одна пауза. Адвокат Михеев пристально смотрит на Райкова и уточняет, признал ли он показания, данные на предварительном следствии. Райков сначала «немного путается», но потом соглашается:
- Я согласен с тем, что давал показания. Они соответствуют тому, что я думал на тот момент.
На этом суд заканчивается. Но рассмотрение дела продолжается и принимает интересный поворот. «МК в Твери» внимательно следит за процессом.
Дмитрий Кривчиков: Надеюсь, Кимры будут участвовать в областных программах более активно
С 2016 года финансирование этой программы выросло почти в 9 раз, что, разумеется, сказалось на качестве жизни в регионе. Председатель Кимрской городской думы Дмитрий Кривчиков отметил, что участие в программе способствует развитию в городе туристической отрасли:
«Стоит отметить, что с годами финансирование Адресной инвестиционной программы только расширяется, и это положительно сказывается на качестве жизни людей. В ближайшие годы по этой программе в Кимрах будет приведена в порядок набережная возле транзитного причала. Ведь наш город станет частью крупного инвестиционного проекта, который реализуется в Тверской области, – кластера речного туризма и отдыха «Волжское море». В этом году была реконструирована улица Набережная Гавани. Все это, конечно, сделает наш районный центр более привлекательным для туристов. Кимры – старинный и красивый город с уникальной архитектурой, кладезь уникального деревянного модерна. Эти преимущества надо использовать.
Надеюсь, в ближайшем будущем, когда в Кимрах будут окончательно сформированы органы власти, мы начнем участвовать в областных и федеральных программах более активно. Город, который долгое время находился в политическом, экономическом и прочих кризисах, теперь, при поддержке области, начнет наконец благоустраиваться и развиваться».
Добавим, что в проект Адресной инвестиционной программы Тверской области включено 69 объектов в 24 муниципальных образованиях региона. Это в том числе детская областная клиническая больница. Приступить к строительным работам планируется в следующем году. Объем финансирования на ближайшие три года составит более 5,8 млрд рублей.
«Президент Владимир Путин подписал решение о назначении единственного исполнителя – это государственная корпорация «Ростех», которая будет заниматься реализацией этого проекта», — сказал губернатор Игорь Руденя.
В Кимрах отчитались о завершении реконструкции Набережной Гавани
Даже сейчас в хмурую погоду картина, которая открывается из устья речки Кимрки, поражает красотой. На горизонте самый большой в регионе Кимрский мост через Волгу. Под ним неспешно несет свои воды величественная река. В восьмидесятых годах прошлого столетия здесь на набережной кипела жизнь - в речную гавань заходили теплоходы, работал причал, по берегу прогуливались горожане, были открыты сувенирные лавочки для туристов. Со временем всё пришло в упадок. Сейчас то, что было, снова возрождается.
Наталья рассказывает, что за последние два года набережная преобразилась до неузнаваемости. Все изменения происходили у неё на глазах - здесь она живет пятнадцать лет. Сейчас мощённые булыжником дорожки оделись в асфальт, появились детские площадки и есть, где присесть, но главное, что гулять здесь можно даже сейчас, когда рано темнеет, на всей территории расположились изящные уличные фонари.
Сейчас улица Набережная Гавани - излюбленное место отдыха горожан. Новый облик она приобрела благодаря программе формирования комфортной городской среды. А выбрана для реконструкции, в первую очередь, была путем общегородского голосования.
В этом году в Тверской области в рамках программы формирования комфортной городской среды приоритеты будущего благоустройства выбирали сами жители. Специальное голосование проводилось в городах, где жителей больше двадцати тысяч. Всего на реконструкцию Набережной Гавани в Кимрах потребуется порядка тридцати миллионов рублей. Проект реализуется за счет регионального и муниципального бюджетов. В первую очередь, здесь проложили тротуарные дорожки, оборудовали водостоки, установили лавочки и освещение. Сейчас благоустроили центральную и прибрежную часть территории. Но на этом реконструкция не заканчивается.
В Тверской области реализуется проект создания кластера речного туризма и отдыха «Волжское море». Кимры стали его частью. В связи с чем в дальнейшем планируется, что Набережная Гавани станет водными воротами для всей исторической агломерации города.
Максим Литвинов устроил в суде скандал и посоветовал журналисту «МК в Твери» остерегаться
Литвинов принёс в суд материал "МК в Твери", отметив, что там присутствует недостоверная информация и попросил удалить из зала суда корреспондента, а также одного из слушателей. Из-за этого на суде даже произошла значительная заминка, когда все стороны и участники судебного процесса читали газету про скандального бывшего мэра и неразговорчивых свидетелей.
При рассмотрении ходатайства, сторона обвинения не нашла никаких нарушений в данной публикации, защита обвиняемых в соучастии Галины Румянцевой ходатайство поддержала, Валентины Чапаевой - оставила решение на усмотрение суда.
Закончились капризы господина Литвинова тем, что суд приобщил материал "МК в Твери" "Иголка в стоге сена: о чем молчат свидетели по делу экс-мэра Кимр Литвинова" к делу, однако ходатайство экс-мэра отклонил, не выявив ни в статье, ни в поведении корреспондента никаких нарушений.
"МК в Твери" продолжает внимательно следить за развитием событий и держит постоянную связь со своим корреспондентом на случай возможных провокаций. Перед заседанием, например, Литвинов лично подошёл к журналисту и посоветовал остерегаться. А во время перерыва бывший градоначальник подмигнул корреспонденту и загадочно улыбнулся.
Напомним, по версии следствия, в 2010 году мэр Кимр Максим Литвинов отдал городские земли под строительство гипермаркета без проведения торгов и получил за эту услугу 18 миллионов рублей. Также следователи доказывают, что бывший чиновник передал 419 тысяч рублей из бюджета города своей знакомой. "МК в Твери" долгие годы следит за ситуацией в Кимрах и освещает происходящее на своих страницах. До сих пор актуальна и злободневна знаменитая статья, наделавшая много шума "Бесы Кимрского уезда".
Иголка в стоге сена: о чем все еще молчат свидетели по делу экс-мэра Кимр Литвинова
19 ноября в суд вызвали свидетелей – экс-управляющего кимрской компании «Горэнерго» Виктора Травина, менеджера по развитию ЗАО «Тандер» Алексея Глазова и начальника отдела по развитию Виктора Райкова, а также нескольких сотрудников местной администрации.
По «собственному желанию»
Виктор Травин рассказывает: работать в кимрской организации «Горэнерго» он начал с 2005 года. С Литвиновым его познакомил Юрий Ольгин, чтобы пояснить вопросы по электроснабжению города Кимры.- В тот год город совсем не был готов к зиме. Под угрозой срыва стояло электроснабжение всех социальных учреждений и обычных домов, и администрации нельзя было допустить коллапса, - сообщает на суде свидетель.
Травину предложили принять участие в работе «Горэнерго». Виктор, как он неустанно повторяет, «советский инженер»: привык работать и хотел насытить город энергией, а вот остальные учредители хотели прибыли. Видимо, тут их пути разошлись.
- В 2012 я уволился по собственному желанию, дивидендов не получал, - говорит на суде Травин.
Сторона обвинения в свою очередь зачитывает его первые показания, где Травин четко говорит: «Литвинов меня попросил уволиться, так как я не устраивал администрацию». В чем не устраивал – до сих пор остается загадкой, а почему уволиться предложил именно Литвинов, который не является учредителем этого общества – об этом Виктор, по его словам, не задумывался.
При этом долю акций Травина в «Горэнерго», по некоторым данным, получила жена Литвинова – Наталья Лепилина.
Неграмотный математик
В суд приходят и сотрудники ЗАО «Тандер»: Алексей Глазов – в прошлом менеджер по развитию и его начальник Виктор Райков. Именно они искали и нашли место под «Магнит» в Кимрах на улице 50 лет ВЛКСМ.Глазов рассказывает: он выезжал на место будущего гипермаркета по поставленной от начальника задаче: «приехать на место, сфотографировать, подготовить презентацию (туда входит и место расположения на карте, трафик около объекта, количество населения) и отправить ее в главный офис в Краснодар». Собственно, ни конкретных дат, ни особенностей свидетель не помнит – «времени много прошло».
А вот при появлении в суде Райкова происходит легкий переполох у подсудимых и стороны защиты – видимо, важный свидетель. Виктор заходит в зал с опущенной головой, поднимает глаза и смотрит прямо на Литвинова, после чего сразу поворачивается к судье. Правда, потом по просьбе суда отметить присутствующих знакомых, оборачивается вновь и… никого не узнает.
- Литвинов – фамилия мне знакомая. Узнал ее, когда меня допрашивал следователь, но только я не помню, с Литвиновым ли я встречался в Кимрах или нет, - говорит Райков.
Внешне Райков Литвинова тоже не помнит, ведь «глав городов было много на его памяти, с кем он встречался – сложно сказать. А тем более в Кимрах». Обстоятельств оформления сделки в Кимрах Райков тоже сказать не может – «времени много прошло».
В суде зачитывают показания Виктора Райкова за 2015 год:
«Мне на почту пришло письмо из департамента с координатами места расположения участка под возможное строительство. Нам надо было сделать фотографии и презентации, что мы и сделали. Потом снова пришло письмо - проект одобрили и сообщили, что скоро приедет комиссия для одобрения участка».
Чуть позже он давал другие показания следователю на допросе:
«В августе-сентябре 2010 года я один приехал в Кимры и начал искать участки под строительство гипермаркета, после чего выбрал пару свободных участков. Приехал в администрацию узнать о них и встретился с председателем комитета по управлению имуществом Галиной Румянцевой, которая отправила меня к главе администрации Максиму Литвинову. Позже мы сели в машину и поехали осматривать участки. «Есть место, где можно поставить ваш «сарай»», - сказал мне Литвинов. Мне показали участки №66 слева от моста на улице 50 лет ВЛКСМ и на выезде из города. Второй мне не понравился. Я спросил у Литвинова цену первого – он мне написал на бумаге цифру 18. Я спросил: ваше предложение 18 миллионов? Он ответил, что нет, это ваше предложение. Вероятно, боялся того, что я записываю. Участок после аренды можно будет выкупить, сказал Литвинов».
Райков, согласно его первым показаниям, обменялся с Литвиновым телефонами и потом отправил в Краснодар все отчеты. Участок согласовали, и остался нерешенным вопрос оформления документов.
Сторона обвинения продолжает зачитывать показания Райкова за 2015 год: «Я по телефону сказал Литвинову, что мне нужны документы на участок, но он уклонился от ответов и просил подождать. Я звонил несколько раз, но постоянно слышал отговорки. Потом уже в 2011 году Литвинов мне сам позвонил и сказал, что готов отправить документы, после чего я дал ему контакты юриста нашей организации и больше в это дело не лез. Я иногда интересовался его ходом, ведь от данной сделки получил бы премию». При этом в 2016 году Райков отказался от очной ставки с Литвиновым, так как боялся негативных последствий.
Но это было три года назад, сейчас же в ходе заседания свои же показания, зачитанные стороной обвинения в суде, Райков внезапно называет сценарием «какого-то фильма».
- Вставки какие-то были, которые я действительно говорю: «Я вот не знаю» и «я, возможно, не помню». А помимо этих слов, данные показания – полное «творчество» следователей на допросе, - заявляет он.
Такая же история творится со всеми остальными показаниями Виктора Райкова – он ничего не может вспомнить, а лишь за каждой своей фразой напоминает: «Ну тут я не помню точно, не уверен, возможно, было так». Только лишь после серьезного замечания судьи и напоминания, что за дачу заведомо ложных показаний грозит уголовная ответственность, Райков собирается с мыслями и начинает соглашаться с показаниями, отрицая только одно – фамилию «Литвинов». «Может, мы поехали на нашей машине, может, на его, «может, это был Литвинов», «это был не Литвинов, скорее всего», «я не помню, наверно, кто-то из представителей», «по-моему, это был не он»», - во всем сомневается Райков.
Бывший сотрудник «Тандера» не помнит того, что говорил на допросах, и каждый раз просит время для ознакомления с очередными зачитанными показаниями, периодически «теряя нить повествования».
Становится известно: ни к одному протоколу допросов замечаний от Райкова не поступало. Выходит, до самого последнего момента Райков был согласен со своими показаниями и все помнил? Райков объясняет это своей «неграмотностью» - мол, заявить надо было на давление со стороны следователей, да вот не знал, не думал, не воспользовался правом. При этом перед нами стоит математик с высшим образованием, который именно в суде не помнит ни год произошедшего, ни дат, ни фамилий – вообще ничего не помнит: «Я говорил приблизительно, скорее всего, это было так. Сейчас понимаю, что это не так. И фамилию Литвинов я не называл – ее мне назвал следователь, на меня давили».
В итоге сторона обвинения решает пригласить в суд двух следователей, которые допрашивали Райкова.
А нам чуть позже рассказывают: после своего выступления Райков перекинулся парой слов с Литвиновым, которого только что «не помнил» и «не узнавал».
- Виктор остановился, когда вышел из зала суда. За ним вышел Литвинов и спросил: «У тебя телефон тот же?», на что Райков ответил утвердительно, а Литвинов сказал: «Тогда созвонимся, спасибо», - рассказывает очевидец.
А на суде Райков утверждал, что телефона Литвинова у него не было и нет!
«Чапаева говорить будет!»
На следующий день, 20 ноября, суд меняет порядок допроса свидетелей – слово просит Валентина Чапаева, обвиняемая по данному уголовному делу. Она готова дать показания. Румянцева смотрит на нее с ухмылкой, а Литвинов закрывает глаза и слегка покачивается.Чапаева поясняет, что с Галиной Румянцевой дружила со школьной скамьи, вместе работали в администрации – Чапаева в должности ведущего специалиста отдела муниципального земельного контроля комитета по управлению имуществом с 2006 по 2008 годы, а Румянцева на тот момент являлась начальником данного отдела.
- Уже летом 2010 года, после ухода из администрации, я подрабатывала в павильоне поселка Южный, и там же жила Галина. Однажды летом она обратилась ко мне с серьезным разговором - Максим Литвинов дал ей задание найти доверенное лицо для оформления земельного участка и дальнейшей передачи участка иному лицу. Мне не сказали, где и подо что. Румянцева только заверила, что полностью доверяет мне, как подруге, больше всех. Также мне обещали вознаграждение. Я нуждалась в деньгах и согласилась помочь ей, хотя понимала, что не все чисто, - говорит Валентина Чапаева.
Она рассказывает, что ее попросили прийти в комитет и написать заявление о предоставление земельного участка в аренду. Это заявление, как и многие последующие, по словам Валентины, ей диктовала Галина Румянцева, которая была уже в должности председателя комитета по управлению имуществом города Кимры. Периодически задачи Чапаевой ставил и Литвинов – в основном по тем вопросам, которые касаются работы с ЗАО «Тандер». ИП Чапаева было открыто по их указанию в 2011 году именно для перевода миллионов от «Тандера», и далее Чапаева следовала указаниям кураторов – переводила деньги нужным компаниям (первые займы отправились в «Горэнерго»). Иногда наличные снимала вместе с Румянцевой.
После оформления всех необходимых документов, Чапаевой дали обещанное вознаграждение – первые месяцы это были пару тысяч в месяц, а после окончательной сделки платили от 15 до 20 тысяч ежемесячно.
В ходе судебного разбирательства Чапаевой показывали подписанные ею заявления, и в нескольких из них она свою подпись не признала: «могла пописывать Румянцева или иные сотрудники».
Пока Чапаева дает показания и признает свою вину, раскаиваясь в содеянном, Румянцева не вылезает из телефона, на что получает замечание от судьи Осиповой.
- Ваша честь, я заметки делаю, - оправдывается подсудимая.
- Есть что-то более важное, чем процесс? Покажите, что у вас записано.
Румянцева относит телефон Осиповой, на что та недоумевает: «Вы написали четыре строчки за все время? Отложите телефон».
«Геббельсовская пропаганда»
В суд пришел и Андрей Бекренев – близкий друг и товарищ обвиняемого экс-мэра.- У меня слух не очень хороший, давайте, пожалуйста, чуть громче, - просит бывший депутат, а потом скандирует как заученное:
- К сожалению, по данному уголовному делу мне пояснить нечего, меня допрашивали в качестве свидетеля несколько лет назад, задавали вопросы, которые меня ставили в тупик, ничего полезного и интересного я следователю не показал, соответственно, думаю, что ничего полезного для следствия не расскажу и сейчас.
Но на вопросы отвечать надо, поэтому Бекренев рассказывает об организации ТПК «Горстрой», которой перечисляла заем Чапаева.
- Занималась эта организация проектированием, строительством, ремонтом и обслуживанием дорог. В 2013 году был оформлен заем на 3 миллиона под 18% годовых, организация пользовалась займом месяц – и через месяц оплатила проценты. Больше ничего пояснить не могу, - говорит Бекренев.
На вопрос обвинения, «откуда пришла Чапаева, кто ее пригласил для оказания помощи «Горстрою», Бекренев ответить затрудняется. Зато принес «справочку» о возврате средств Чапаевой вместе с процентами.
- Расскажите о взаимоотношениях с главой города Литвиновым. Он предлагал принять услуги Чапаевой в виде займа? – спрашивает сторона обвинения.
- Общались, - отвечает свидетель. – Нет, не предлагал. А организация нуждалась в деньгах.
- На что деньги пошли?
- У меня тут снова справка из бухгалтерии подготовлена, вот все написано. На нужды организации и закупки, очередные платежи, - уверенно говорит Бекренев.
При этом финансовое положение предприятия на момент займа было прибыльным.
Андрей Бекренев также делится с судом впечатлениями о допросе следователями, мол, его обвинили в том, что заем он Чапаевой не возвращал.
- Сразу сказали то, чего быть не может. Весь опрос был построен как «геббельсовская пропаганда»: мол, деньги не вернули – и все молчат. Так не бывает, - рассказывает свидетель, описывая допрос у следователей.
Рассмотрение дела продолжается в Кимрском городском суде.
«МК в Твери» следит за процессом.
В Кимрах продолжается судебный процесс над бывшим мэром Максимом Литвиновым | Фото
Поднимались вопросы оформления и выбора ЗАО «Тандер» земельного участка под супермаркет "Магнит", а также банкротства городского электросетевого хозяйства. Давали показания основные свидетели, а именно: бывший учредитель «Горэнерго» Виктор Травин, который рассказал о своей роли в деятельности компаний, и два бывших сотрудника ЗАО «Тандер»- Алексей Глазов, менеджер по развитию компании и его начальник - Виктор Райков.
Показания последнего рассматриваются уже третий час - свидетель даёт крайне противоречивые показания.
Уголовное дело насчитывает 60 томов. Литвинов обвиняется в получении взятки и растрате.
Корреспондент "МК в Твери" работает в зале суда.
Фото: Елизавета Королева
Молчание ягнят: свидетели по делу экс-мэра Кимр Литвинова потеряли память
Следствие установило, что в 2010 году и.о. главы города Кимры Литвинов получил «интересное предложение»: за взятку в 18 миллионов освободить участок (с высокой рыночной стоимостью) на улице 50 лет ВЛКСМ под строительство крупного гипермаркета «Магнит». Все это произошло, как выяснилось, не только без проведения аукциона, но и соответствующих договоров. Землю оформила подруга Румянцевой – Чапаева, чтобы потом переоформить на «нужных лиц». В результате бывший мэр нанес ущерб на 14 миллионов 400 тысяч рублей городскому бюджету и 3 миллиона 600 тысяч рублей бюджету Тверской области. В данном судебном процессе Литвинова обвиняют, кроме того, в злоупотреблении служебным положением – в 2013 году он «взял» из бюджета более 400 тысяч рублей и выделил их Галине Румянцевой на приобретение квартиры.
Еще с 2015 года следователи пытались довести до логического конца уголовный процесс, начало которому было положено в далеком 2010 году. За прошедшие годы дело бывшего главы Кимр набрало 60 томов. Передать его в суд следователям удалось только 20 августа 2019 года.
От стороны обвинения в суде заявлено более 50 свидетелей, и в понедельник, 11 ноября, предполагалось услышать 15 человек. Пришли, разумеется, не все.
Начать, пожалуй, следует с обстановки на заседании. Валентина Чапаева ни говорить, ни фотографироваться не хочет – ей так, наверное, посоветовали. От камеры отворачивается, но зато в перерывах рассуждает о петербургском профессоре, расчленившем девушку, строя всевозможные гипотезы. Максим Литвинов и Галина Румянцева пофотографироваться не прочь – даже улыбаются на камеру. Как стало известно «МК в Твери», Чапаева полностью вину признала и заключила сделку со следствием, а вот остальные подсудимые вину отрицают. При этом бывшие подруги (Румянцева и Чапаева) теперь уже и не подруги – сидят на разных скамейках и никак, даже взглядами, не пересекаются.
О чем молчат родственники
Юрий Чапаев, брат обвиняемой, заметно нервничает, переминается с ноги на ногу. Сестра ему будто бы не говорила ничего. Работала в администрации до 2010 года, а потом у Румянцевой. Никакими богатствами не владела, жила в обычной «хрущевке».- Вам известно, что ваша сестра была индивидуальным предпринимателем? – спрашивает сторона обвинения.
- Да. В какой период – не помню, - отвечает мужчина. - Больше ничего не говорила. Она просто сказала «я - ИП», и все. Чем занималась – не могу сказать, документы подписывала какие-то, что-то, связанное с землей.
Про 18 миллионов на счете Юрий знает – сестра, мол, рассказывала. Но вот что именно – не помнит.
- Как не помните? – удивляется обвинение. - Насколько часто на счете вашей семьи оказываются «круглые суммы»? Сестра рассказывала о них?
- Нет.
В итоге свидетель Чапаев и вовсе отказывается отвечать обвинению, адвокатам, а потом и судье Осиповой – опять же из-за того, что «не помнит». Правда, в зачитанных материалах следствия показания Юрия Чапаева отличаются: он сообщает, что его сестра работала с Литвиновым, потом с Румянцевой, а еще он знал о проверках спецслужб в отношении Валентины. К слову, на прямой вопрос сестры, говорила ли она, что Румянцева просила ее оформить на себя земельный участок и открыть ИП, чтобы в дальнейшем провернуть дела с этим земельным участком, Юрий отвечает утвердительно.
Мать подсудимой Лидия рассказала, что о подробностях уголовного дела «ничего не знает».
- Дочь работала в администрации, - рассказывает женщина. - У нее нет ни квартиры, ни машины, как жила на съемной квартире, так и живет. Потом ее просили что-то оформлять. Больше ничего не знаю, и о ее работе тоже. А вот с Румянцевой она дружила раньше, еще со школы.
- Вам известно, что на счету вашей дочери было 18 миллионов? – задают ей сакраментальный вопрос.
- Ничего я не знаю, вообще ничего не знаю.
На вопросы, кто обратился к дочери, чтобы оформить участок, Лидия отвечает, что не помнит таких подробностей.
С места поднимается сам экс-мэр Литвинов и напрямую задает вопрос Лидии: «Вы недавно с дочерью обсуждали подробности?». Получает резкий отрицательный ответ, затем еще раз, когда судья Осипова просит переформулировать вопрос. Затем уже сама обвиняемая Чапаева спрашивает у матери: «Говорила ли я вам, что меня попросила Румянцева помочь оформить участок для дальнейшего его переоформления?» Та подтверждает и после этого отказывается говорить с защитой и обвинением.
Далее выступает отец Чапаевой – Василий. Он повторяет все то же, что говорили остальные члены семьи. Только дочь и Румянцева теперь, говорит, не дружат – не поделили что-то.
Тайны кадастровой «инженерии»
Пожалуй, самая интересная часть заседания. Все-таки когда родственники пользуются статьей 51 Конституции РФ и «не все помнят», их можно понять, но когда происходит такое у сотрудников компании, работавшей на администрацию, может сложиться впечатление, будто с их памятью что-то действительно происходит.По некоторым данным, в приоритете у заказчиков из администрации была фирма «Апогей». Именно ее сотрудники выполняли работы на участке для будущего гипермаркета. А потому в суд вызвали бывшего директора организации Владимира Копанева.
Кадастровый инженер и владелец фирмы (до 2017 года) заявляет, что работы на участке под «Магнит» проводились без документов, а только по словесной договоренности.
- Мы не хотели терять такого заказчика, поэтому не отказали в проведении работ, - говорит Владимир. - Наша задача – осуществлять деятельность, и если нам давали задание – мы делали. В основном, работы с договорами и оплатой проводила моя супруга и работник «Апогея» - Зоя Копанева. Занимались мы в целом топографией, геодезией, межеванием.
- Вы чаще общались с представителями комитета по управлению имуществом или администрацией? – уточняют у него.
- Через голову я не лез, конечно. Но, чаще общались с комитетом.
- То есть вы всегда участвовали в конкурсах, заключали контракты на проведение работ?
- Этого я не могу знать, всегда или не всегда. В аукционах участвовали, но точно не могу сказать в каких.
Владимир рассказывает суду, что полевые работы на участке 70 на улице 50 лет ВЛКСМ проводил он, а вот был ли договор – не помнит. При этом, по словам свидетеля, во всех остальных случаях договор заключался.
- Вы следователю не говорили другую информацию? Например, что договор по участку 70 был? – спрашивают у Копанева.
- Я уж и не помню… - вновь повторяет Владимир. - Иногда работы делали вперед, до заключения договора. А в этом случае не помню: может, заключили, а может и нет. Я только провел работы и передал документы в комитет. Но если оценить работы, то это обошлось бы в 200-300 тысяч рублей. Плату я не получал за работу, ни в коем случае. Зоя Финагентовна отвечала за деньги – она знает, была ли оплата.
В суд вызвали и Зою Копаневу, инженера-землеустроителя, которая работала также и с документами ООО «Апогей».
- Только сейчас обратила внимание на этот участок, в связи с разбирательствами, - утверждает она. - Работы на нем провели как обычно – нам сказали сделать, мы сделали. Это ведь наша работа. Мы провели съемку ситуации, геодезические работы, участок сформировали – документы отдали, а дальше не наше дело. По этим работам не было оплаты, договор не заключался. Все остальные договоры хранятся в фирме.
На вопрос, почему администрация работала с фирмой на таких условиях, Копанева отвечает:
- Потому что мы профессионалы, ей-богу – к кому они еще обратятся? К новичкам, чтобы только проблем было больше?
А вот стоимость работ она оценивает «тысяч восемь или девять». На резонный же вопрос, почему не был заключен договор, отвечает уже раздраженно: «Не заключили и не заключили». Кому и как она передавала документы, она не помнит, зато сообщает, что подписывала их Валентина Чапаева. Последняя решает уточнить, обсуждала ли она со свидетельницей оплату или просто поставила печать.
- Я вам договор давала, а вы ставили печать, - отвечает свидетель.
- А кому вы сообщали, что документы готовы? Может, я выступала в роли курьера, а не согласовывала с вами условия? – спрашивает Чапаева.
- Я уж не помню. Но приходили-то вы. Это уже ваши проблемы, читали ли вы договоры или нет, согласовывали со мной условия или нет.
Уточним, что ранее Копанева говорила, будто проведенные работы утверждала Галина Румянцева, и нареканий к работам не было. Потом же она стала говорить, что «третьего лица», кроме нее и Чапаевой, не было.
Тени прошлого
В суде 11 ноября допрашивали и Александра Афанасьева. Он работает водителем, в 2013 году развелся со своей женой Мариной, которая является дочкой Светланы Брагиной, и.о. главы города Кимры, в отношении которой возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 286 УК РФ. Брагина также руководила управлением финансов и координировала работу комитета по управлению имуществом города с 2017 года.- Мы с женой расстались из-за ее отношений с Максимом Арсеньевым, с которым она живет сейчас, - поясняет Афанасьев.
- Вам что-то известно об организации «Горэнерго»? – уточняет обвинение.
- Нет.
Отметим, что Максим Арсеньев является двоюродным братом Максима Литвинова. По некоторым данным, несколько лет назад Арсеньеву был продан объект культурного наследия по заниженной стоимости. Пока сложно сказать, почему в деле «литвиновской тройки» прозвучала эта фамилия, но возможно, что Арсеньев причастен к деятельности экс-главы города.
История одного предприятия
Также в суде выступили и представители того самого «Горэнерго» (по решению арбитражного суда эта организация обанкротилась).Свидетель Екатерина, работающая там с 2010 года, утверждает, что в 2012 году Чапаева выдала организации заем – 8 миллионов. На что эти деньги были потрачены, уже не знает: она всего лишь бухгалтер и «начисляет зарплату». Тем не менее, в своих показаниях в 2018 году она отвечала, что организация на полученные деньги смогла погасить свои обязательства и даже получить прибыль: 19 млн руб. в 2012 году и 9 млн – в 2013-м. в следующем, 2014 году, прибыли уже не было. Деньги пошли на строительство котельной, выкуп муниципального имущества в городе, административного здания и электросетевого оборудования, а также на приобретение спецтехники.
Затем в зал заходит новый свидетель, главный бухгалтер городских электросетей Галина и подтверждает заем на 8 миллионов. Правда, о цели займа она не спрашивала. Но средства, по ее словам, были потрачены «на текущие расходы, материалы, услуги».
- А приобретались ли буровая машина, административное здание на эти деньги?
- Не помню уже.
- Когда предприятие банкротится, и его имущество будет реализовано, оно будет иметь большую ценность с котельной и иным имуществом, чем когда имеет гараж? Кадастровая стоимость увеличилась? Учредители выгоду получат больше? – спрашивает обвинение.
- Кадастровая стоимость, конечно, увеличилась. Но по вопросам выгоды для учредителей не могу сказать – не вникала.
Ранее главный бухгалтер в своих показаниях следствию сообщала иное, и административное здание там фигурировало. Шла речь и о повышении стоимости активов Общества, а соответственно, рыночной стоимости долей участников. Однако в настоящее время «Горэнерго», напомним, находится в состоянии банкротства.
Напомним, Кимрское «Горэнерго» относится к категории крупных должников, не платящих более года - долг этого предприятия на 1 мая 2019 года составляет 85,5 млн рублей. В состав учредителей входит, в числе прочих, жена Максима Литвинова Наталия Лепилина.
Рассмотрения судебного дела продолжается в Кимрском городском суде. «МК в Твери» следит за развитием событий.
Поддержи нас, введи в поле "Сумма" любое число:
|
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ ЭТОЙ КАТЕГОРИИ
|