Город Кимры
Поиск по сайту   
+7 (905) 606 01 96
79056060196@ya.ru
Общественный информационный портал города Кимры

Дата: 22 ноября 2019

Иголка в стоге сена: о чем все еще молчат свидетели по делу экс-мэра Кимр Литвинова


В Кимрском городском суде Тверской области продолжают слушать показания свидетелей по уголовному делу Максима Литвинова, Галины Румянцевой и Валентины Чапаевой, которых обвиняют в получении взятки в особо крупном размере, растрате с использованием служебного положения в крупном размере, пособничестве в получении взятки и в совершении растраты.

19 ноября в суд вызвали свидетелей – экс-управляющего кимрской компании «Горэнерго» Виктора Травина, менеджера по развитию ЗАО «Тандер» Алексея Глазова и начальника отдела по развитию Виктора Райкова, а также нескольких сотрудников местной администрации.

По «собственному желанию»

Виктор Травин рассказывает: работать в кимрской организации «Горэнерго» он начал с 2005 года. С Литвиновым его познакомил Юрий Ольгин, чтобы пояснить вопросы по электроснабжению города Кимры.

- В тот год город совсем не был готов к зиме. Под угрозой срыва стояло электроснабжение всех социальных учреждений и обычных домов, и администрации нельзя было допустить коллапса, - сообщает на суде свидетель.

Травину предложили принять участие в работе «Горэнерго». Виктор, как он неустанно повторяет, «советский инженер»: привык работать и хотел насытить город энергией, а вот остальные учредители хотели прибыли. Видимо, тут их пути разошлись.

- В 2012 я уволился по собственному желанию, дивидендов не получал, - говорит на суде Травин.

Сторона обвинения в свою очередь зачитывает его первые показания, где Травин четко говорит: «Литвинов меня попросил уволиться, так как я не устраивал администрацию». В чем не устраивал – до сих пор остается загадкой, а почему уволиться предложил именно Литвинов, который не является учредителем этого общества – об этом Виктор, по его словам, не задумывался.

При этом долю акций Травина в «Горэнерго», по некоторым данным, получила жена Литвинова – Наталья Лепилина.





Неграмотный математик

В суд приходят и сотрудники ЗАО «Тандер»: Алексей Глазов – в прошлом менеджер по развитию и его начальник Виктор Райков. Именно они искали и нашли место под «Магнит» в Кимрах на улице 50 лет ВЛКСМ.

Глазов рассказывает: он выезжал на место будущего гипермаркета по поставленной от начальника задаче: «приехать на место, сфотографировать, подготовить презентацию (туда входит и место расположения на карте, трафик около объекта, количество населения) и отправить ее в главный офис в Краснодар». Собственно, ни конкретных дат, ни особенностей свидетель не помнит – «времени много прошло».

А вот при появлении в суде Райкова происходит легкий переполох у подсудимых и стороны защиты – видимо, важный свидетель. Виктор заходит в зал с опущенной головой, поднимает глаза и смотрит прямо на Литвинова, после чего сразу поворачивается к судье. Правда, потом по просьбе суда отметить присутствующих знакомых, оборачивается вновь и… никого не узнает.

- Литвинов – фамилия мне знакомая. Узнал ее, когда меня допрашивал следователь, но только я не помню, с Литвиновым ли я встречался в Кимрах или нет, - говорит Райков.

Внешне Райков Литвинова тоже не помнит, ведь «глав городов было много на его памяти, с кем он встречался – сложно сказать. А тем более в Кимрах». Обстоятельств оформления сделки в Кимрах Райков тоже сказать не может – «времени много прошло».

В суде зачитывают показания Виктора Райкова за 2015 год:

«Мне на почту пришло письмо из департамента с координатами места расположения участка под возможное строительство. Нам надо было сделать фотографии и презентации, что мы и сделали. Потом снова пришло письмо - проект одобрили и сообщили, что скоро приедет комиссия для одобрения участка».

Чуть позже он давал другие показания следователю на допросе:

«В августе-сентябре 2010 года я один приехал в Кимры и начал искать участки под строительство гипермаркета, после чего выбрал пару свободных участков. Приехал в администрацию узнать о них и встретился с председателем комитета по управлению имуществом Галиной Румянцевой, которая отправила меня к главе администрации Максиму Литвинову. Позже мы сели в машину и поехали осматривать участки. «Есть место, где можно поставить ваш «сарай»», - сказал мне Литвинов. Мне показали участки №66 слева от моста на улице 50 лет ВЛКСМ и на выезде из города. Второй мне не понравился. Я спросил у Литвинова цену первого – он мне написал на бумаге цифру 18. Я спросил: ваше предложение 18 миллионов? Он ответил, что нет, это ваше предложение. Вероятно, боялся того, что я записываю. Участок после аренды можно будет выкупить, сказал Литвинов».

Райков, согласно его первым показаниям, обменялся с Литвиновым телефонами и потом отправил в Краснодар все отчеты. Участок согласовали, и остался нерешенным вопрос оформления документов.

Сторона обвинения продолжает зачитывать показания Райкова за 2015 год: «Я по телефону сказал Литвинову, что мне нужны документы на участок, но он уклонился от ответов и просил подождать. Я звонил несколько раз, но постоянно слышал отговорки. Потом уже в 2011 году Литвинов мне сам позвонил и сказал, что готов отправить документы, после чего я дал ему контакты юриста нашей организации и больше в это дело не лез. Я иногда интересовался его ходом, ведь от данной сделки получил бы премию». При этом в 2016 году Райков отказался от очной ставки с Литвиновым, так как боялся негативных последствий.

Но это было три года назад, сейчас же в ходе заседания свои же показания, зачитанные стороной обвинения в суде, Райков внезапно называет сценарием «какого-то фильма».

- Вставки какие-то были, которые я действительно говорю: «Я вот не знаю» и «я, возможно, не помню». А помимо этих слов, данные показания – полное «творчество» следователей на допросе, - заявляет он.

Такая же история творится со всеми остальными показаниями Виктора Райкова – он ничего не может вспомнить, а лишь за каждой своей фразой напоминает: «Ну тут я не помню точно, не уверен, возможно, было так». Только лишь после серьезного замечания судьи и напоминания, что за дачу заведомо ложных показаний грозит уголовная ответственность, Райков собирается с мыслями и начинает соглашаться с показаниями, отрицая только одно – фамилию «Литвинов». «Может, мы поехали на нашей машине, может, на его, «может, это был Литвинов», «это был не Литвинов, скорее всего», «я не помню, наверно, кто-то из представителей», «по-моему, это был не он»», - во всем сомневается Райков.

Бывший сотрудник «Тандера» не помнит того, что говорил на допросах, и каждый раз просит время для ознакомления с очередными зачитанными показаниями, периодически «теряя нить повествования».

Становится известно: ни к одному протоколу допросов замечаний от Райкова не поступало. Выходит, до самого последнего момента Райков был согласен со своими показаниями и все помнил? Райков объясняет это своей «неграмотностью» - мол, заявить надо было на давление со стороны следователей, да вот не знал, не думал, не воспользовался правом. При этом перед нами стоит математик с высшим образованием, который именно в суде не помнит ни год произошедшего, ни дат, ни фамилий – вообще ничего не помнит: «Я говорил приблизительно, скорее всего, это было так. Сейчас понимаю, что это не так. И фамилию Литвинов я не называл – ее мне назвал следователь, на меня давили».

В итоге сторона обвинения решает пригласить в суд двух следователей, которые допрашивали Райкова.

А нам чуть позже рассказывают: после своего выступления Райков перекинулся парой слов с Литвиновым, которого только что «не помнил» и «не узнавал».

- Виктор остановился, когда вышел из зала суда. За ним вышел Литвинов и спросил: «У тебя телефон тот же?», на что Райков ответил утвердительно, а Литвинов сказал: «Тогда созвонимся, спасибо», - рассказывает очевидец.

А на суде Райков утверждал, что телефона Литвинова у него не было и нет!





«Чапаева говорить будет!»

На следующий день, 20 ноября, суд меняет порядок допроса свидетелей – слово просит Валентина Чапаева, обвиняемая по данному уголовному делу. Она готова дать показания. Румянцева смотрит на нее с ухмылкой, а Литвинов закрывает глаза и слегка покачивается.

Чапаева поясняет, что с Галиной Румянцевой дружила со школьной скамьи, вместе работали в администрации – Чапаева в должности ведущего специалиста отдела муниципального земельного контроля комитета по управлению имуществом с 2006 по 2008 годы, а Румянцева на тот момент являлась начальником данного отдела.

- Уже летом 2010 года, после ухода из администрации, я подрабатывала в павильоне поселка Южный, и там же жила Галина. Однажды летом она обратилась ко мне с серьезным разговором - Максим Литвинов дал ей задание найти доверенное лицо для оформления земельного участка и дальнейшей передачи участка иному лицу. Мне не сказали, где и подо что. Румянцева только заверила, что полностью доверяет мне, как подруге, больше всех. Также мне обещали вознаграждение. Я нуждалась в деньгах и согласилась помочь ей, хотя понимала, что не все чисто, - говорит Валентина Чапаева.

Она рассказывает, что ее попросили прийти в комитет и написать заявление о предоставление земельного участка в аренду. Это заявление, как и многие последующие, по словам Валентины, ей диктовала Галина Румянцева, которая была уже в должности председателя комитета по управлению имуществом города Кимры. Периодически задачи Чапаевой ставил и Литвинов – в основном по тем вопросам, которые касаются работы с ЗАО «Тандер». ИП Чапаева было открыто по их указанию в 2011 году именно для перевода миллионов от «Тандера», и далее Чапаева следовала указаниям кураторов – переводила деньги нужным компаниям (первые займы отправились в «Горэнерго»). Иногда наличные снимала вместе с Румянцевой.

После оформления всех необходимых документов, Чапаевой дали обещанное вознаграждение – первые месяцы это были пару тысяч в месяц, а после окончательной сделки платили от 15 до 20 тысяч ежемесячно.

В ходе судебного разбирательства Чапаевой показывали подписанные ею заявления, и в нескольких из них она свою подпись не признала: «могла пописывать Румянцева или иные сотрудники».

Пока Чапаева дает показания и признает свою вину, раскаиваясь в содеянном, Румянцева не вылезает из телефона, на что получает замечание от судьи Осиповой.

- Ваша честь, я заметки делаю, - оправдывается подсудимая.

- Есть что-то более важное, чем процесс? Покажите, что у вас записано.

Румянцева относит телефон Осиповой, на что та недоумевает: «Вы написали четыре строчки за все время? Отложите телефон».

«Геббельсовская пропаганда»

В суд пришел и Андрей Бекренев – близкий друг и товарищ обвиняемого экс-мэра.

- У меня слух не очень хороший, давайте, пожалуйста, чуть громче, - просит бывший депутат, а потом скандирует как заученное:

- К сожалению, по данному уголовному делу мне пояснить нечего, меня допрашивали в качестве свидетеля несколько лет назад, задавали вопросы, которые меня ставили в тупик, ничего полезного и интересного я следователю не показал, соответственно, думаю, что ничего полезного для следствия не расскажу и сейчас.

Но на вопросы отвечать надо, поэтому Бекренев рассказывает об организации ТПК «Горстрой», которой перечисляла заем Чапаева.

- Занималась эта организация проектированием, строительством, ремонтом и обслуживанием дорог. В 2013 году был оформлен заем на 3 миллиона под 18% годовых, организация пользовалась займом месяц – и через месяц оплатила проценты. Больше ничего пояснить не могу, - говорит Бекренев.

На вопрос обвинения, «откуда пришла Чапаева, кто ее пригласил для оказания помощи «Горстрою», Бекренев ответить затрудняется. Зато принес «справочку» о возврате средств Чапаевой вместе с процентами.

- Расскажите о взаимоотношениях с главой города Литвиновым. Он предлагал принять услуги Чапаевой в виде займа? – спрашивает сторона обвинения.

- Общались, - отвечает свидетель. – Нет, не предлагал. А организация нуждалась в деньгах.

- На что деньги пошли?

- У меня тут снова справка из бухгалтерии подготовлена, вот все написано. На нужды организации и закупки, очередные платежи, - уверенно говорит Бекренев.

При этом финансовое положение предприятия на момент займа было прибыльным.

Андрей Бекренев также делится с судом впечатлениями о допросе следователями, мол, его обвинили в том, что заем он Чапаевой не возвращал.

- Сразу сказали то, чего быть не может. Весь опрос был построен как «геббельсовская пропаганда»: мол, деньги не вернули – и все молчат. Так не бывает, - рассказывает свидетель, описывая допрос у следователей.

Рассмотрение дела продолжается в Кимрском городском суде.

«МК в Твери» следит за процессом.

Источник: Московский Комсомолец Тверь
Дата: 22 ноября 2019 | Кол-во просмотров: 1316





ГОРОД ДУБНА.РФ
Мост через Волгу открыт уже год. Как он изменил жизнь Дубны

Мост через реку Волга в Дубне функционирует уже год. Он повлиял и на логистику, и на привлекательность особой экономической зоны для резидентов и инвесторов. Проще добраться со одного берега на другой стало и жителям наукограда.

Символичным кругом почета — проездом по мосту — отметили в управляющей компании ОЭЗ «Дубна» годовщину открытия мостового перехода через Волгу в Дубне.

Колонна спецтехники (машины коммунальной службы) проехала по мосту через Волгу с правого берега на левый и обратно. Тот путь, который еще в прошлом году мог занять час, они проделали за пару минут. В управляющей компании ОЭЗ «Дубна» отмечают, что после открытия моста резидентам стало значительно проще доставлять оборудование и материалы на предприятия.

«Для нас данное событие стало достаточно значимым. Оно повлияло на логистику, доступность транспорта наших резидентов. Зона стала еще более привлекательной для резидентов и инвесторов, улучшила доступность сотрудников управляющей компании ОЭЗ „Дубна“ и сотрудников компаний-резидентов», — отметил заместитель генерального директора ОЭЗ «Дубна» Павел Грек.





Длина моста через Волгу в Дубне — около двух километров. На мосту организовано четыре полосы движения, есть два просторных тротуара шириной по полтора метра. Строительство длилось около двух лет и велось круглосуточно. Было собрано 14 тысяч тонн металлоконструкций.

Мост в Дубне мост считается уникальным сооружением, поскольку между опорами нестандартное увеличенное расстояние в 168 метров. Такая ширина руслового пролета позволила сохранить полноценное судоходное движение. Общая стоимость объекта составила более 9 миллиардов рублей.

За прошедший год мост стал главной транспортной артерией наукограда, разделенного рекой на две части. За сутки по этому переходу могут проезжать до 24 тысяч автомобилей.

Источник: Телеканал 360°
Читать дальше
Макет Солнечной системы и цветные фонари. Как благоустраивают набережную Менделеева в Дубне

В Дубне завершается благоустройство набережной Менделеева. Скоро здесь появятся несколько тематических зон, в том числе научных.

Первым смонтировали макет Солнечной системы. Он отличается столбами разной высоты. А внутри больших и малых плафонов — цветные светодиоды.

Одновременно началась и установка семиметровых опор освещения. Их будет 126. Больше половины — уже на месте. Новые фонари похожи на те, что несколько десятков лет освещали этот берег Волги.

«Основные работы идут по опорам освещения, как мы видим, вот одна из этих опор, пусконаладочные работы, подключение этих опор, также идет сборка малых архитектурных форм, это лавочки. Большая часть объектов уже завезена на объект», — объяснил руководитель проекта Тагир Валитов.





На набережную уже привезли стройматериалы из лиственницы. Из них монтируют коворкинг и амфитеатр. Деревом обшивают и сцену. А на уже готовой волейбольной площадке на днях установят трибуну.

«С ассоциацией волейболистов было оговорено, как размещать, какой песок, утрамбовывать или нет. На все пожелания откликнулись», — добавил Тагир Валитов.

Параллельно подрядчик продолжает устранять недостатки, которые были выявлены рабочей группой. В первую очередь речь идет о благоустройстве дорожной сети.

«Я хотел бы поблагодарить общественность, которая участвует в работе рабочей группе, еженедельно на штабах. Те моменты, которые исправлялись в течение реализации проекта, те замечания, которые высказывались общественностью, они были в рамках проектно-сметной документации, были учтены и взяты в работы», — рассказал глава Дубны Максим Данилов.

Основания под все объекты уже готовы. Сейчас монтируется детский городок. Самыми последними в Дубну доставят объекты площадки химических элементов. Все работы планируется завершить к середине декабря.

Источник: Телеканал 360°
Читать дальше

ГОРОД ДМИТРОВ.РФ
DJ Smash пригласил жителей региона в Дмитров на открытие «Зимы в Подмосковье»

Российский диджей, продюсер Андрей Ширман, известный как DJ Smash, стал хедлайнером семейного спортивного праздника «Спорт! Снег! Смех!». Это событие, которое пройдет в Дмитрове, открывает проект «Зима в Подмосковье» в этом году.

– В Дмитрове буду в первый раз, поэтому мне очень интересно сюда приехать, – сказал Smash в беседе с «Подмосковье сегодня». – Приглашаю всех жителей региона, не бойтесь ни морозов, ни холодов, ни снега, потому что будет самая энергичная музыка. И точно будет жарко. Все будем прыгать под музыку. Я всех жду. Уверен, что будет ярко и весело.





Кроме Ширмана, приедут DJ Bogdan Kantemirov и DJ Kostia Deep. Основная часть праздника состоится на Центральной площади Дмитрова, массовый спуск спортсменов пройдет на территории горнолыжного клуба Леонида Тягачева.

В рамках мероприятия гости увидят выставку ледяных скульптур, смогут поучаствовать в гонках на радиоуправляемых елках. В финале мероприятия ожидается пиротехническое шоу.

Анастасия Федорова

Источник: Подмосковье Сегодня
Читать дальше
Пропускная способность четырех перекрестков была улучшена в Дмитрове

В рамках реализации областного проекта «Быстрые решения» в Дмитровском г.о. провели локальные мероприятия по улучшению дорожно-транспортной ситуации на 4 перекрёстках дорог регионального значения. Это позволило разгрузить проблемные участки и повысить безопасность дорожного движения.

«После завершения работ по устройству дополнительных полос пропускная способность четырёх перекрёстках в г.о. Дмитрове увеличилась в два-три раза. Более 20 тысяч жителей городского округа заметят значительное сокращение времени в пути на данных участках», – отметил министр транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Алексей Гержик.





На пересечении улиц Профессиональная и Оборонная устроили поворотную полосу, что обеспечило сократить время проезда участка в два раза. Дополнительные полосы организовали на пересечении улицы Кольцо с улицами Подъячева и Технологическая, где интенсивность движения составляет порядка 2 тысяч автомобилей в сутки. На примыкании автомобильных дорог «Каменка – Рождествено – ММК» и «Хлебниково – Рогачёво» устроили дополнительную полосу движения. Также дополнительная полоса появилась на перекрёстке улиц Кольцо и Внуковская.

Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области
Читать дальше


Тебе нравится наш независимый проект?
Поддержи нас, введи в поле "Сумма" любое число:

ГОРОДСКИЕ НОВОСТИ
19 ноября 2019
В Кимрах продолжается судебный процесс над бывшим мэром Максимом Литвиновым | Фото


19 ноября в Кимрском городском суде продолжается слушание уголовного дела в отношении бывшего мэра города Кимры Максима Литвинова.

Поднимались вопросы оформления и выбора ЗАО «Тандер» земельного участка под супермаркет "Магнит", а также банкротства городского электросетевого хозяйства. Давали показания основные свидетели, а именно: бывший учредитель «Горэнерго» Виктор Травин, который рассказал о своей роли в деятельности компаний, и два бывших сотрудника ЗАО «Тандер»- Алексей Глазов, менеджер по развитию компании и его начальник - Виктор Райков.





Показания последнего рассматриваются уже третий час - свидетель даёт крайне противоречивые показания.

Уголовное дело насчитывает 60 томов. Литвинов обвиняется в получении взятки и растрате.

Корреспондент "МК в Твери" работает в зале суда.

Фото: Елизавета Королева

Источник: Московский Комсомолец Тверь
Читать дальше

12 ноября 2019
Молчание ягнят: свидетели по делу экс-мэра Кимр Литвинова потеряли память


Сложный, резонансный процесс, который несколько раз откладывался и возвращался в прокуратуру на «доработку», слушается в Кимрском городском суде. 11 ноября допрашивали свидетелей. Под обвинением: бывший мэр Кимр Максим Литвинов и соучастницы его деяний – Галина Румянцева, бывший председатель комитета по управлению имуществом, и Валентина Чапаева, ее подруга, одноклассница, также в прошлом сотрудница городской администрации.

Следствие установило, что в 2010 году и.о. главы города Кимры Литвинов получил «интересное предложение»: за взятку в 18 миллионов освободить участок (с высокой рыночной стоимостью) на улице 50 лет ВЛКСМ под строительство крупного гипермаркета «Магнит». Все это произошло, как выяснилось, не только без проведения аукциона, но и соответствующих договоров. Землю оформила подруга Румянцевой – Чапаева, чтобы потом переоформить на «нужных лиц». В результате бывший мэр нанес ущерб на 14 миллионов 400 тысяч рублей городскому бюджету и 3 миллиона 600 тысяч рублей бюджету Тверской области. В данном судебном процессе Литвинова обвиняют, кроме того, в злоупотреблении служебным положением – в 2013 году он «взял» из бюджета более 400 тысяч рублей и выделил их Галине Румянцевой на приобретение квартиры.

Еще с 2015 года следователи пытались довести до логического конца уголовный процесс, начало которому было положено в далеком 2010 году. За прошедшие годы дело бывшего главы Кимр набрало 60 томов. Передать его в суд следователям удалось только 20 августа 2019 года.

От стороны обвинения в суде заявлено более 50 свидетелей, и в понедельник, 11 ноября, предполагалось услышать 15 человек. Пришли, разумеется, не все.

Начать, пожалуй, следует с обстановки на заседании. Валентина Чапаева ни говорить, ни фотографироваться не хочет – ей так, наверное, посоветовали. От камеры отворачивается, но зато в перерывах рассуждает о петербургском профессоре, расчленившем девушку, строя всевозможные гипотезы. Максим Литвинов и Галина Румянцева пофотографироваться не прочь – даже улыбаются на камеру. Как стало известно «МК в Твери», Чапаева полностью вину признала и заключила сделку со следствием, а вот остальные подсудимые вину отрицают. При этом бывшие подруги (Румянцева и Чапаева) теперь уже и не подруги – сидят на разных скамейках и никак, даже взглядами, не пересекаются.




О чем молчат родственники

Юрий Чапаев, брат обвиняемой, заметно нервничает, переминается с ноги на ногу. Сестра ему будто бы не говорила ничего. Работала в администрации до 2010 года, а потом у Румянцевой. Никакими богатствами не владела, жила в обычной «хрущевке».

- Вам известно, что ваша сестра была индивидуальным предпринимателем? – спрашивает сторона обвинения.

- Да. В какой период – не помню, - отвечает мужчина. - Больше ничего не говорила. Она просто сказала «я - ИП», и все. Чем занималась – не могу сказать, документы подписывала какие-то, что-то, связанное с землей.

Про 18 миллионов на счете Юрий знает – сестра, мол, рассказывала. Но вот что именно – не помнит.

- Как не помните? – удивляется обвинение. - Насколько часто на счете вашей семьи оказываются «круглые суммы»? Сестра рассказывала о них?

- Нет.

В итоге свидетель Чапаев и вовсе отказывается отвечать обвинению, адвокатам, а потом и судье Осиповой – опять же из-за того, что «не помнит». Правда, в зачитанных материалах следствия показания Юрия Чапаева отличаются: он сообщает, что его сестра работала с Литвиновым, потом с Румянцевой, а еще он знал о проверках спецслужб в отношении Валентины. К слову, на прямой вопрос сестры, говорила ли она, что Румянцева просила ее оформить на себя земельный участок и открыть ИП, чтобы в дальнейшем провернуть дела с этим земельным участком, Юрий отвечает утвердительно.

Мать подсудимой Лидия рассказала, что о подробностях уголовного дела «ничего не знает».

- Дочь работала в администрации, - рассказывает женщина. - У нее нет ни квартиры, ни машины, как жила на съемной квартире, так и живет. Потом ее просили что-то оформлять. Больше ничего не знаю, и о ее работе тоже. А вот с Румянцевой она дружила раньше, еще со школы.

- Вам известно, что на счету вашей дочери было 18 миллионов? – задают ей сакраментальный вопрос.

- Ничего я не знаю, вообще ничего не знаю.

На вопросы, кто обратился к дочери, чтобы оформить участок, Лидия отвечает, что не помнит таких подробностей.

С места поднимается сам экс-мэр Литвинов и напрямую задает вопрос Лидии: «Вы недавно с дочерью обсуждали подробности?». Получает резкий отрицательный ответ, затем еще раз, когда судья Осипова просит переформулировать вопрос. Затем уже сама обвиняемая Чапаева спрашивает у матери: «Говорила ли я вам, что меня попросила Румянцева помочь оформить участок для дальнейшего его переоформления?» Та подтверждает и после этого отказывается говорить с защитой и обвинением.

Далее выступает отец Чапаевой – Василий. Он повторяет все то же, что говорили остальные члены семьи. Только дочь и Румянцева теперь, говорит, не дружат – не поделили что-то.

Тайны кадастровой «инженерии»

Пожалуй, самая интересная часть заседания. Все-таки когда родственники пользуются статьей 51 Конституции РФ и «не все помнят», их можно понять, но когда происходит такое у сотрудников компании, работавшей на администрацию, может сложиться впечатление, будто с их памятью что-то действительно происходит.

По некоторым данным, в приоритете у заказчиков из администрации была фирма «Апогей». Именно ее сотрудники выполняли работы на участке для будущего гипермаркета. А потому в суд вызвали бывшего директора организации Владимира Копанева.

Кадастровый инженер и владелец фирмы (до 2017 года) заявляет, что работы на участке под «Магнит» проводились без документов, а только по словесной договоренности.

- Мы не хотели терять такого заказчика, поэтому не отказали в проведении работ, - говорит Владимир. - Наша задача – осуществлять деятельность, и если нам давали задание – мы делали. В основном, работы с договорами и оплатой проводила моя супруга и работник «Апогея» - Зоя Копанева. Занимались мы в целом топографией, геодезией, межеванием.

- Вы чаще общались с представителями комитета по управлению имуществом или администрацией? – уточняют у него.

- Через голову я не лез, конечно. Но, чаще общались с комитетом.

- То есть вы всегда участвовали в конкурсах, заключали контракты на проведение работ?

- Этого я не могу знать, всегда или не всегда. В аукционах участвовали, но точно не могу сказать в каких.

Владимир рассказывает суду, что полевые работы на участке 70 на улице 50 лет ВЛКСМ проводил он, а вот был ли договор – не помнит. При этом, по словам свидетеля, во всех остальных случаях договор заключался.

- Вы следователю не говорили другую информацию? Например, что договор по участку 70 был? – спрашивают у Копанева.

- Я уж и не помню… - вновь повторяет Владимир. - Иногда работы делали вперед, до заключения договора. А в этом случае не помню: может, заключили, а может и нет. Я только провел работы и передал документы в комитет. Но если оценить работы, то это обошлось бы в 200-300 тысяч рублей. Плату я не получал за работу, ни в коем случае. Зоя Финагентовна отвечала за деньги – она знает, была ли оплата.

В суд вызвали и Зою Копаневу, инженера-землеустроителя, которая работала также и с документами ООО «Апогей».

- Только сейчас обратила внимание на этот участок, в связи с разбирательствами, - утверждает она. - Работы на нем провели как обычно – нам сказали сделать, мы сделали. Это ведь наша работа. Мы провели съемку ситуации, геодезические работы, участок сформировали – документы отдали, а дальше не наше дело. По этим работам не было оплаты, договор не заключался. Все остальные договоры хранятся в фирме.

На вопрос, почему администрация работала с фирмой на таких условиях, Копанева отвечает:

- Потому что мы профессионалы, ей-богу – к кому они еще обратятся? К новичкам, чтобы только проблем было больше?

А вот стоимость работ она оценивает «тысяч восемь или девять». На резонный же вопрос, почему не был заключен договор, отвечает уже раздраженно: «Не заключили и не заключили». Кому и как она передавала документы, она не помнит, зато сообщает, что подписывала их Валентина Чапаева. Последняя решает уточнить, обсуждала ли она со свидетельницей оплату или просто поставила печать.

- Я вам договор давала, а вы ставили печать, - отвечает свидетель.

- А кому вы сообщали, что документы готовы? Может, я выступала в роли курьера, а не согласовывала с вами условия? – спрашивает Чапаева.

- Я уж не помню. Но приходили-то вы. Это уже ваши проблемы, читали ли вы договоры или нет, согласовывали со мной условия или нет.

Уточним, что ранее Копанева говорила, будто проведенные работы утверждала Галина Румянцева, и нареканий к работам не было. Потом же она стала говорить, что «третьего лица», кроме нее и Чапаевой, не было.




Тени прошлого

В суде 11 ноября допрашивали и Александра Афанасьева. Он работает водителем, в 2013 году развелся со своей женой Мариной, которая является дочкой Светланы Брагиной, и.о. главы города Кимры, в отношении которой возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 286 УК РФ. Брагина также руководила управлением финансов и координировала работу комитета по управлению имуществом города с 2017 года.

- Мы с женой расстались из-за ее отношений с Максимом Арсеньевым, с которым она живет сейчас, - поясняет Афанасьев.

- Вам что-то известно об организации «Горэнерго»? – уточняет обвинение.

- Нет.

Отметим, что Максим Арсеньев является двоюродным братом Максима Литвинова. По некоторым данным, несколько лет назад Арсеньеву был продан объект культурного наследия по заниженной стоимости. Пока сложно сказать, почему в деле «литвиновской тройки» прозвучала эта фамилия, но возможно, что Арсеньев причастен к деятельности экс-главы города.

История одного предприятия

Также в суде выступили и представители того самого «Горэнерго» (по решению арбитражного суда эта организация обанкротилась).

Свидетель Екатерина, работающая там с 2010 года, утверждает, что в 2012 году Чапаева выдала организации заем – 8 миллионов. На что эти деньги были потрачены, уже не знает: она всего лишь бухгалтер и «начисляет зарплату». Тем не менее, в своих показаниях в 2018 году она отвечала, что организация на полученные деньги смогла погасить свои обязательства и даже получить прибыль: 19 млн руб. в 2012 году и 9 млн – в 2013-м. в следующем, 2014 году, прибыли уже не было. Деньги пошли на строительство котельной, выкуп муниципального имущества в городе, административного здания и электросетевого оборудования, а также на приобретение спецтехники.

Затем в зал заходит новый свидетель, главный бухгалтер городских электросетей Галина и подтверждает заем на 8 миллионов. Правда, о цели займа она не спрашивала. Но средства, по ее словам, были потрачены «на текущие расходы, материалы, услуги».

- А приобретались ли буровая машина, административное здание на эти деньги?

- Не помню уже.

- Когда предприятие банкротится, и его имущество будет реализовано, оно будет иметь большую ценность с котельной и иным имуществом, чем когда имеет гараж? Кадастровая стоимость увеличилась? Учредители выгоду получат больше? – спрашивает обвинение.

- Кадастровая стоимость, конечно, увеличилась. Но по вопросам выгоды для учредителей не могу сказать – не вникала.

Ранее главный бухгалтер в своих показаниях следствию сообщала иное, и административное здание там фигурировало. Шла речь и о повышении стоимости активов Общества, а соответственно, рыночной стоимости долей участников. Однако в настоящее время «Горэнерго», напомним, находится в состоянии банкротства.

Напомним, Кимрское «Горэнерго» относится к категории крупных должников, не платящих более года - долг этого предприятия на 1 мая 2019 года составляет 85,5 млн рублей. В состав учредителей входит, в числе прочих, жена Максима Литвинова Наталия Лепилина.

Рассмотрения судебного дела продолжается в Кимрском городском суде. «МК в Твери» следит за развитием событий.

Источник: Московский Комсомолец Тверь
Читать дальше

11 ноября 2019
В Кимрах продолжается суд над бывшим мэром Максимом Литвиновым


Сегодня, 11 ноября, Кимрский городской суд продолжил рассмотрение уголовного дела бывшего мэра Кимр Максима Литвинова.

В Кимрском городском суде слушают показания свидетелей по делу Максима Литвинова, обвиняемого в растрате и получении взятки. Всего заявлено больше 50 свидетелей со стороны обвинения, сегодня перед судом выступят 15 из них.

В зале суда работает криминальный обозреватель "МК в Твери".





Напомним, что с 2015 года следователи пытались довести до логического конца уголовное дело, начало которому было положено еще в 2010 году. За прошедшие годы дело бывшего главы Кимр набрало 60 томов. Передать его в суд следователям удалось только 20 августа 2019 года.

Фото: Екатерина Царева

Источник: Московский Комсомолец Тверь
Читать дальше

11 ноября 2019
Комиссии Кимрской городской думы рассмотрели ряд актуальных вопросов


7 ноября состоялось заседание рабочих групп Кимрской городской Думы. Если говорить точнее, это были совещания будущих комиссий Кимрской городской Думы.

Отметим, что сами комиссии официально еще не утверждены (это будет сделано на предстоящей сессии 14 ноября), хотя каждый из депутатов для себя уже выбрал – в какой из них он намерен состоять. Ведущей всех трех совещаний на правах председателя Думы была Виктория Романова.

Первая из этих групп рассматривала изменения в бюджет на текущий год. Городская казна, по словам заместителя начальника Управления финансов Н.Х. Шагимярдяновой, значительно меняется в сторону увеличения – более чем на 30 миллионов рублей. В основном, эти средства (они поступили из областного бюджета) пойдут на социальные нужды – школам, детским садам, на увеличение зарплаты бюджетникам и т.п.

Положительное в целом заключение этому проекту дала и Контрольно-счетная палата. Так что в целом документ был одобрен депутатами и теперь будет рассмотрен на предстоящей сессии 14 ноября.





Вторая рабочая группа явилась прообразом комиссии по экономике, развитию города, земельным и международным отношениям. Депутаты рассмотрели проект о передаче муниципального имущества в государственную собственность Тверской области. Напомним, что на предыдущем заседании думцы передали в ведение области часть здания на улице Луначарского, 22, где планируется в скором времени разместить городской МФЦ. Теперь вслед за зданием в область предполагается передать и расположенные здесь же гаражи.

Кроме того, был рассмотрен проект об изменении плана приватизации муниципального имущества, а также вопрос о передаче значительного книжного фонда из областной собственности в городскую. Оба проекта были поддержаны членами рабочей группы.

Наконец, третья рабочая группа обсудила проект, касающийся предстоящего конкурса на должность главы города. Предполагается, что процедура избрания нового мэра начнется уже на ближайшей сессии – 14 ноября текущего года. Если проект будет принят, то его тут же направят губернатору области с предложением назначить трех членов в будущую конкурсную комиссию, остальные трое – войдут в нее из числа депутатов. Дата самого конкурса будет определена Кимрской городской Думой.

Также в ходе прошедших заседаний обсуждалась продолжающая реконструкция ОАО РЖД в районе железнодорожной станции «Савелово». Председателем Думы Викторией Романовой было предложено создать рабочую группу из числа депутатов, сотрудников администрации и жителей близлежащих районов с целью контроля проводимых работ и отстаивания интересов жителей в случае возникновения спорных ситуаций.

Источник: Администрация города Кимры Тверской области
Читать дальше

Яндекс.Метрика

Другие способы найти нас

Facebook
В Контакте
Одноклассники
YouTube

Разработка G&G Студия
ГОРОД.РФ © 2014 - 2019 Город-Кимры.ru