Поиск по сайту   
+7 (905) 606 01 96
79056060196@ya.ru
Общественный информационный портал города Кимры

Дата: 15 июня 2019

По максимуму. Накануне выборов ТИК города Кимры заполнен людьми Литвинова?


Честность выборов в Кимрах давно вызывает сомнения. Как пишут кимряки в социальных сетях, вбросы и другие манипуляции в день голосования здесь обычное дело. Вот и накануне сентябрьских выборов в Кимрскую городскую Думу есть опасения, что результаты народного волеизъявления будут сфальсифицированы в пользу бывшего мэра города Максима Литвинова.

На эти подозрения наводит тот факт, что подавляющее большинство членов территориальной избирательной комиссии г. Кимры с правом решающего голоса так или иначе зависят от М. Литвинова.

Несуществующий человек под ником Изя Иванов провел по этому поводу собственное расследование и вот что выяснилось.

Возглавляет территориальную избирательную комиссию Татьяна Алексеевна Морозова. Насколько известно, председатель ТИК многие годы тесно связана дружескими и деловыми отношениями с Максимом Литвиновым. Они дружат семьями и часто бывают друг у друга в гостях. Сын Морозовой — Д. Комкин, до 2017 года руководил ООО «Горэнерго», где одним из учредителей является жена Литвинова — Н. Лепилина. В Кимрах утверждают, что Т.А. Морозова всегда способствовала проведению выборов в пользу Литвинова, закрывая глаза на нарушения закона с его стороны и со стороны подконтрольных ему кандидатов.

Пост заместителя председателя ТИК занимает Елена Алексеевна Георгиева – родная сестра Т. А. Морозовой! В избирательную комиссию г-жа Георгиева направлена от партии «Коммунисты России». Как известно, эта партия является «проектом Кремля», она выступает на всех выборах спойлером КПРФ, чтобы отобрать у последней определенный процент голосов. Георгиева является учредителем ООО «КДЕЗ», а этой фирме покровительствует Максим Литвинов. Георгиева и Литвинов являются совладельцам здания, где расположено ООО «КДЕЗ». Любопытен факт, что гражданский муж Георгиевой – действующий депутат А. Ю. Рожков, всегда выигрывает выборы с большим отрывом, хотя сомнительно, что население питает к нему любовь.

На должности секретаря ТИК находится Ирина Макаровна Балковая, выдвинутая от правозащитной общественной организации “Качество жизни”. С 2004 по 2016 гг., весь срок, пока Литвинов руководил Кимрами, Балковая была его замом и правой рукой, на всех выборах была его доверенным лицом. Они не только дружат семьями, но и имеют совместный бизнес-проект – торговый центр “Наутилус”.





А дальше следуют рядовые члены комиссии, которые, по странному совпадению, являются сотрудниками учреждений и организаций, аффилированных как с руководящим составом ТИК, так и с М. Ю. Литвиновым. Итак:

Светлана Викторовна Садовская, член ТИК с правом решающего голоса от политической партии «Справедливая Россия», работает главным бухгалтером ООО «КДЕЗ», находится в прямом подчинении Е.А. Георгиевой, являющейся зам. председателя ТИК. Очевидно, что назначение Садовской в комиссию неслучайно.

Евгений Сергеевич Гришанков, член ТИК с правом решающего голоса от еще одной «партии-обманки» — «Российской партии пенсионеров за справедливость». Работает мастером участка у предпринимателя А. Ю. Рожкова, гражданского мужа секретаря ТИК Георгиевой. Помимо этого, Гришанков – друг детства Рожкова.

Ирина Юрьевна Ольгина, член ТИК с правом решающего голоса от партии “Яблоко”. Приходится дочерью Ю. В. Ольгину — заместителю главы города Кимры по ЖКХ, верному соратнику М. Литвинова. Ирина Ольгина является одним из трех соучредителей ООО “Горэнерго” совместно с Н. Лепилиной — женой Литвинова и Д. Кривчиковым, другом и компаньоном Максима Юрьевича.

Татьяна Евгеньевна Леонова, член ТИК с правом решающего голоса от собрания избирателей по месту работы. А работает Татьяна Евгеньевна начальником организационно-контрольного отдела администрации города и находится в подчинении у родственницы Литвинова — главы администрации города С. В. Брагиной, которая, как известно, без Максима Юрьевича не может сделать даже шага.

Екатерина Вячеславовна Бурова, член ТИК с правом решающего голоса от «Единой России», руководитель аппарата Кимрской городской Думы, где работала в подчинении М. Литвинова, до недавнего времени — председателя Кимрской городской Думы.Также подрабатывает в туристическом агентстве у Н. Лепилиной — жены Литвинова.

Евгений Викторович Прохоров, член комиссии ТИКс правом решающего голоса от общероссийской общественной организации инвалидов “Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых”, бывший военком города, дружит с Литвиновым почти два десятка лет. В настоящее время трудится начальником мобилизационного отдела администрации города, находится в подчинении упомянутой выше С. В. Брагиной.

«Как помешать произволу, если все так запущено?» — задается вопросом Изя Иванов. Ответ прост — только активная гражданская позиция может остановить столь долго вращающееся колесо беззакония в Кимрах. Думайте, приходите на выборы и голосуйте. Только ваш голос ударит по рукам фальсификаторов и коррупционеров!

Источник: Тверь24
Дата: 15 июня 2019 | Кол-во просмотров: 654





ГОРОД ДУБНА.РФ
Подмосковная Дубна и китайский Дунгуань стали городами-побратимами

Российский наукоград Дубна и китайский город Дунгуань стали городами-побратимами, в соответствии с подписанным меморандумом о сотрудничестве. Об этом 14 августа сообщает пресс-служба Объединенного института ядерных исследований.

Свои подписи под документом поставили глава городского округа Дубна Максим Данилов и мэр города Дунгуань Сяо Яфэй.

Представительная делегация из Китая посетила подмосковный город накануне. Подписанное сторонами соглашение направлено на взаимодействие в области науки, техники и технологий, а также на обмен квалифицированными кадрами.





«Мы довольны результатами визита в Дубну, и надеемся, что сотрудничество с городом, высокотехнологичными предприятиями, расположенными на его территории, будет результативным, — сказал мэр Дунгуаня. — Достойные условия для бизнеса созданы в ОЭЗ «Дубна». Здесь много наукоемких компаний-резидентов, о которых я обязательно расскажу нашим предпринимателям. Поэтому в перспективе мы намерены продумать вопрос взаимодействия с ними, с Управляющей компанией и, возможно, локализации на территории подмосковной зоны китайских предприятий».

Источник: REGNUM
Читать дальше
Утверждены окончательные списки кандидатов на выборах в городской Совет депутатов Дубны

Территориальная избирательная комиссия Дубны утвердила окончательные списки кандидатов на предстоящих выборов в городской Совет депутатов. Итак, из этих людей уже 8 сентября мы выберем новых парламентариев на ближайшие пять лет

ОКРУГ №1
Схема избирательных округов города Дубны

Кочнев Геннадий Валерьевич - Самовыдвижение

Осипов Алексей Валентинович- Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Прокопов Сергей Александрович- Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России

ОКРУГ №2
Схема избирательных округов города Дубны

Куликов Сергей Александрович - Самовыдвижение

ОКРУГ №3
Схема избирательных округов города Дубны

Драчев Артем Викторович- Самовыдвижение

Иванов Николай Иванович- Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области

Крисько Анатолий Лаврентьевич - Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России

Насонов Павел Анатольевич - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Ореховская Анна Андреевна - Дубненское городское отделение Московского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"

ОКРУГ №4
Схема избирательных округов города Дубны

Васильев Игорь Иванович- Московское областное региональное отделение Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"

Вожов Никита Юрьевич- Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России

Семечкин Антон Владимирович - Дубненское городское отделение Московского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"

Урманов Виль Бариевич - Самовыдвижение

Шульгин Дмитрий Анатольевич - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

ОКРУГ №5
Схема избирательных округов города Дубны

Руденко Александр Иванович - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

ОКРУГ №6
Схема избирательных округов города Дубны

Савенков Владимир Александрович - Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России

Утриванов Анатолий Петрович- Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Честухин Антон Александрович - Самовыдвижение

ОКРУГ №7
Схема избирательных округов города Дубны

Биканов Иван Викторович - Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России

Гзиришвили Леонид Леонтьевич- Самовыдвижение

Крупская Евгения Михайловна - Дубненское городское отделение Московского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"

Крупский Анатолий Владимирович - Самовыдвижение

Мелихов Валентин Владимирович - Самовыдвижение

Подлесный Михаил Владимирович - Самовыдвижение

Шенцев Андрей Геннадьевич - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

ОКРУГ №8
Схема избирательных округов города Дубны

Акелин Александр Владимирович - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Доборович Геннадий Чеславович - Самовыдвижение

Ильин Антон Николаевич - Самовыдвижение

Коннов Владимир Борисович - Московское областное региональное отделение Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"

Кузнецов Алексей Сергеевич - Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России

Купцов Алексей Александрович - Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области

Сидоренко Сергей Борисович - Самовыдвижение

Тиняков Алексей Игоревич - Дубненское городское отделение Московского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"

ОКРУГ №9
Схема избирательных округов города Дубны

Аристархова Татьяна Викторовна - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Лачин Святослав Николаевич - Дубненское городское отделение Московского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"

Мельничук Наталья Анатольевна - Московское областное региональное отделение Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"

Попов Никита Дмитриевич - Самовыдвижение

Черных Игорь Вячеславович - Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России

ОКРУГ №10
Схема избирательных округов города Дубны

Андронов Сергей Владимирович - Самовыдвижение

Калачев Александр Владимирович - Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области

Мочалов Илья Евгеньевич - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Хора Михаил Юрьевич - Дубненское городское отделение Московского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"

ОКРУГ №11
Схема избирательных округов города Дубны

Айриян Николай Сержикович - Самовыдвижение

Никоноров Анатолий Валентинович - Самовыдвижение

Самохвалов Михаил Васильевич - Самовыдвижение

Тамонов Андрей Владимирович - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Чайников Павел Аркадьевич - Самовыдвижение

Шишков Михаил Сергеевич - Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России





ОКРУГ №12
Схема избирательных округов города Дубны

Быков Александр Валентинович - Самовыдвижение

Горовых Александр Алексеевич - Самовыдвижение

Дарда Андрей Викторович - Самовыдвижение

Егорова Ирина Валерьевна - Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области

Капитонова Ирина Сергеевна - Самовыдвижение

Ксенофонтов Александр Владимирович - Самовыдвижение

Пасько Александр Владимирович - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Семячко Сергей Владимирович - Дубненское городское отделение Московского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"

ОКРУГ №13
Схема избирательных округов города Дубны

Антипанов Евгений Викторович - Самовыдвижение

Злобина Елена Алексеевна - Самовыдвижение

Каганцов Игорь Михайлович - Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области

Карамов Альберт Флюсович - Дубненское городское отделение Московского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"

Мокеев Дмитрий Игоревич - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

ОКРУГ №14
Схема избирательных округов города Дубны

Адамов Михаил Александрович - Самовыдвижение

Викулин Ярослав Николаевич - Дубненское городское отделение Московского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"

Кравцов Виталий Иванович - Самовыдвижение

Трофимов Вячеслав Борисович - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Чихалов Дмитрий Иванович - Самовыдвижение

ОКРУГ №15
Схема избирательных округов города Дубны

Богачев Александр Дмитриевич - Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области

Кузьмин Антон Валерьевич - Самовыдвижение

Пузанкова Лариса Алексеевна - Самовыдвижение

Углов Евгений Дмитриевич - Самовыдвижение

ОКРУГ №16
Схема избирательных округов города Дубны

Маркова Наталья Андреевна - Самовыдвижение

Минаков Алексей Иванович - Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области

Шилин Дмитрий Владимирович - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Ширченко Марк Владиславович - Самовыдвижение

ОКРУГ №17
Схема избирательных округов города Дубны

Багинян Андрей Сергеевич - Самовыдвижение

Белоусов Вячеслав Георгиевич - Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области

Борисов Алексей Владимирович - Самовыдвижение

Жукова Инна Михайловна - Самовыдвижение

Шелепин Михаил Валерьевич - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Шестов Борис Васильевич - Самовыдвижение

ОКРУГ №18
Схема избирательных округов города Дубны

Клименко Александр Андреевич - Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России

Котик Николай Зиновьевич - Самовыдвижение

Сидоренков Алексей Вячеславович - Самовыдвижение

Соколов Сергей Константинович - Московское областное региональное отделение Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"

Туголукова Мария Александровна - Самовыдвижение

ОКРУГ №19
Схема избирательных округов города Дубны

Бычков Сергей Александрович - Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области

Николаев Валерий Павлович - Самовыдвижение

Пахомов Александр Вячеславович - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Сыркин Никита Вадимович - Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России

ОКРУГ №20
Схема избирательных округов города Дубны

Бас Сергей Николаевич - Самовыдвижение

Всеволожская Тамара Ивановна - Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области

Кравец Дмитрий Анатольевич - Самовыдвижение

Кудинов Евгений Сергеевич- Самовыдвижение

Куртасов Николай Вячеславович - Самовыдвижение

Мадфес Николай Юрьевич - Местное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" городского округа Дубна Московской области

Махнов Игорь Александрович - Московское областное отделение Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России

Наумов Вячеслав Геннадьевич - Самовыдвижение

Супрунов Иван Иванович - Самовыдвижение

Широков Игорь Евгеньевич - Самовыдвижение

К какому избирательному округу относится ваш адрес - можно узнать по ссылке »

Источник: Вести Дубны
Читать дальше

ГОРОД ДМИТРОВ.РФ
Поэт из Дмитрова стал фигурантом нового дела по «дадинской» статье

В среду Пресненский районный суд Москвы изберет меру пресечения для 34-летнего Константина Котова — программиста, который стал обвиняемым по редкой статье о неоднократных нарушениях на митингах (212.1 УК). «Медиазона» рассказывает о биографии человека, которому не повезло увлечься политическим активизмом в период повального преследования участников любых несанкционированных мероприятий.

Товарищи

13 августа, середина рабочего дня. Погода в Москве хорошая. У одного из зданий администрации президента на Старой площади стоит мужчина лет 50-ти, в руках он держит плакат с надписью «Константин Котов преследуется по УК за защиту политзаключенных. Свободу защитнику свободы».

Это поэт, научный сотрудник Института пресноводного рыбного хозяйства Николай Рекубратский из Дмитрова. В свободное от работы время он вместе с несколькими единомышленниками администрирует фейсбук-группу «Сенцов. Обмен. Сегодня и ежедневно».

Рекубратский говорит, что участники сообщества с 6 сентября 2018 года каждый рабочий день устраивают здесь одиночные пикеты. Обычно пикетчики требуют обмена российских и украинских военнопленных по формуле «все на всех», но сегодня ночью по уголовному делу был задержан их товарищ, 34-летний программист из Москвы Константин Котов, один из авторов идеи ежедневных пикетов и их активный участник.

«Познакомились примерно год назад на пикетах в поддержку Олега Сенцова, который в то время голодал, и его голодовка в поддержку других политзаключенных на многих людей, в общем-то, далеких от политической активности и повлияла. Но Костя немножко раньше — я точно не знаю — участвовал в каких-то шествиях, — рассказывает Николай. — Он говорил, что совершенно не знал, кто такой Сенцов, но потом в интернете, когда голодовка началась, это произвело на него очень сильное впечатление, и вот он стал его поддерживать».

Тут к подъезду АП подходят другие активисты; один молодой человек передает Рекубратскому свое письменное поручительство за Котова — завтра суд должен избрать ему меру пресечения. Люди, которые заходят в здание АП, уже не обращают внимания на пикетчиков.

«Жизнь складывалась так, что появлялись все новые какие-то события, несправедливости, и Костя не мог на них не реагировать. Принимал участие в пикетировании, был неоднократно задержан», — продолжает Рекубратский.

Судя по странице на фейсбуке и рассказам знакомых, Котов поддерживал активистку «Открытой России» Анастасию Шевченко, Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, администрировал телеграм-канал «#СтопФСБ», посвященный арестованным по «пензенскому делу» и участникам «Нового величия» и пытался помочь аспиранту МГУ Азату Мифтахову — то есть сопереживал фигурантам почти всех текущих уголовных дел с политической подоплекой.

Единомышленники Котова вспоминают и другие истории, в которых Константин то покупает лекарства для обвиняемой по делу «Нового величия» Анны Павликовой, то собирает передачи арестованным украинским морякам.

При этом на фейсбуке Котов указал, что работает в компании DSSL, производящей системы видеонаблюдения, в частности, программное обеспечение для распознавания лиц.

«Человек подрывался на любую несправедливость и всегда выходил, реагировал и стоял [в пикете], его позиция всегда была в каких-то максимально мирных рамках», — вспоминает активистка Анна Бабичева.

«На марше [памяти] Немцова в феврале Костя по какой-то причине передал мне свой плакат, такой хорошо оформленный: там кресты, бомбы силуэтами и просто надпись „Нет войне“. Большой плакат формата А1, я очень люблю с ним стоять. Я его условно называю — это мой любимый Костин плакат», — говорит Григорий Симаков, волонтер мемориала «Немцов мост», участник «Движения 14%" и пикетов за обмен «всех на всех».

Протестная активность и стала причиной возбуждения в отношении Котова уголовного дела по статье 212.1 УК (неоднократное нарушение порядка проведения митинга, шествия или пикета).

Дело

Согласно постановлению о возбуждении, уголовное дело основано на трех административных материалах, по которым Константин Котов привлекался за последние полгода, при этом в документе упоминаются даже не три, а четыре правонарушения.

Первое административное дело касается призывов к участию в акции на Трубной площади 19 июля в связи с выборами в Мосгордуму, которые активист разместил на фейсбуке. За это Тверской суд Москвы признал его виновным в организации публичного мероприятия без уведомления (часть 2 статьи 20.2 КоАП) и арестовал на десять суток.

Затем 12 июня Котов участвовал в шествии в поддержку журналиста Ивана Голунова — Пресненский суд оштрафовал его на 15 тысяч рублей, признав виновным в создании помех транспорту и пешеходам (часть 6.1 статьи 20.2 КоАП).





Третий протокол на Котова составили за участие в шествии 13 мая после схода у здания ФСБ в поддержку фигурантов дел «Сети» и «Нового величия». На этот раз Мещанский суд признал его виновным в повторном нарушении закона о митингах (часть 8 статьи 20.2 КоАП) и арестовал на пять суток.

10 августа в районе Старой площади Котов вновь принял участие в несогласованной акции, по данным следствия, скандируя лозунги: «Допускай», «Путин — вор», «Мы здесь власть», «Долой Путина», «Один за всех, все за одного» и «Россия будет свободной».

После разгона этой акции Котов две ночи провел в ОВД «Соколиная гора». 12 августа его отпустили под обязательство о явке для встречи с представителем Следственного комитета, а через несколько часов вновь задержали и увезли на допрос в СК.

Адвокат проекта «ОВД-Инфо» Мария Эйсмонт описала задержание активиста так: «Налетели сзади, повалили на землю, выкручивали руки, спрашивая при этом: „Константин, какие ваши политические взгляды?“». При досмотре в СК у него нашли Уголовно-процессуальный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, «книжку „Крым наш“, сумку со стихами львовского поэта, плакат „Допускай“».

«Потом нашли красный диплом инженера- математика. „Молодец!“ — похвалил следователь», — рассказывала защитник.

Ближе к ночи стало известно, что на молодого человека возбуждено дело по сравнительно редкой статье 212.1 УК. После освобождения Ильдара Дадина, по данным «Медиазоны», ее применяли только дважды: против лидера коломенского мусорного протеста Вячеслава Егорова и против Андрея Боровикова, участника протестов в Шиесе.

Дальше последовал ночной обыск. «Время уже становится утреннее, за окном светает. На пол гостиной складывают найденные плакаты: „Свободу Пономареву“, „Свободу Насте Шевченко“, „Свободу политзаключенным!“. „Костя, у тебя пакеты есть все это сложить?“ — „Есть мусорные“. — „Пойдут“. Швейная машинка. „Зингер?“ — „Нет“. Еще плакаты. „Сколько же у тебя этого добра“, — замечает оперативник», — описывала обыск Эйсмонт. Утром 13 августа Котову предъявили обвинение.

«К большому сожалению, статья 212.1 УК которую называли „спящей“, проснулась и заработала. Причем как в случае с Егоровым, так и в случае с Котовым, вопреки известному постановлению Конституционного суда работает „формальный“ подход: есть три вступивших в силу решения суда по статье 20.2 КоАП за полгода, на четвертый раз — пожалуйте, уголовное дело, — комментирует адвокат. — А то, что при этом люди, „несогласованно“ протестуя, дорогу по зебре переходят, никого не волнует. Конституционный суд предписал наказывать уголовным преследованием только тех протестующих, которые делают что-то опасное. Вот система показывает, что для нее сам по себе выход без спроса опасен и, значит, преступен».

Авторы: Анна Козкина, Дима Швец, Елизавета Пестова.

Редактор: Дмитрий Ткачев.

По техническим причинам заголовок «Медиазоны» был изменен.

Источник: Медиазона
Читать дальше
В Дмитрове экс-глава сельского поселения приговорён к двум годам лишения свободы

Сегодня в Дмитровском городском суде прокурор запросил наказание для экс. руководителя МУП «Дмитровское управление ЖКХ» с уставным фондом 450 000 000 рублей, экс.главу Габовского сельского поселения Валентина Муратова, в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Муратов обвиняется в совершении мошенничества (хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием), совершенного в особо крупном размере». . предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено 26 марта 2018 года СО по г. Дмитров ГСУ СК РФ по Московской области.

Муратов, являясь заместителем главы администрации сельского поселения Габовское Дмитровского района, то есть должностным лицом, используя свои служебные полномочия, имея преступный умысел, приобрёл в свою собственность и собственность супруги два земельных участка площадью 1500 и 2500 квадратных метров, находящихся в границах земельного участка площадью 3 тыс. 848 квадратных метров, являющегося собственностью потерпевшего.





Дело № 1-203/2019 ведет судья Дмитровского городского суда Джульетта Бандура.

В.В. Муратов приговорён Дмитровским городским судом к двум годам лишения свободы в колонии общего режима.

Судебные приставы надели наручники в зале суда бывшему главе габовского поселения, руководителю местного отделения партии "Единая Россия", руководителю МУП "ЖКХ" г.Дмитрова Валентину Муратову, за мошенничество с земельными участками.

Читать дальше





ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
28 мая 2019
Застройщик домов по улице Фрунзе в Кимрах, спустя 4 года, получил реальный срок


В 2015 году девять многоэтажных домов на улице Фрунзе в Кимрах попали под программу переселения из ветхого и аварийного жилья.

По информации следствия, у жителя областной столицы Михаила Бакурова появилась идея присвоить себе бюджетные средства, направленные на улучшения условий жизни горожан.

На тот момент одним из учредителей строительного ООО являлся родственник злоумышленника. Однако, как выяснилось, все решения принимал фигурант и, пользуясь случаем, мужчина убедил директора организации передать ему полномочия на представление интересов застройщика. Тот, в свою очередь, подписал доверенность на Михаила, позволяющую ему решать все необходимые вопросы.

Преследуя свои преступные умыслы, злоумышленник представил властям города гарантийное письмо, согласно которому застройщик брал на себя обязательства благоустроить территорию до лета 2015 года. И получил более 12 миллионов рублей, около 5 из которых предназначались на создание детской площадки, благоустройство газонов, покрытий тротуаров, а также на озеленение территории и укладку бортового камня.





К моменту сдачи ничего из вышеперечисленного выполнено не было: люди ходили по грязи, а фундаменты домов постоянно подмывало после обильных осадков.

«Вместо дорог около домов накопали канавы, в которых скапливается вода после обильных дождей, подмывается основа дома. Готовьтесь в следующем году снова нас расселять», — рассказали новоселы.

Противоправную деятельность мошенника пресекли сотрудники УФСБ России по Тверской области в результате проведенного комплекса оперативно -розыскных мероприятий.

Следствие установило, что деньги, предназначенные на облагораживание дворов, были перечислены со счета застройщика на счет фирмы, принадлежащей Михаилу.

Мужчина признал свою вину и постарался компенсировать похищенное.

Центральный районный суд признал злоумышленника виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок три года и три месяца, а также Михаил обязуется выплатить штраф в размере 4 млн 657 тысяч рублей. Часть средств мужчина успел вернуть еще до начала процесса.

Источник: ГТРК Тверь

Читать дальше

24 мая 2019
Предвыборное лето: горячие Кимры с холодной водой при полной безответственности муниципалитета


Ситуацию с отсутствием горячего водоснабжения в одном из крупнейших городов Тверской области трудно назвать простым стечением обстоятельств.

На этой неделе на заседании правительства Тверской области обсуждали подготовку региона к новому отопительному сезону. Губернатор подчеркнул, своевременная и качественная подготовка к отопительному сезону, а также его безаварийное прохождение – прямая ответственность глав муниципалитетов.

В городе Кимры глава муниципалитета Светлана Брагина готовится к отопительному сезону в авральном режиме, принимая на городской баланс имущество, включая тепловые сети и котельные, прекратившего деятельность МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство». Теплоснабжающее предприятие находилось в процедуре банкротства с 2012 года. Год назад прошли открытые торги по продаже имущества банкрота, которые из-за отсутствия участников не состоялись. Начиная с этого момента, арбитражный управляющий неоднократно обращался в администрацию Кимр с требованием принять нереализованное социально значимое имущество МУП «ВКХ». Необходимых для этого действий со стороны администрации Брагиной сделано не было, как будто не были очевидны последствия затягивания ситуации. В феврале 2019 года заняться этим вопросом чиновников обязал уже Арбитражный суд Тверской области.

Финализация многолетнего банкротства МУП «ВКХ» произошла стремительно. 29 апреля в двух больших районах Кимр на левом берегу Волги отключили горячую воду, и в этот же день в кабинет Брагиной был приглашен Максим Литвинов – бывший мэр города, фигурант громкого уголовного дела. Занимательную видеозапись встречи опубликовали в соцсети.

«В городе сложилась напряженная ситуация, остро стоит вопрос о назначении директора МУПа, который сможет продолжить работу этих котельных [имущество обанкроченного МУП «ВКХ»], работу по снабжению города теплом и горячей водой. Администрация очень обеспокоена отсутствием директора», – озабоченно предложила Максиму Литвинову занять должность директора нового МУПа глава муниципалитета.

Литвинов согласился, но сразу поставил Брагиной условия. По его словам, работать в компании он сможет 4-5 месяцев, как раз до начала отопительного сезона. «За это время мы сумеем подготовить соответствующие кадры, и после проведения ремонтных работ отлаженный механизм будет передан в руки постоянному руководителю», – объяснил Литвинов.

Есть сомнения в том, могла ли Брагина в принципе сделать такое предложение Литвинову еще пару недель назад. Но 18 апреля решением Московского районного суда Твери он был временно отстранён от должности председателя Кимрской городской Думы. Впрочем, на официальном сайте муниципалитета Литвинов по-прежнему является спикером городского парламента, именно в этой должности он поздравлял кимряков с Днем Победы в муниципальной газете.

Кроме того, формат предложения о трудоустройстве выглядит невероятно пафосно для уровня директора очередного МУПа. Хотя, может быть, это привычная ситуация для госпожи Брагиной, уже два года руководящей городом с приставкой и.о.

Вызывает умиление, как в Кимрах держат за дураков собственных жителей, на чьи налоги и действуют муниципальные чиновники, и для чьего внимания, видимо, была разыграна этf плохо поставленная трагикомедия. Например, не было проведено даже формального конкурса на замещение должности директора МУП.


Не обсуждался и вопрос о заработной плате новоиспеченного директора, хотя многим понятно, что это не главное. Основное – удержаться всей этой литвиновско-брагинской структуре у власти в городе на следующие пять лет.

Собственно муниципальное унитарное предприятие «Городское хозяйство», которое предложили возглавить Максиму Литвинову, отнюдь не новая структура, оно было создано в сентябре 2005 года. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основной вид деятельности – «Деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей». В апреле 2016 годf к видам деятельности предусмотрительно добавилось «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха».

С учетом того, что в сентябре в Кимрах пройдут выборы депутатов городской думы, со стороны история с перемещениями экс-председателя по должностям воспринимается некой политической игрой, в которую оказались вовлечены и в значительной мере стали заложниками ситуации жители двух районов города.


Именно поэтому Литвинов, принимая предложение Брагиной о назначении директором муниципального предприятия, акцентировал внимание на возможности работать только несколько месяцев. До сентября крайне важно сохранить какую-нибудь ключевую должность в муниципалитете, не заявляться же на выборы безработным.

Трудно представить, что все три летних месяца город в непосредственной близости от Москвы так и просидит без горячего водоснабжения, хотя в бытность Литвинова мэром подобные вещи случались. В любом случае, вся государственная система будет искать выход, чтобы скорее исправить ошибки муниципалитета и вернуть в квартиры горожан достижения цивилизации. И можно будет записать еще одно интервью, из которого будет следовать, что спасти этот город кроме Максима Литвинова оказалось некому. Дата выхода такой видеозаписи непременно будет самой выгодной.

Но в реальности ситуация сразу показала, кому не нужно торопиться с возвратом отопления в дома кимряков. «Мы сегодня переговорим со специалистами, которые переходят из «ВКХ» [в МУП «Городское хозяйство»], и к вечеру документы будут уже в «Газпроме», – прокомментировал свое назначение Максим Литвинов. Он добавил, что оформление договора на поставку газа для его предприятия займет от одного до двух месяцев. Именно столько Литвинов попросил горожан подождать горячей воды.





Но по данным ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» заявление на заключение договора поставки газа от кимрского МУП «Городское хозяйство» поступило только 6 мая. Первомайские праздники оказались важнее для отстраненного мэра. Да и заявление отправлено для проформы, поскольку любой чиновник понимает, что нет смысла подавать заявления без необходимых приложений. «К заявлению на заключение договора поставки газа не были приложены документы, подтверждающие принадлежность газоиспользующего оборудования МУП «Городское хозяйство» на праве собственности или на ином законном основании; также не приложены технические паспорта на указанное оборудование. На основании федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» субъект, не имеющий газоиспользующего оборудования (принадлежащего ему на праве собственности или ином законном основании), не вправе требовать от поставщика газа заключения договора поставки газа», – добавили в ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

В компании отметили, что задолженность МУП «ВКХ» за отобранный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» составляет 291 млн руб. В реестр требований кредиторов должника включена задолженность МУП «ВКХ» на сумму 49,95 млн. руб. Остальная задолженность взыскивается с МУП «ВКХ» в рамках ежемесячной претензионно -исковой работы.

Более того, главную причину банкротства МУП «ВКХ» Максим Литвинов видит не в неэффективной работе руководства муниципалитета, а в том, что установленные РЭК Тверской области тарифы на тепловую энергию не являются экономически обоснованными. «Допустим, в 2005 году в тарифе было примерно 60% энергоресурсов, на сегодняшний день эта цифра близка к 90%. Получается, что на ремонт, заработную плату и так далее остается только 10%. Из-за того, что тариф не является экономически обоснованным, мы имеем такую ситуацию с котельными», – рассуждает Литвинов.

Но вот удивительно, ни один другой город Тверской области не оказался с отключенным за долги горячим водоснабжением с учетом единой для региона тарифной политикой. И очевидно, что у города Кимры были все возможности на своевременное исправление ситуации, но желания ее разрешать не было.

Официально в должность директора МУП «Городское хозяйство» экс-мэр, экс-председатель Кимрской городской Думы вступил 16 мая. По данным Tverigrad.ru, только на днях в «Газпром межрегионгаз Тверь» повторно поступил пакет документов от кимрского предприятия. Сейчас они находятся на рассмотрении.

Между тем ситуация с горячей водой развивается. На совещании в администрации города, состоявшимся 14 мая, обсудили отключение горячего водоснабжения жителям Заpеченской части города. Как пояснил заместитель главы администрации Юрий Ольгин, на местную котельную была прекращена подача газа в связи с банкротством предприятия ООО «Гоpэнеpго». «Газпром межрегионгаз Тверь» относит кимрское «Горэнерго» к категории крупных должников, не платящих более года. «Долг этого предприятия на 1 мая 2019 года составляет 85,5 млн рублей», – уточнили в компании.

Добавим, 22 мая имущество ООО «Гоpэнеpго» выставлено на торги. Любопытно, что знакомясь с базами данных муниципальных и коммерческих организаций, работающих в коммунальной инфраструктуре города Кимры, среди бывших руководителей и учредителей встречаются одни и те же фамилии. При этом их предполагаемые однофамильцы фигурируют в администрации города и списках действующих депутатов местной Думы.

На сегодняшний день большая часть города осталась без горячей воды, а это более 20 тысяч российских граждан. Даже обычным людям понятно, череду банкротств ключевых инфраструктурных предприятий, произошедших одновременно, нельзя отнести к случайностям. Обычно такие вещи происходят накануне важных политических событий, к которым, несомненно, следует отнести выборы нового созыва Кимрской городской Думы. Именно депутаты после получения мандатов будут выбирать главу города. Города, который внезапно оказался формально не только без руководителя представительной власти (да и можно сказать – всей власти), но и реально без горячей воды.

А что касается персональной ответственности за подготовку к отопительному сезону Светланы Брагиной как перед губернатором Тверской области, так и перед жителями города, то и она наступит только после сентябрьских выборов. К тому времени и у МУП «Городское хозяйство» будет новый директор, поменяется как Дума, так и руководство города.

Удивляет в этой ситуации, конечно, не только полная безответственность, но и безнаказанность литвиновско-брагинских структур, они словно ничего не боятся. Впрочем зачастую и прокуратура и другие правоохранительные органы могут достаточно оперативно «возбуждаться» из-за, например, отсутствия коммунальных услуг в одном доме в течение всего-то двух-трех суток. В Кимрах прошел уже почти месяц, и проблемы касаются десятков тысяч граждан. Думается, можно не бояться поискать виновных в этой ситуации. Людям именно сейчас, перед походом на избирательные участки, надо быть уверенными, что они могут доверять власти, что она работает эффективно и не в исключительно личных интересах.

Будем следить за развитием ситуации.

Источник: Tverigrad.ru
Читать дальше

22 мая 2019
Кимры: сносить нельзя сохранить. Минтуризма просит оставить дом, а Минстрой – уничтожить


Улица Московская в Кимрах, на которой со времен нэпа сохранилось множество деревянных домов в стиле модерн, включена в государственную программу развития туризма «Волжское море». Строения, по идее, нужно поддерживать – это понимают и местные активисты, радеющие за сохранение старины, и министерство туризма. Однако дом № 16/5 был включен в программу переселения из ветхого и аварийного жилья, жители переселены, и здание теперь полагается снести, за что и выступает кимрская администрация. Почему в Тверской области правая рука не ведает, что творит левая?

Как поссорились Минтуризм с Минстроем

Предприниматель в сфере туризма Виктория Янкевич активно борется за сохранение исторического облика города. На своей странице в «Фейсбуке» она написала:

«Программой «Волжское море» подразу­мевается благоустройство улицы Московской, известной своей застройкой в стиле модерн времен нэпа. Подобных домов по всей стране можно по пальцам сосчитать. Редкое явление. А в Кимрах целая улица сохранилась. Практически все дома на улице частные. А один дом муниципальный. Имеет адрес: улица Московская, 16/5. Дом недавно расселили по программе переселения из ветхого жилья. И теперь администрация Кимр намерена снести его, так как если этого не сделать, то не продать землю под домом. Вот и получается, что одно министерство привлекает деньги, чтобы сохранить и благоустроить, а другое (Минстрой) – за те же бюджетные деньги сносит историческую застройку».

Виктория предоставила ответ из Министерства туризма Тверской области:

«Ваш вопрос о сохранении исторической застройки по ул. Московской, а именно дома № 16/5, был обсужден на рабочем совещании с заместителем главы администрации по социальным вопросам Петрухно Екатериной Григорьевной… В связи с требованием Программы предоставления жилья взамен ветхого ветхое строение подлежит сносу. Продажа земельного участка с неснесенным зданием запрещена законом. Возможности сохранения данного строения не имеется. Памятником данный дом не является».

Однако к сносу этот дом не готов. По информации от кимрских волонтеров, там продолжает проживать пожилая пара, которую не смогли переселить. Более того, их соседи на втором этаже приватизировали квартиру и судятся с администрацией, никуда уезжать не собираются.





Волонтеры выстраивают связи

За сохранение дома выступают и волонтеры проекта «Том Сойер Фест Кимры», в прошлом году своими силами восстановившие фасад дома № 36 на улице Кирова, а в этом году планирующие заняться домом № 25 на улице Московской.

«Караван» поговорил с координатором проекта Алексеем Молчановым, который профессионально занимается реставрацией, в частности мебели в фондах Музея архитектуры имени А.В. Щусева в Москве.

– Дом № 16/5 уникальный, он не только ценный градоформирующий объект, держащий угол улиц, но и имеет внутри так называемую кимрскую планировку и фасадную композицию. Таких домов в городе осталось совсем мало, а уж тем более двухэтажных так и вообще по пальцам пересчитать. Если его снесут, это будет очень печально. Виной всему – досадная несогласованность действий различных министерств.

– Расскажите о проекте «Том Сойер Фест». Почему вы решили сейчас сосредоточиться на улице Московской?

– Улица вошла в областную программу «Волжское море», и мы решили привлечь к ней внимание в том числе местных жителей, чтобы они бережнее относились к своим домам. К дому № 25 мы присматривались давно, но в прошлом году не сумели договориться с хозяевами, а в этом году, после успешной реализации проекта на улице Кирова, хозяева пошли нам навстречу, и мы были этому очень рады, ведь такой дом достоин того, чтобы стать украшением улицы. На данный момент с хозяевами проект работ уже согласован, теперь осталось согласовать его с администрацией.

– Зачем требуется согласование с администрацией?

– Внешний вид города – это прерогатива администрации. Как бы необычно это ни звучало, но фасады домов принадлежат городу и жителям в целом, а их внешний вид, на мой взгляд, должен обсуждаться на всех уровнях, в том числе и административных. Мы стараемся, чтобы цветовое решение фасадов этих домов соответствовало оригинальному стилю модерн, ведь у каждого стиля есть своя палитра цветов. Также мы советуемся и с профессионалами в области архитектурной реставрации. Чем больше точек зрения, тем обдуманнее и правильнее будет решение и конечный результат.

– Какие работы вы планируете сделать?

– Очистка древесины от старой краски, грунтование, покраска. Цвет будет оливкового оттенка – это уже решено. Кроме того, планируем восстановить балкон, шпиль на башенке и воссоздавать декоративные отливы, которые были утрачены.

– Какими силами вы все делаете?

– Финансово нам помогает фонд Ильи Варламова «Внимание», также мы приглашаем к сотрудничеству благотворителей, предпринимателей и депутатов города. Стараемся делать ставку именно на местный ресурс. Ведь в Кимрах живут прежде всего кимряки! В работах примут участие около 15 волонтеров, возможно и больше. С каждым годом наша волонтерская семья ширится! А воссозданием шпиля займусь я, так как я сам работаю с деревом. Уже сняты обмеры с похожего дома, где сохранился такой шпиль и отливы. Думаю, что все будет воссоздано максимально достоверно. Мы надеемся также на помощь всех неравнодушных кимряков и гостей города и ждем их у нас на площадке «Том Сойер Фест Кимры – 2019»

***

Как видим, неравнодушные жители города улавливают тренд, в котором должен развиваться город, и кооперируются для решения общих задач с фондами, бизнесом, согласовывают свои действия с администрацией. А главное, они показывают пример собственникам домов, как нужно относиться к архитектурному наследию Кимр: к сожалению, пока не все понимают, что обшивать пластиком фасад – значит губить облик города.

В то время как волонтеры выстраивают связи, на уровне чиновников связи разрушаются, что превращает ситуацию в Кимрах в иллюстрацию к басне Крылова «Лебедь, рак и щука». К сожалению, рассогласованность наблюдается не только на примере улицы Московской – вспомним хотя бы неудавшиеся выборы главы города, за которыми последовал уход с должности председателя думы местного кардинала Максима Литвинова по требованию суда и появление его в кресле руководителя местного МУП.

Кимры как будто постоянно ломают планы губернатора Игоря Рудени. Однако в данном случае проблема в рассогласованности министерств, которые находятся в подчинении губернатора, и в его силах урегулировать этот конфликт.

Дмитрий Кочетков

Источник: Караван
Читать дальше

13 мая 2019
Судьбу уголовного дела Максима Литвинова будет решать лично генпрокурор России Юрий Чайка


Как стало известно “Ъ”, следственное управление (СУ) Следственного комитета России (СКР) по Тверской области предъявило окончательное обвинение бывшему мэру города Кимры Максиму Литвинову в получении взятки в особо крупном размере от руководства ПАО «Тандер» (продуктовая сеть «Магнит») и незаконной выплате социальной субсидии бывшему работнику его администрации. Ранее первый заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман признавал предъявленное чиновнику обвинение недоказанным и противоречащим закону. Теперь защита опротестовала действия следствия в жалобе генеральному прокурору России, и окончательное решение остается за Юрием Чайкой.

Расследование, основным фигурантом которого является бывший глава муниципального образования «Город Кимры» Максим Литвинов, длится уже почти четыре года. Чиновника задержали еще 1 октября 2015 года по подозрению в получении 18 млн руб. якобы в качестве взятки от руководства ПАО «Тандер» за выделение в 2011 году земельного участка под строительство гипермаркета сети. Вскоре региональным управлением СКР действия Максима Литвинова были квалифицированы как получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ).

По версии следствия, с целью получения взятки Максим Литвинов вступил в преступный сговор с руководством ПАО «Тандер» о предоставлении компании земельного участка в аренду для строительства гипермаркета сети. К реализации преступления чиновник привлек председателя комитета по управлению имуществом мэрии Галину Румянцеву и местную предпринимательницу Валентину Чапаеву. По материалам дела, градоначальник в 2011 году передал госпоже Чапаевой земельный участок площадью около 17 тыс. кв. м. на улице 50 лет ВЛКСМ города Кимры в аренду под строительство торгово-развлекательного центра. Госпожа Чапаева, не найдя финансирование, переуступила по заключенному ею договору свое право аренды на участок компании «Тандер» за 18 млн руб. Деньги компания перечислила на расчетный счет индивидуального предпринимателя Чапаевой в Тверьуниверсалбанке. Моментом получением взятки мэром Литвиновым следствие считает поступление денег от ПАО «Тандер» на счет предпринимательницы.

Сотрудники ПАО «Тандер» отрицали преступный характер сделки с госпожой Чапаевой и факт передачи взятки мэру Литвинову, в связи с чем их уголовное преследование следствием по даче взятки (ст. 291 УК РФ) было прекращено, так как «взяткодатель не знал и не понимал, что за переуступку права аренды на возмездной основе он платит взятку».





Кроме этого, Максиму Литвинову следствие инкриминировало растрату бюджетных средств в размере 419,6 тыс. руб. при реализации региональной программы «Обеспечение жильем молодых семей». По версии следствия, глава города разрешил сотруднице его администрации приватизировать муниципальную однокомнатную квартиру одновременно с предоставлением ее семье социальной субсидии. Таким образом, мэр Литвинов, по материалам дела, растратил вверенные ему бюджетные средства.

В октябре 2016 года СУ СКР по Тверской области, завершив расследование, направило обвинительное заключение в отношении фигурантов Максима Литвинова, Галины Румянцевой и Валентины Чапаевой на утверждение в областную прокуратуру. Вячеслав Росинский, в то время прокурор региона, пришел к выводу, что «обвинения не соответствуют фактическим установленным по уголовному делу обстоятельствам, что препятствует его направлению в суд». По мнению прокурора, «в ходе следствия не получены доказательства, свидетельствующие о совершении Литвиновым М. Ю. каких-либо действий по распоряжению участком вопреки установленному порядку». Прокурор решил, что сделка с участком носила гражданско-правовой характер, никем не была оспорена или признана незаконной, не усмотрел областной прокурор и доказательств передачи мэру взятки.

Следствие еще дважды предпринимало попытки отправить в суд уголовное дело в отношении Максима Литвинова и его предполагаемых сообщниц и каждый раз получало прокурорский отказ. В конце концов оно обратилось с жалобой на прокурора Тверской области к первому заместителю генпрокурора РФ Александру Буксману. Однако и он, изучив материалы, пришел к выводу, что «по делу не добыто доказательств личного получения Литвиновым М. Ю. денежных средств, перечисленных ПАО "Тандер" на банковский счет Чапаевой», а также указал на несоответствие обвинения фабуле ст. 290 УК РФ. В итоге первый заместитель генпрокурора своим постановлением возвратил дело следователю.

Не согласившись с доводами первого заместителя генпрокурора, в апреле текущего года СУ СКР по Тверской области предъявило Максиму Литвинову повторное обвинение в получении взятки от ПАО «Тандер» и растрате, указав в постановлении прежние основания.

По словам адвоката Максима Литвинова Павла Зайцева, «обвинение является правовым парадоксом». «По материалам дела взяткодатель — сотрудники ПАО "Тандер" не знали, что дают взятку, а посредник Чапаева не была лично знакома с взяткополучателем Литвиновым и взятку ему не передавала. По обвинению, договоренности между взяткодателем, посредником и взяткополучателем отсутствовали. Никаких юридических действий Литвинов как мэр города Кимры в пользу компании ПАО "Тандер" не выполнял, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ. По вышеуказанным обстоятельствам уже высказывалась как областная, так и Генеральная прокуратура России»,— сказал господин Зайцев. По словам господина Зайцева, предъявление следствием Максиму Литвинову обвинения, негативная оценка которому уже дана первым заместителем генпрокурора России, побудило защиту обратиться с жалобой непосредственно к генпрокурору Юрию Чайке, чтобы он вынес свое окончательное решение по делу.

Юрий Сенаторов

Источник: Коммерсантъ
Читать дальше

Яндекс.Метрика

Другие способы найти нас

Facebook
В Контакте
Одноклассники
YouTube
Twitter

Разработка G&G Студия
ГОРОД.РФ © 2014 - 2019 Город-Кимры.ru