Поиск по сайту   
+7 (905) 606 01 96
79056060196@ya.ru
Общественный информационный портал города Кимры

Дата: 17 ноября 2017

Бюджет Тверской области: за самые плохие финансовые показатели Кимры получат поощрение


16 ноября депутаты Законодательного Собрания Тверской области приняли в первом чтении региональный бюджет на 2018 год. Главный финансовый документ Верхневолжья парламентариям представила министр финансов Тверской области Ирина Северина.

Как сообщила главный финансист региона, доходы бюджета Тверской области в 2018 году составят 51 млрд 834,6 млн рублей, расходы – 53 млрд 329,1 млн рублей.

Как и в предыдущие годы бюджет Тверской области 2018 года имеет социальную направленность: более 75 % расходов региональной казны пойдут на социальные нужды населения, образование, здравоохранение, спорт и культуру. Значительная сумма – более 4 млрд рублей – заложено на развитие дорожной сети Тверской области. На поддержку сельского хозяйства в верхневолжской казне в грядущем году предусмотрен 1 млрд 880 млн рублей. Кроме того, в 2018 году в бюджете Тверской области впервые заложены средства на развитие туризма.

Депутаты регионального Законодательного Собрания собрания, согласившись с распределением средств по основным направлениям развития Тверской области, поинтересовались, по каким критериям распределялись деньги между муниципальными образованиями. В частности, вопрос о методологии прозвучал от председателя постоянного комитета ЗС по экономической политике и предпринимательству Олега Лебедева. Парламентарий отметил, что, согласно проекту регионального бюджета, в 2018 году финансовое поощрение должны получить города, которые показывают самые плохие экономические показатели, такие как Кимры и Вышний Волочёк. Коллегу поддержал председатель постоянного комитета Заксобрания по транспорту и жилищно-коммунальному комплексу Станислав Петрушенко.

В то же время, по мнению члена постоянного комитета ЗС по бюджету и налогам Людмилы Воробьевой, споры об уравнивании бюджетной обеспеченности необъективны по отношению к жителям Тверской области.

«Мотивация участия муниципалитетов в экономике региона – это основа развития», – уверен заместитель председателя Законодательного Собрания Тверской области Виктор Константинов, поэтому вице-спикер попросил представителей Правительства Тверской области подготовить подробный доклад по методике межбюджетных отношений и представить его на профильном комитете.

Заместителя поддержал председатель областного парламента Сергей Голубев.

«За последний год мы не выработали адекватной методики стимулирования муниципальных образований к развитию, к этому вопросу мы вернемся в ближайшее время», – сказал он.

Со своей стороны заместитель председателя постоянного комитета ЗС по экономической политике и предпринимательству Ирина Шереметкер высказала предложение разработать меры поддержки для местных туроператоров. По мнению депутата, они необходимы, чтобы защитить тверской рынок от поглощения федеральных туристических компаний.

Что касается дорожной отрасли, то заместитель председателя постоянного комитета ЗС по экономической политике и предпринимательству Владимир Барастов отметил, что в бюджете необходимо закладывать деньги не только на развитие дорожной сети, но и на подведение коммуникаций.

«Если за дорогой не придут сети и коммуникации, то это останется скрытым потенциалом, который не будет развиваться», – пояснил он.

Заместитель председателя регионального парламента Виктор Константинов предложил взять на жесткий контроль ситуацию с адресной инвестиционной программой. ПО его мнению, в первую очередь нужно обратить внимание на сроки контрактования.

Вице-спикер также предложил увеличить размер средств, которые идут от депутатов на программу поддержки местных инициатив. По его словам, этот год показал, что деньги, которые были направлены в поселения и городские округа по ППМИ, были востребованы населением, многие вопросы жителей территорий были решены.

«Что касается бюджета в целом, можно критиковать, можно говорить о положительных моментах, – отметил Виктор Константинов. – В целом он сформирован гораздо прагматичнее, чем в прошлом году, что подтверждает создание фонда поддержки промышленности и серьезная поддержка сельского хозяйства».

По итогам обсуждения депутаты Законодательного Собрания Тверской области приняли проект закона о региональном бюджете в первом чтении, сообщила пресс-служба верхневолжского парламента.

Источник: Тверская неделя
Дата: 17 ноября 2017 | Кол-во просмотров: 288





ГОРОД ДУБНА.РФ
Стали известны кандидаты в главы Дубны, 6 декабря его выберут депутаты

После досрочного ухода со своего поста предыдущего главы Дубны Вячеслава Мухина был объявлен конкурс на замещение освободившейся должности.

Напомним, главу города теперь выбирают депутаты из кандидатур, представленных им специально созданной конкурсной комиссией. От Дубны в состав этой комиссии вошли директор ОИЯИ Виктор Матвеев, директор ГосМКБ «Радуга» Владимир Трусов, председатель дубненской Общественной палаты Виктор Катрасев, президент ТПП города Владимир Бобров и зампред Совета депутатов Михаил Подлесный. Еще пятеро членов комиссии – сотрудники Главного управления территориальной политики Подмосковья – фамилии их дубненцам ни о чем не скажут, поэтому не станем перечислять.

Комиссия принимала заявки от кандидатов до 23 ноября. Всего было подано 5 заявок. Первым подавшим заявления стал, естественно, Максим Данилов – нынешний и.о. главы администрации, за которым стоят высшие руководители области и которого уже давно прочат в новые мэры. Еще два кандидата – напрямую зависимые от Данилова люди, что дает повод считать их чисто техническими «спойлерами», которые просто обеспечивают массовость. Это начальник управления физкультуры и спорта администрации Геннадий Минаев и директор детской школы искусств «Вдохновение», член «Единой России» и городской Общественной палаты, православный художник Александр Пасько.

Также свою кандидатуру выдвинул Михаил Блинов, который (внезапно) два срока отработал в качестве главы города Мантурово Костромской области. О причинах его выдвижения существуют две версии: либо это еще один «спойлер», выставленный известным дубненским политтехнологом-краеведом, либо действительно он честно решил попытать шансы в надежде перебраться поближе к центру и выйти на новый уровень в своей политической карьере.

Единственным действительно «народным» кандидатом стал Леонид Сергеев, который не относится ни к одному из правящих кланов и является обыкновенным дубненцем. Как говорят, он просто увидел объявление о приеме документов и решил их подать. Причем собрал не все документы и на день опоздал с их подачей, поэтому ему и отказали в выдвижении. В итоге на пост мэра претендуют четверо: Данилов, Минаев, Пасько и Блинов.

6 декабря депутаты будут выбирать из них главу города. Совершенно очевидно, что выбран будет Данилов, тем более, что некоторые депутаты в публичном поле неоднократно заявляли, что им четко дали понять: хотите денег в город – выбирайте Данилова.

Живая Дубна

Читать дальше
Начался прием документов от кандидатов на должность главы Дубны

В течение двух недель любой желающий может подать документы в администрацию

Основаниями для принятия конкурсной комиссией решения об отказе в допуске кандидата к участию в конкурсе, в частности, являются:

1) не достижение кандидатом возраста 21 года;
2) признание кандидата судом недееспособным или содержащимся в местах лишения свободы по приговору суда;
3) наличие гражданства иностранного государства
4) имеющаяся неснятая или непогашенная судимость

Кандидат на должность Главы города Дубны Московской области должен соответствовать следующим требованиям:

- наличие высшего образования;
- наличие опыта профессиональной деятельности в области государственного или муниципального управления, экономики, финансов, хозяйственного управления не менее пяти лет.

Подробнее здесь http://www.naukograd-dubna.ru/ov/sovet-deputatov/resheniya-soveta-deputatov/22207/

Новости 360° Дубна

Читать дальше

ГОРОД ДМИТРОВ.РФ
Дмитрий Пестов прибыл с рабочим визитом в Дмитровский район

Заместитель председателя правительства Дмитрий Пестов прибыл в Дмитров с рабочим визитом по поручению губернатора Подмосковья Андрея Воробьева.

В ходе поездки Дмитрий Пестов осмотрит дворы, подъезды жилых домов и другие объекты ЖКХ. Помимо Дмитрова, зампред правительства посетит Яхрому и поселок Деденево.

В конце поездки Дмитрий Пестов обсудит итоги осмотра объектов жилищно-коммунального хозяйства Дмитровского района, а также реализацию программы «Светлый город» на территории муниципального района.

Источник: Телеканал 360°

Читать дальше
Сырный кластер в Дмитровском районе будет состоять из десяти предприятий

Министр сельского хозяйства и продовольствия Московской области Андрей Разин на прошлой неделе рассказал о перспективах развития производства сыра в регионе.

По его словам, в состав будущего сырного кластера в Дмитровском районе сможет войти 10 предприятий. Пять резидентов уже найдены, по остальным ведутся переговоры, в том числе и с зарубежными инвесторами. Основным параметром предприятия, учитываемым при отборе, станет производственная мощность. Также министр отметил, что на территории кластера планируется наладить производство по переработке сырной сыворотки. Инвестор уже найден, но его имя пока не оглашается.

Кроме того, Андрей Разин объявил о старте в ноябре 2017 года грантового конкурса среди производителей сыра. Победители конкурса получат финансовую поддержку для строительства сыроварен за счет регионального бюджета. Размер гранта составит до 35 млн рублей.

Читать дальше







ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
16 ноября 2017
В 2016 году администрация города Кимры незаконно потратила более 20 млн. рублей


Согласно отчету Контрольно-счетной палаты города Кимры (КСП) по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности Администрацией в 2016 году допущено незаконное использование бюджетных средств в сумме 20764,5 тыс. руб.

Основные претензии Контрольно-счетной палаты касаются оплаты невыполненных работ по содержанию дорог города фирмам ООО "СМ-2М" (18 864,7 тыс. руб) и ООО "Партнер" (466 тыс. руб. ).

В 2016 году администрацией г.Кимры допущено неправомерное (незаконное) использование бюджетных средств в сумме 20764,5 тыс. руб., в том числе:

- 18864,7 тыс. руб. оплата не исполненных муниципальных контрактов, заключенных с ООО "СМ-2М", в том числе:
МК 70/15 - 99,9 тыс. руб. (распределение ППС 20% расходом 150г/м2 посредством КДМ);
МК 71/15 - 98,8 тыс. руб. (распределение ПСС 10% расходом 150г/м2 посредством КДМ);
МК 72/15 - 99,2 тыс. руб. (очистка дорог от снега КДМ);
МК 73/15 - 71,5 тыс. руб. (очистка дорог частного сектора от снега трактором);
МК 74/15 - 30,6 тыс. руб. (очистка тротуаров от снега и льда средствами малой механизации);
МК 75/15 - 99,6 тыс. руб. (вывоз снега);
МК 01/16 - 12919,0 тыс. руб. (выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети города - механизированная уборка); МК 02/16

- 5446,1 тыс. руб. (выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети города - ручная уборка);

- 700,0 тыс. руб. предоставлена субсидия Редакции газеты "Официальные Кимры" при несоблюдении последней условий предоставления субсидий;

- 264,5 тыс. руб. оплата МУП "Городское хозяйство", из них:
165,0 тыс. руб. - по муниципальному контракту № 41/16 за уже оплаченные в 2015 году работы по установке малых архитектурных форм по ул.Фрунзе;
99,5 тыс. руб. - по договору подряда за невыполненные работы по демонтажу искусственных каркасных елей;

- 107,5 тыс. руб. оплата ООО "Энерговат", из них:
8,2 тыс. руб. - за невыполненные работы по договору № 63/03/16 на ремонт сетей уличного освещения в г.Кимры;
99,3 тыс. руб. - по необоснованно заключенному договору № 14/16 на выполнение работ по ремонту сетей уличного освещения города (отсутствует перечень аварийных участков сетей, акты обследования сетей уличного освещения, обоснованность объемов работы);

- 360,0 тыс. руб. оплата ООО "Рынок" по агентскому договору в отсутствии отчетов агента;

- 466,0 тыс. руб. оплата ООО "Партнер" за невыполненные работы по ликвидации скользкости на проезжей части улично-дорожной сети города по муниципальным контрактам №№ 120/14, 121/14, 122/14, 123/14, 124/4;

- 1,8 тыс. руб. в нарушение п.6.5 раздела 6 Положения о порядке и условиях стимулирования труда в Администрации г.Кимры произведены незаконные стимулирующие выплаты

Результаты проверки отправлены в Кимрскую межрайонную прокуратуру.

С полным текстом отчета можно ознакомиться на сайте администрации по ссылке: http://www.adm-kimry.ru.pdf

Источник: Кимры ТВ

Читать дальше

02 ноября 2017
Большой интерес вызывает ситуация с уголовным делом Литвинова М.Ю.


Одна из основных задач - сбор правдивой и достоверной информации и доведение её до жителей нашего города. Большой интерес вызывает ситуация с уголовным делом Литвинова М.Ю. Обобщив имеющуюся у нас информацию, мы получили следующую картину.

На самом деле уголовных дел четыре. Первое уголовное дело возбудили 29.09.2015 в отношении Литвинова М.Ю., Румянцевой Г.В. и Чапаевой О.В. по ст.ст. 285, 33, но в ходе расследования установлены факты совершения новых преступлений, по которым возбуждено новое уголовное дело № 1850008 от 04.03.2016 по ст.ст. 290, 291, 159.2 УК РФ, и прибавился новый фигурант Корзун Н.Е.

По мере расследования всплывали новые факты преступления, по ним возбуждались новые дела: № 1850018 от 09.03.2016 и 1850051 от 20.07.2016. Затем эти уголовные дела были объединены в одно производство с уголовным дело № 1850052. Всем фигурантам объявлены обвинения в совершении тяжких преступлений коррупционной направленности. На протяжении всего прошедшего времени данное уголовное дело неоднократно направлялись в прокуратуру, а там обнаруживали недоработки и возвращали дело на доследование. Придирались даже к запятым, которые не там поставлены (так мне сказали в Следственном комитете). Всё это имело место быть более 5 раз.

Почему это происходит – непонятно, то ли следователи бестолковые, то ли большие деньги играют роль. По городу ходят слухи о десяти миллионах рублей, которые якобы переданы в прокуратуру, чтобы та не допустила дело до суда.

В общем, утверждать не берусь, да и отрицать не получается. Остаётся только ждать. Из Следственного комитета отвечают, что 21 августа 2017 г. дело № 1850052 направлено прокурору Тверской области с обвинительным заключением. Следовательно, Литвинов М.Ю. и его компания признаны виновными и расследование закончено.

А из прокуратуры 18.09.2017 получен ответ № 86-268-2015, подписанный прокурором Росинским В.В., следующего содержания: «По результатам изучения (непонятно, какого? Авт.) дела снова выявлены нарушения требований ст.ст. 73, 171, 220 УПК РФ, в связи с чем 01.09.2017 уголовное дело возвращено на дополнительное следствие». В общем, данное дело находится в прокуратуре десять дней. Выводы напрашиваются сами. На мои обращения (сбился со счёту, какие) получены столь же невразумительные ответы, ничего не разъясняющие и только сбивающие с толку.

Дело в том, что на телеканале «Россия-24» в рубрике «Дежурная часть показали сюжет про Тверскую область. Журналисты «Дежурной части» целую неделю жили в Твери и проводили своё расследование. По результатам этого расследования предъявлены серьёзные обвинения Росинскому В.В.: его обвиняют в том, что прокуратура сознательно не доводит до суда уголовные дела коррупционной направленности. Так что, есть надежда, что и уголовное дело № 1850052 скоро дойдёт до суда.

А вот по уголовному делу № 184034, возбуждённому 11.05.2006 по факту разбойного нападения и убийства директора рынка Башашина Л.В. и его семьи (4 человека), перспективы весьма туманны, и есть основания полагать, что заказчики этого гнусного убийства так и не будут найдены. Убийц было трое, двое из них осуждены, а вот третьего фигуранта ищут, и если его найдут, то расследование продолжат. Но это при условии, что он жив, что весьма сомнительно. Остаётся уповать только на высшие силы, надеясь, что настанет тот день и час, когда воздастся каждому по делам его.

Вот такая информация представлена нам Следственным комитетом.

Общественно-патриотическая организация "Опора"

Читать дальше

25 октября 2017
Должность Главы, бюджет и расходы депутатов обсудили в Кимрах в узком кругу


24 октября состоялись заседания сразу трех постоянных комиссий Кимрской городской Думы.

Первой состоялась комиссия по регламенту, законности и вопросам местного самоуправления. На ней присутствовал директор МУП «Жилищное благоустройство» Михаил Бравов. Поводом для его визита послужила жалоба одной из сотрудниц данного предприятия Е.В.Никулиной в том, что ей не платят зарплату и пытаются уволить.

Михаил Бравов пояснил, что данная сотрудница попала под сокращение и в настоящее время оспаривает данное решение в судебном порядке.

Также М.С.Бравов предоставил членам комиссии небольшой отчет о работе своего предприятия и планах на будущее. Информация была принята к сведению.

В основной повестке дня было четыре основных вопроса. Все они были вызваны протестами прокурора, требовавшего внести изменения в действующие решения Кимрской городской Думы. Как пояснил юрист Думы Сергей Можайкин, все протесты были удовлетворены и подготовлены соответствующие проекты думских решений. Комиссией единогласно было принято решение поддержать данные проекты и принять их на ближайшем заседании городской Думы 26 октября текущего года.

Также на заседании Комиссии были рассмотрены еще три представления Кимрской межрайонной прокуратуры об устранении нарушений федерального законодательства. Речь, в частности, идет о необходимости принять Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы города. Пока такого документа не существует. Комиссией предложено приступить к разработке Положения.

Второе представление касается нарушений, выявленных прокуратурой при проверке сведений о доходах, расходах и обязательствах имущественного характера депутатов Кимрской городской Думы и сотрудников Контрольно-счетной палаты. Прокуратура требует устранить выявленные нарушения.

Наконец, в третьем представлении говорится о нарушениях, допущенных Кимрской городской думой при рассмотрении обращения жителей города, выступивших с инициативой о проведении публичных слушаний по проекту «Положения об отчете депутата «Кимрской городской думы», которое поступило в представительный орган еще в марте текущего года. Однако не рассматривалось до сих пор.

Комиссией было предложено отказать в рассмотрении данного проекта, поскольку в некоторых подписных документах жителей содержатся ошибки. Вместе с тем, член комиссии В.К.Романова предложила все-таки разработать данное Положение и рассмотреть его на одном из следующих заседаний городской Думы.

На заседании бюджетной комиссии были рассмотрены проекты двух решений, которые будут рассмотрены в ходе предстоящей депутатской сессии 26 октября. Первый проект касается изменений в действующее Положение о бюджетном процессе, а второй – замены дотации из области дополнительным нормативом отчислений от налога на доходы физических лиц. Данное решение принимается каждый год и позволяет пусть и не намного, но увеличивать доходную часть городской казны. Оба проекты были единогласно поддержаны членами постоянной комиссии.

А вот заседание 3 комиссии - по экономике и развитию города – не состоялось из-за отсутствия кворума. Тем не менее, вынесенные вопросы все же решено было заслушать. Речь шла о перечне госимущества, передаваемого в муниципальную собственность, о Прогнозном плане приватизации на 2018 – 2020 годы, а также о новой Методике определения арендной платы за пользование муниципальным имуществом. Первые два проекта членами комиссии были в целом одобрены, а в третий – предложено внести некоторые уточнения.

Источник: Сайт муниципального образования "Город Кимры Тверской области"

Читать дальше

28 сентября 2017
Владимир Баженов: Давайте отменим выборы. Пусть сверху назначают того, кто им нужен


Для чего нужны выборы? Этот вопрос задают многие жители нашего города после того, что произошло 10 сентября 2017 года. Собственно, люди давно уже поняли, что их голос ничего никогда не изменит. «Там» за них все равно все решат и «выберут» того, кого нужно.

Да вообще выборы в последние годы, извините за каламбур, на выборы не похожи. Вспомните, что было год назад, когда мы «избирали» губернатора Тверской области. О каком выборе можно говорить, если конкурентов ставленника «Единой России» Игоря Рудени никто вообще не знал и в глаза не видывал? А единственный реальный конкурент от КПРФ не сумел даже пройти так называемый «муниципальный фильтр».

О каких выборах в Законодательное Собрание в нынешнем году можно говорить, если ставленницу «Единой России» Антонину Нестерову тянули вверх чиновничьи силы всех мастей - начиная от сельских поселений и заканчивая областным руководством и даже Советом Федерации? Причем, предвыборные штабы тогда еще главы района Нестеровой почти в открытую базировались в администрациях города и района.

Нет, мы ничего не имеем против Антонины Ивановны. Мы уважаем ее, как человека, как педагога, много лет проработавшего сначала в сельской школе, а потом в подмосковной Дубне. Но вся эта ее даже не группа, а настоящая толпа поддержки, куда вошли чиновники всех мастей, порядком раздражала. Мне самому, наверное, впервые за многие годы не хотелось идти на выборы. Потому что результат их был ясен заранее. Было понятно, что после выборов главы города в 2014 году никто уже не позволит победить кандидатам не от «партии власти».

Это вдвойне обидно, что на этот раз у кандидата от «ЕР» были действительно достойные соперники – Владимир Баюнов и Алексей Крестников. Оба с большим опытом, со значительным потенциалом, готовые отстаивать интересы города и района на самых разных уровнях. Но пресловутая «вертикаль» заработала на полную катушку. Судя по результатам голосования, ни у Владимира Александровича, ни у Алексея Вениаминовича не было ни единого шанса.

И это при том, что явка избирателей 10 сентября была крайне низкой. По городу она составила всего 15 процентов, а вместе с районом – 19 с небольшим. Еще полтора десятка лет назад такие выборы были признаны не состоявшимися – тогда, как многие помнят, был 25-процентный порог. А потом его отменили, из-за боязни, что народ вообще прекратит участвовать в голосованиях. Он почти и перестал и выборы действительны теперь при любой явке.

«Единая Россия» теперь ликует. Ее кандидат набрала почти 60 процентов голосов. Но давайте посчитаем, сколько это в реальных цифрах. Меньше 6 тысяч голосов, или, другими словами, меньше 10 процентов избирателей!

Так кому, спрашивается, нужны такие выборы? Давайте их вообще отменим! Пусть вышестоящие чиновники сразу назначают того, кто им нужен! К чему зря тратить огромные деньги на баннеры, плакаты, буклеты, газеты, которые в один голос прославляли кандидата от «Единой России»? Да и на содержание избиркомов денег немало требуется. Не лучше потратить их на ремонт дворов или установить пару-тройку детских площадок? А мнение народа все равно никого не интересует.

Ведь если даже народ скажет свое слово, как было в Кимрах в 2014 году, чиновники все равно рано или поздно сделают по-своему.

Так кому нужны такие выборы?

В. БАЖЕНОВ

Источник: Кимрская Правда

Читать дальше

Яндекс.Метрика

Другие способы найти нас

Facebook
В Контакте
Одноклассники
YouTube
Twitter
Партнеры

Кинотеатр "Волга"
БФ "Кимрское культурное достояние"
ДОСААФ России Кимры
Город Дубна.рф
Город Дмитров.рф
О нас

Отдел Рекламы
G&G Студия Web-дизайна

Разработка G&G Студия
GOROD-KIMRY.RU © 2014 - 2017 Город-Кимры.ru